DLag

DLag
Рейтинг
201
Регистрация
15.08.2007
zzeus:
Т.е. монстры вида gandi.net, ovh.co.uk и т.д. сидят в убытке поскольку продают Xen? ;) И ноды у них убиваются и клиенты страдают? (я, клиент, нифига не страдаю, но, видимо, исключение)

Они такие глупые, а вы такой умный всех просветите сейчас :]]

zzeus добавил 12.05.2009 в 17:54
QuickAurum, рекомендую кстати посмотреть как ганди предлагает свой хостинг:

http://www.gandi.net/hosting/
Особенно http://www.gandi.net/hosting/demo/

Я, как маркетолог, был почти в экстазе :]

Тарифы сравните для начала.

64Мб ОЗУ и 256 минимальных большая разница в количестве VDS на ноду.

Как маркетолог могли бы и смотреть вначале ценовую политику прежде чем высказываться.

В общем слив не засчитан.

DLag добавил 12.05.2009 в 19:06

Brim.ru:
- указать какую нагрузку (большинство посетителей данного форума считает ее в хостах) может выдержать Ваш пресет на соответствующем тарифе (что-то вроде таблички: 256Mb/Drupal/1000хостов) 🚬

"Drupal 1000 хостов" это все равно что "Автомат 1000 выстрелов", автоматы бывают разными, также как и Drupal.

seocore:
я тоже считаю, что практически все OpenVZ/Virtuozzo хостеры оверселят минимум двукратно :)

Ошибаетесь.

У нас по ОЗУ и ЦП нагрузка не более 70%, тарифы из этого расчета

Могу поставить MRTG и вы посмотрите график загрузки.

Клиенты дороже.

seocore:

пусть пробуют, ваша критика, как прямого их конкурента, выглядит мягко говоря неубедительно :D

Просто потом опять начнут кричать что хостеры в СНГ г-но и т.п.

Сколько уже таких пробовальщиков было, а от результатов экспериментов все страдают.

seocore:

а вообще на мой взгляд OpenVZ/Virtuozzo с точки зрения пользователя выгоднее, так как в любом случае пользователь получит более производительную ВПСку за меньшие деньги :)

Это верно, но не во всех случаях.

Недавно настраивал VDS по просьбе форумчанина.

Вначале одобрил выбор провайдера, т.к. одно время пробовал их услуги.

В итоге мое мнение резко изменилось, т.к. установка шла минимум в 2 раза дольше привычного для меня на подобных ресурсах, диск еле шевелился.

Честно говоря раньше думал что равняю на них свои услуги, теперь понял что "кумир" давно испортился.

DLag добавил 12.05.2009 в 17:22

QuickAurum:
Как можно убить ноды, когда мы продаем ровно столько ресурсов, сколько можем? Если мы продаем 10 пользователям по одной десятой сервера, в сумме получается 1 сервер. Как его можно этим убить?

Спросите у SpaceWeb, они специалисты в области убивания нод на Xen.

VDS это не только проц и память.

QuickAurum, вы категорично пишите что хостеры использующие Virtuozzo оверселлеры.

Вы понимаете что это клевета крупного масштаба?

Это первый вопрос.

Второй вопрос:

Понимаете ли вы что на Xen пользователь фактически получит намного меньше свободной ОЗУ на абсолютно одинаковых тарифах без оверселлинга?

Я уже молчу о том как можно эффективно экономить со стороны пользователя ОЗУ на Virtuozzo, на этот счет очень много мануалов.

Не верите - проверьте.

Третий вопрос:

Понимаете ли вы что теми тарифами что вы даете вы убьете свои ноды быстрее чем получите с них прибыль и пострадают в первую очередь клиенты?

Avaks, качество серверов в вашем ДЦ обсуждалось в соседних темах.

5Мбит/сек на сервер зарубежа это дико.

Напишите мне в ICQ 424308, подберу вам сервер в Германии по минимальной цене.

Поддержка, помощь в настройке, хорошие каналы.

samec1234:
slavhost.ru - ещё хуже!

Это все равно что сравнить танк с велосипедом.

wq21:
а гилус это кто http://www.gelihost.com-?
обязательно панельку брать платную, бесплатного варианта пользования нет?

Это не "Гилус", но все же.

Панель можно и бесплатную, к примеру WebMin или ISPConfig, хотя не советую, от них больше проблем чем пользы.

Можно условно бесплатную к примеру LxAdmin на 40 доменов.

Есть вариант с нашей панелью, она бесплатна для клиентов, но сейчас на бета-тестировании.

С нашими новыми тарифами можно и платную панель получить бесплатно:

http://hosting.geliar.com/vds.html

vmegap, всегда были люди которые опираются на утверждения с которыми все согласны и на них пытаются строить свои утверждения с которыми никто не согласен.

Почитал блог и каменты вашего коллеги, он смотрит на ситуацию с другой стороны, отбрасывает сразу вопросы которые здесь обсуждались и говорит о другом.

Пост не по теме совсем в общем.

На "побаловаться" можно, для дела нет.

Только проблемы себе на ж...

DLag добавил 11.05.2009 в 06:51

GasTarbols:
Года с 99 работал 4 года, потом пылился года 2 и остальное время живёт с винтами на 160 и ~350, правда на винте даже надписей не осталось )
А вообще, вышеописанные конфигурации сервера буквально год назад были бы лично для меня вполне востребованы, я думаю и сейчас найдутся клиенты.

Один из миллионов умерших?

Фиговая статистика чтобы рисковать.

К тому же 20-ки самые стремные винты, в свое время у всех производителей с ними были проблемы, т.к. переходили на новые пластины.

alekzt:
Удалась, но ушла в низ. Поднимать не стоит думаю :)

kxk на 100% прав.

Всего: 2896