Удовихин Евгений: Это вы зря. Мы всегда были первыми везде и во всем. Русские просто так не сдаются. Почему же тогда именно у России большая часть земли, со всем что на ней и в её недрах? А потому что никто не смог у нас её отобрать, ни буржуи, ни японцы, ни кто.
Потому что японцы живут на своей исторической родине, русские на своей и вся Европа на своих местах.
Не причем тут несдаваемость русских, не при чем тут крутость военных действий или размер козырьков у полковников.
Кто где осел тысячу лет назад там и живут
А то что фактически государство живет с того что у него под землей это очень плохо, это вам любой здравомыслящий человек подтвердит.
par: Ничего не знаю о firstvds. На vdsplanet - год, проблем не видел ни каких(вроде когда-то на 1-2 часа ложили сервера, что-то меняли - за год). Несколько раз выбирал память по максимуму(вдвое больше гарантированной) - всегда была в наличии. Поддержка оперативная, очень дружелюбная.
Сейчас сам посматриваю на конкурентов, нужен vds с трафом от 300-400gb, у vdsplanet - 40$. Если б еще и датацентр в европе(аптайм), альтернатив бы и не искал.
О FirstVDS тоже есть положительные отзывы.
Также есть и отрицательные о vdsplanet, есть и достаточное количество ушедших оттуда клиентов.
Я вижу ситуацию в разрезе, т.к. постоянно мониторю рынок.
Brim.ru: - о Великий Сисадмин, научи убогого как уменьшить объем ОП потребляемой Apache, Tomcat, MySQL и PHP и чтобы все это работало? Куча убогих PHP CMS не может работать при ОП выделенной для PHP (не говоря уж об остальном) менее 64Мб.
Предлагаем вашему вниманию услугу по хостингу виртуальных выделенных серверов (VPS, VDS, VM, здесь и далее - VPS) на базе технологии виртуализации Xen
DLag добавил 06.05.2009 в 19:27
Brim.ru: - минимум для простого VPS (Apache+MySQL+PHP) по словам TrueVDS это 128Мб (сразу отмечу что для "честного VPS" с Xen это самый минимум, при малейшей нагрузке начнется свопирование). "Рекорды" с 64Мб ОП возможны на OpenVZ/Virtuozzo, но когда хостер забъет свой сервер до упора, то окажется что то что вчера нормально работало, сегодня дико тормозит 🙅
Это минимум для кривого VPS.
Нагруженный сервер с DirectAdmin, Apache 1.3 и 4 Мускулем прекрасно влазит в 92 Мб ОЗУ.
Sanyh: не хорошо обсирать конкурента
коли разрабатываете dadmin который популярностью не пользуется, не надо других опускать
вот
/ru/forum/comment/3672693;postcount=15
Это вы зря. Мы всегда были первыми везде и во всем. Русские просто так не сдаются.
Почему же тогда именно у России большая часть земли, со всем что на ней и в её недрах? А потому что никто не смог у нас её отобрать, ни буржуи, ни японцы, ни кто.
Потому что японцы живут на своей исторической родине, русские на своей и вся Европа на своих местах.
Не причем тут несдаваемость русских, не при чем тут крутость военных действий или размер козырьков у полковников.
Кто где осел тысячу лет назад там и живут
А то что фактически государство живет с того что у него под землей это очень плохо, это вам любой здравомыслящий человек подтвердит.
Если по стоимости без разницы то лучше взять DirectAdmin.
Проверенная надежная система.
С ISP вы получите море нерешенных проблем и неисправленных глюков.
Ничего не знаю о firstvds. На vdsplanet - год, проблем не видел ни каких(вроде когда-то на 1-2 часа ложили сервера, что-то меняли - за год). Несколько раз выбирал память по максимуму(вдвое больше гарантированной) - всегда была в наличии. Поддержка оперативная, очень дружелюбная.
Сейчас сам посматриваю на конкурентов, нужен vds с трафом от 300-400gb, у vdsplanet - 40$. Если б еще и датацентр в европе(аптайм), альтернатив бы и не искал.
О FirstVDS тоже есть положительные отзывы.
Также есть и отрицательные о vdsplanet, есть и достаточное количество ушедших оттуда клиентов.
Я вижу ситуацию в разрезе, т.к. постоянно мониторю рынок.
Ссылку на хострекер в студию.
Хострекер г-но, доказано во всем цивилизованном мире.
И специально для вас ссылка: http://host-tracker.com/
ЭЭ. у вас VZ с 256 рамы - 18$. у ганди - 16$. У вас дороже.
На мягком лимите и 50% загрузкой ноды? Бредите?
Вы хотя-бы так гарантируете? ;)
Я не пудрю мозги клиентам.
LOL. Это каким макаром надо кредитку юзать? Если приперло секертности - paypal.
Кардеры вымерли? ОМГ! Я что-то пропустил?
Из приведенных 3-х лучше взять fastvps.
С vdsplanet ситуация такая же как и с firstvds.
угу. и аптайм 99.95, в отличие от "всех"
Годовой аптайм по нодам:
sun: 99.96 общее время недоступности 3:45
antik: 99,99 общее время недоступности 1:35
Цены ниже, по запросу делаем Xen, но из-за большого I/O его массово не ставим.
DLag добавил 07.05.2009 в 01:17
ганди не оверселлит :] Ганди гарантирует производительность VPS по unixbench, ага.
Правильно, делаем unixbench по верселленому VDS, потом его гарантируем, как все просто...
Ганди принимает визу. Это куда надежнее WM :]
Особенно когда ваши данные уходят третьим лицам, особенно когда деньги вдруг начинают уплывать.
Не надо сказок о надежности, ага.
И, главное их цены ниже, а аптайм выше. Это ключевые параметры VPS.
Цены выше, аптайм как в любой нормальной конторе.
- о Великий Сисадмин, научи убогого как уменьшить объем ОП потребляемой Apache, Tomcat, MySQL и PHP и чтобы все это работало? Куча убогих PHP CMS не может работать при ОП выделенной для PHP (не говоря уж об остальном) менее 64Мб.
RTFM убогий.
Консультации платные.
- там не указан способ виртуализации, думаю что все же речь идет о OpenVZ/Virtuozzo
Достаточно посмотреть на главной:
http://web.archive.org/web/20071219215531/fastvps.ru/
DLag добавил 06.05.2009 в 19:27
- минимум для простого VPS (Apache+MySQL+PHP) по словам TrueVDS это 128Мб (сразу отмечу что для "честного VPS" с Xen это самый минимум, при малейшей нагрузке начнется свопирование). "Рекорды" с 64Мб ОП возможны на OpenVZ/Virtuozzo, но когда хостер забъет свой сервер до упора, то окажется что то что вчера нормально работало, сегодня дико тормозит 🙅
Это минимум для кривого VPS.
Нагруженный сервер с DirectAdmin, Apache 1.3 и 4 Мускулем прекрасно влазит в 92 Мб ОЗУ.
Не умете готовить - не пишите.
не хорошо обсирать конкурента
коли разрабатываете dadmin который популярностью не пользуется, не надо других опускать
вот
/ru/forum/comment/3672693;postcount=15
а теперь прочитаем мнение одно из хостеров с хорошей репутацией
/ru/forum/comment/3672721;postcount=16
Когда разработка оплачивалась он разрабатывался и за это время появилось очень много функционала, которого на тот момент и в RootPanel небыло.
Уже довольно давно никто ни за что не платит, соотствественно мы и не разрабатываем этот биллинг.
Так что ищите конкурентов среди конкурентов.
Все написанное мной про RootPanel вы можете проверить сами.
Поддержка действительно довольно пассивная.
Цены обычные, панелька не может соревноваться с комерческими...
Вобщем все как у всех.