По ценам которые в трансляции были восприняты с улыбкой и фразой что слишком дешево и нереально.
Таки надо мониторить рынок. :)
А вобще интересная трансляция, правда смотрел в архиве.
Мастерхост решил вопрос.
http://lenta.ru/news/2009/02/19/vas/
Спасибо за ответы на вопросы.
Одному человеку в России уже помогло... Не буду тыкать пальцем. :)
А вы не слышали что обе эти сборки присутствуют на Solaris? 😂
Не верите тестам - сделайте свои.
Я полагаюсь на личные впечатления. которые более чем себя оправдывают.
Это Вы ошиблись тредом, здесь обсуждают Solaris под файлохранилища.
Плюсы на родном железе, кто спорит.
Важно что от Sparc уже почти полностью ушли, и родное железо у Sun это и AMD-решения и Intel-.
Понты заканчивают когда начинается реальная работа с сайтами.
Solaris стабильнее, быстрее, удобней.
Та же ZFS обеспечивает много плюсов, MySQL и memcached работают эффективнее на Solaris чем на любой другой ОС (тесты IBM и Sun), на Intel процессорах идет хороший буст при работе в SMP(тесты Intel b Sun).
Все это есть в рассылках производителей.
Зачем писать не зная ситуации.
На самом видном месте.
poisoned, такое можно в Украине в Утеле.
В Serverloft с iRMC не все так просто, там нет видеорежима, только текстовый, потому врядли вы поставите Солярку нормально.
К тому же не наблюдал там возможности подключать ISO-шку.
DLag добавил 16.07.2009 в 23:28
Я к примеру бы ее и использовал на пару с QNX, только вот не всякий ДЦ имеет админов знающих Солярку, соответственно мало где ставят.
О качестве работы host-tracker я уже писал не раз.
Они еще умудряются за это брать деньги.