- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Извините что вмешиваюсь в вашу дискуссию, но хочу предложить еще один вариант.
Не все хостеры имеют свои дата-центры. Можно еще написать дата-центру, о том что из-за его хостера, который воров покрывает, могут прийти в дата-центр дяди в масках. И описать сервера для проверки. И тут уже без сайтов останется не один хостер и пострадает репутация самого дата-центра. Вспомните 3fn, из за кучи спамеров вырубили ВСЕ сайты. Кому нужны такие проблемы? А ведь дата-центр это не хостер, ему лицензия нужна, он перерегистрироваться не может под другим именем завтра...
Может это сработает?
А если совсем не в теме - то, может, или промолчать, или навести справки о том, что такое Караван и кто такой Канаев - он, по крайней мере, начинал свой путь в хостинг с Высшей Школы КГБ - нашли кого масками пугать
начинал свой путь в хостинг с Высшей Школы КГБ - нашли кого масками пугать
видимо вы не в курсе: если это было больше 8 лет назад, то это не плюс, а минус - не "московские" нынче у власти...
А если совсем не в теме - то, может, или промолчать, или навести справки о том, что такое Караван и кто такой Канаев - он, по крайней мере, начинал свой путь в хостинг с Высшей Школы КГБ - нашли кого масками пугать
И что? Это дает какие то плюсы перед законом? СИЛЬНО сомневаюсь! Даже четыре "Школы КГБ" не помогут удержать сливающихся клиентов, после того как деятельность хостера будет приостановлена по грамотной заявке.
omeh2003 добавил 17.07.2009 в 12:57
видимо вы не в курсе: если это было больше 8 лет назад, то это не плюс, а минус - не "московские" нынче у власти...
Это больше похоже на какую-то советскую "романтику", и миф о том что люди имеющие отношение к каким то гос. структурам, даже в туалет не ходят :) И вокруг головы у них нимф :)
omeh2003 добавил 17.07.2009 в 13:17
Испортили мне все пятничное настроение, пошел к юристам в отдел...
ТС, вот ссылка скан судебного решения годичной давности. Тогда Мастерхост стоящий на позиции "мы не отвечаем за контент клиента", был признан виновным и выплатил штраф. Возможно вам это пригодится.
И что? Это дает какие то плюсы перед законом? СИЛЬНО сомневаюсь! Даже четыре "Школы КГБ" не помогут удержать сливающихся клиентов, после того как деятельность хостера будет приостановлена по грамотной заявке.
Одному человеку в России уже помогло... Не буду тыкать пальцем. :)
Связи конечно влияют, но врятли Каравану целесообразно их использовать в таком случае.
ТС, вот ссылка скан судебного решения годичной давности. Тогда Мастерхост стоящий на позиции "мы не отвечаем за контент клиента", был признан виновным и выплатил штраф. Возможно вам это пригодится.
Также читаем на ХО и на ленте
ТС, вот ссылка скан судебного решения годичной давности. Тогда Мастерхост стоящий на позиции "мы не отвечаем за контент клиента", был признан виновным и выплатил штраф. Возможно вам это пригодится.
Мастерхост решил вопрос.
http://lenta.ru/news/2009/02/19/vas/
видимо вы не в курсе: если это было больше 8 лет назад, то это не плюс, а минус - не "московские" нынче у власти...
Ну я полагаю, что они представляют аспекты и риски, связанные с деятельностью всяких государственных силовых/правоохранительных структур
Добавлено. А датацентр у них свой
Сорри, когда я выше писал "навести справки о том, что такое Караван", я как раз про датацентр имел в виду, и как-то ухитрился забыть об этом упомянуть, только сейчас заметил
Ну то есть с моей стороны получилось некорректно - имел в виду, что широко известно, что у них свой ДЦ, но сам сбился с мысли, вспомнив слово "КГБ"
Добавлено 2. Если все же по теме - то, как мне представляется, вопрос в том, насколько очевидно нарушение авторских прав
Ну там. к примеру - распространение взломанной Виндоус, полный клон чужого сайта, причем видно, какой сайт - оригинал
А если, скажем, рерайт - то вроде как дело темное - вот тут полфорума - копирайтеры, когда им заказывают статью о массаже, они же не придумывают новую оригинальную технику
Хотя если копипаст с печатного издания, то вроде как тоже очевидно
На ленте почему то нету ссылки на судебное решение. Поэтому вполне может быть такой же PR как в недавнем суде "РАО подало в суд на DP за исполнение песен DP". Когда РАО было право. И судили организатора а не DP. Потому что организатор был обязан заключить лицензионный договор, но решил с экономить.
Из того что есть не Ленте ( если этому можно верить) :
Значит отправляем хостеру письмо с уведомлением о вручение. В письме пишем что это попытка досудебного урегулирования. Копию документов прикладываем.
Если хостер вправду такой известный и порядочный как пишет уважемый kod_ssilki_ru, то отреагирует должным образом. А если нет, то в суд... И во все щели 😆
ТС, вот ссылка скан судебного решения годичной давности. Тогда Мастерхост стоящий на позиции "мы не отвечаем за контент клиента", был признан виновным и выплатил штраф. Возможно вам это пригодится.
+ Спасибо за скан.
С уважением.