FrogTail: to Геннадий0: На тему "кто будет проставлять ссылки на конкурентов".
Если бы, например, за резкий прирост бэков сайты попадали бы в бан - то все бы просто занимались спамом урлов конкурентов "дорвейными методами". А там будет далеко не 150 ссылок ;)
Мурзик: Яндекс не может или не должен мыслить вероятностями. Представляете, если бы у нас суды работали по принципу вероятностей, а не четких неопровержимых доказательств?
1. Яндекс - не суд, он никого не сажает, не приговаривает к с мертной казни. Он коммерческая организация и зарабатывает денжку акционерам. Он имеет полное право работать с веротяностями, потому что именно веротяности определяют "целесообразность" использования методов.
2. Четких и неоровержимых доказательств не существует. поскольку если следовать вашей логике то и про отпечатки пальцев на ноже можно всегда сказать, что я поставил их когда смотрел именно этот нож в магазине, а потом пришел нехороший человек, купил его и сдела им своего черное дело. А грязь у мне под ногти засунули когда я спал, устав после тяжелого трудового дня. А те 700 человек, кто видел меня на месте преступления ошиблись, сошли с ума или были подкуплены. Ведь веротяность этого есть?
Мурзик: Вы, кажется, не поняли последовательность действий.
1) Владелец делает у себя каталог.
2) Закрывает его от индексации.
3) Конкурент замечает каталог.
4) Конкурент покупает внешние ссылки.
5) Конкурент стучить в Яндекс.
Понимаете в чем смысл? 🚬
Естественно. Вероятность этого всегда есть, но при линкопомойке это очень трудно сделать, там не сотня ссылок.
Позвольте контр-пример.
Конкурент покупает хостера центробанка и делает на его сайте дорвейные страницы :)
Тоже вероятно? Да. тогда откажемся от бана за дорвеи :)
Но мы по видимому доказываем с вами разные тезисы.
Вы утверждаете что владелец сайта в случае наличия линкопомойки теоретически может быть и чист.
А я утверждаю, что яндекс за это банит, потому что вероятность того что он чист при наличии линкопомойки крайне мала.
Мурзик: владелец .... размещает у себя очень плохо сделанный каталог на 1-й странице. 100 ссылок ..... Конкурент подкупает владельцев сайтов, чтобы те поставили ссылки на него и стучит в Яндекс. И сайт надо банить? :)
Мда....., может завернете еще курче? Можно инопланетян добавить :))
Мурзик: За то они могут поставить ответные ссылки на сайт, содержащий неиндексируемую страницу.
Это понятно, но они не могут поставить каталог у вас, вы это понимаете???????
Если Вам каждый будет говорить, что небо голубое, то боюсь, что Вы тоже будете нервничать 😆
Полагаю, вы излишне в качестве эталона для сравния используете свою нервную систему. Ладно, тема уходит в оффтоп, я пожалуй выйду из топика.
Извиняюсь, возможно я не верно понял вашу фразу:
Я имел ввиду что в этом случае, внешние появились за счет автобмена, а не случайным образом, поэтому повод для бана не является внешним.
Тут так часто каждый считает своим долгом написать подобный абзац, что становится просто противно уже от этого 😕
Тут часто указывают на реально существую действительность. Это не должно раздражать.
to Геннадий0:
На тему "кто будет проставлять ссылки на конкурентов".
Если бы, например, за резкий прирост бэков сайты попадали бы в бан - то все бы просто занимались спамом урлов конкурентов "дорвейными методами". А там будет далеко не 150 ссылок ;)
А я обратного и не утверждал.
У Вас есть обоснование этому высказыванию? Эксперименты? Наблюдения? Читали где? ... ???
По идее доказательство - это ТИЦ рамблера
http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/top100.rambler.ru/
не пользователи же так любят рамблер :)
Значит ссылки учитывает. Вопрос другой: вИЦ поним передается или нет.
Я просто указал Вам, что Ваши рассуждения какие-то очень уж детско-наивные. Впрочем, я не против, с детьми тоже иногда интересно поспорить 😆
А мне показалось, что вы провоцируете и уходите от ответа :)
Мурзик, Вы совсем ничего не доганяете?
Такой пост - это стеб над Вашими рассуждениями... Вы рассуждаете точно также...
Скажем так, это вполне научный метод оппонирования, называется кажется доведение аргументации оппонента до абсруда ;).
Мурзик, Напиимнаю, что голословные указания на то что я новичек, плохо знаю судебную систему, на мой возраст не явлются аргументом 😂
Яндекс не может или не должен мыслить вероятностями. Представляете, если бы у нас суды работали по принципу вероятностей, а не четких неопровержимых доказательств?
1. Яндекс - не суд, он никого не сажает, не приговаривает к с мертной казни. Он коммерческая организация и зарабатывает денжку акционерам. Он имеет полное право работать с веротяностями, потому что именно веротяности определяют "целесообразность" использования методов.
2. Четких и неоровержимых доказательств не существует. поскольку если следовать вашей логике то и про отпечатки пальцев на ноже можно всегда сказать, что я поставил их когда смотрел именно этот нож в магазине, а потом пришел нехороший человек, купил его и сдела им своего черное дело. А грязь у мне под ногти засунули когда я спал, устав после тяжелого трудового дня. А те 700 человек, кто видел меня на месте преступления ошиблись, сошли с ума или были подкуплены. Ведь веротяность этого есть?
Вы, кажется, не поняли последовательность действий.
1) Владелец делает у себя каталог.
2) Закрывает его от индексации.
3) Конкурент замечает каталог.
4) Конкурент покупает внешние ссылки.
5) Конкурент стучить в Яндекс.
Понимаете в чем смысл? 🚬
Естественно. Вероятность этого всегда есть, но при линкопомойке это очень трудно сделать, там не сотня ссылок.
Позвольте контр-пример.
Конкурент покупает хостера центробанка и делает на его сайте дорвейные страницы :)
Тоже вероятно? Да. тогда откажемся от бана за дорвеи :)
Но мы по видимому доказываем с вами разные тезисы.
Вы утверждаете что владелец сайта в случае наличия линкопомойки теоретически может быть и чист.
А я утверждаю, что яндекс за это банит, потому что вероятность того что он чист при наличии линкопомойки крайне мала.
владелец .... размещает у себя очень плохо сделанный каталог на 1-й странице. 100 ссылок ..... Конкурент подкупает владельцев сайтов, чтобы те поставили ссылки на него и стучит в Яндекс. И сайт надо банить? :)
Мда....., может завернете еще курче? Можно инопланетян добавить :))
За то они могут поставить ответные ссылки на сайт, содержащий неиндексируемую страницу.
Это понятно, но они не могут поставить каталог у вас, вы это понимаете???????