- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Собственно сабж. При покупке морд, считаете ли вы счетчики, тех же Рамблер Топ 100, Спайлога и т.д. за исходящие ссылки понижающие общий вес морды?
Да считаю т.к. по хорошему их надо в noindex
А чем они хуже остальных? В любом случае, стоит подстраховаться и закрыть :)
Собственно сабж. При покупке морд, считаете ли вы счетчики, тех же Рамблер Топ 100, Спайлога и т.д. за исходящие ссылки понижающие общий вес морды?
А как их еще можно воспринимать?😂
Глупый вопрос, если есть внешние и внутренние. Не внутренними же их считать?😂
Глупый вопрос, если есть внешние и внутренние. Не внутренними же их считать?
Вопрос не глупый. Тот же Яндекс в принципе мог бы сделать для них фильр и не учитывать их вообще так как их ставят не из уважения к ресурсу, а потому что это написано в правилах счетчиков, а следовательно эта ссылка не "голосует" за сайт. А лишний шум в базе ссылочного ранжирования в принципе не нужен.
Вопрос не глупый. Тот же Яндекс в принципе мог бы сделать для них фильр и не учитывать их вообще так как их ставят не из уважения к ресурсу, а потому что это написано в правилах счетчиков, а следовательно эта ссылка не "голосует" за сайт. А лишний шум в базе ссылочного ранжирования в принципе не нужен.
Прошу прощения за резкое высказывание. Но тем не менее, Яндекс же не накладывает фильтры, поэтому ссылка влияет на цену и вес морды. Поэтому вроде бы все и так ясно...
Яндекс же не накладывает фильтры
У Вас есть обоснование этому высказыванию? Эксперименты? Наблюдения? Читали где? ... ???
Первым моим действием пару лет назад, когда впервые захотел продвинуть свой сайт, было запрещение к индексации всех счетчиков и ненужных ссылок... естественно, я тогда не понимал для чего это нужно, но сделал это "автоматом". Впринципи, не важно, что ссылка ведет на "крутой" ресурс, ведь для яндекса в ранжировании все равны (или по крайней мере, почти все :)
Так что запрещайте все счетчики для индексации?
У Вас есть обоснование этому высказыванию? Эксперименты? Наблюдения? Читали где? ... ???
По идее доказательство - это ТИЦ рамблера
http://search.yaca.yandex.ru/yca/cy/ch/top100.rambler.ru/
не пользователи же так любят рамблер :)
Значит ссылки учитывает. Вопрос другой: вИЦ поним передается или нет.
У Вас есть обоснование этому высказыванию? Эксперименты? Наблюдения? Читали где? ... ???
Возьмите сайт Апорт.ру
Выступает в качестве беклинка для Рамблер.Топ100. Хотя стоит только кнопочка...
http://www.yandex.ru/yandpage?&q=408114578&p=8&ag=d&qs=ras%3D1%26date%3D%26text%3D%26spcctx%3Dnotfar%26zone%3Dall%26linkto%3D%26wordforms%3Dall%26lang%3Dall%26within%3D0%26from_day%3D%26from_month%3D%26from_year%3D%26to_day%3D9%26to_month%3D10%26to_year%3D2006%26mime%3Dall%26Link%3Dhttp%253A%252F%252Ftop100.rambler.ru%252Ftop100%252F%26rstr%3D%26site%3D%26numdoc%3D10%26ds%3D
Да считаю, и на сайтах с "продажными" страницами убрал, поставил через редирект или заключил в noindex ссылки счётчиков и.т.п.