Геннадий0

Рейтинг
129
Регистрация
19.08.2004
TurMaster:
Лучше клепать по 1 в день, но качественной, чем по 10 фиговых. :p
Плюс еще снижение рисков приплюсуйте.

Что-то у меня возникают очень большие сомнения что можно сделать 1 качественую морду за один день. Или у вас понятие "качественая" совсем другое.

wolf:
Морды - лёгкий и пока весьма надежный способ воздействия на выдачу.

Легкий с точки зрения трудозатрат - да. Но я, например, не в часах считаю, а в денежных единицах. Если морды будут дорожать - люди будут уходить в директ. Думаю, Яндекс анализирует взаимосвясь между изменениями своего алгоритма и ценами Директа, конечно с учетом временного лага.

wolf:

Этим бизнесом занимается куча людей, куча денег проплывает мимо Директа. Если этот легкий и прозрачный способ пресечь, то пока будут продолжаться поиски альтернативного лёгкого и надежного способа воздействия на выдачу, рекламные бюджеты потекут в Директ.

Вы же сами понимаете :) что либо ссылочное, либо контент. Варианта всего 2. Если закроют морды, но оставят внутренние, оптимизаторы перейдут на более дешевый метод (внутенние гораздо дешевле), хотя не факт потому что их может понадобится в деньгах гораздо больше :).

Так что эффект ухода в директ будет краткосрочный. Конечно можно еще рендом поставить (менять между мордами и внутренними случайно после каждого апа).

Так что единственный путь у яндекса: если нельзя убрать оптимизаторов вообще (это только рендом), то нужно вести к общему удорожанию оптимизаторских услуг, либо удорожанию людей, либо удорожанию средств. Это можно сделать устранив все дешевые способы, типа дорвеев и других черных методов, и оставив и удорожив уже дорогие (морды). Причем не возможно не только цену самих морд. Может можно сделать дороже специалистов по отбору морд :).

wolf:

И еще неизвестно, увенчаются ли эти поиски нового метода успехом.

Во-первых еще ни разу история не доказывала обратного :), а во-вторых, яндексу для этого тоже надо найти новый метод :)

wolf:

Так что, рассуждая с позиции выдвинутых Вами соображений сугубо экономической целесообразности, зачем Яндексу делиться с дорогими конкурентами, когда можно забрать себе всё? ;)

Именно поэтому нужно делать конкурентов дороже :), потому что устранить их полностью пока невозможно.

wolf:
Понятно. С дешевыми конкурентами, выходит, бороться надо, а с дорогими - нет? :)

С дорогими можно не бороться а даже помогать им развиваться в правильном направлении :). Увеличение цен на морды - увеличит цены в директе.

Чем меньше морд работает => тем больше цена на оставшиеся => тем больше цена в директе.

Морды и директ - товары заменители, поэтому рост цены на одно приводит к росту спроса на другое и соотвественно увеличение цены этого другого.

wolf:
А как, например, невидимый текст может помешать Яндексу зарабатывать деньги? Между тем, яндекс почему-то с ним борется

Невидимый текст - дешевый конкурент директу на низких частотах.

Уже несколько лет.

crashmilan:
2. Конюшня я думаю не мешает Яше. Плюс она была создана недавно. И самое главное Яша даже на неё не заходил.

Ему, конечно, не мешает, но может помешать вам, если приведет к бану, что вполне вероятно.

Беспорядочные ссылочные связи опасны для вашего здоровья! (с)

эх....

исправьте ошибки на сайте

http://www.yandex.ru/yandsearch?surl=ntcp.ru&pag=u&numdoc=50&rd=0

уберите конюшню

http://www.ntcp.ru/work/www/5/6/142

seocore:
был куплен платный линкатор - итог - позиции в Яндексе вверх, тИЦ вверх, в гугле все с точностью наоборот, ПР=1 + песочек :(

Пойду куплю платный линкатор для яндекса, пусть гугль нашего яшку в песок загонит 😂

Semka, Такой перекос означает что вы либо в гугле под фильтром, либо сайт гуглем почти не проиндексирован. Такой перекос - не является нормальной ситуацией.

Anton:
либо чешет без разметки и ломится по любому тексту, который можно интерпретировать урлом?

Скорее именно так :). Тут где-то поднималась тема, что в бэках были найдены ссылки, которые ссылками не являлись, а были просто текстом на другом сайте.

Всего: 488