Поскольку на данный момент Вы единственный, у кого возникла подобная проблема, то не представляю, как обнаружить и исправить баг (если он действительно существует) без Вашего участия. Поскольку участием не пахнет, а пахнет другим, то готов сделать манибэк, дабы это прекратить.
Многие покупают по 2-3 ключа. На работу и дома. На несколько компов в офис.
Я не против разобраться. Но у меня есть основания полагать, что дело не в "кривой" программе - ни у кого подобных проблем не возникает уже давно (с версии 1.02, когда я стал использовать этот алгоритм, взамен прежнего). Я написал Вам на почту более подробно, надеюсь, что если проблема действительно имеет место быть, то мы ее локализуем и решим.
Я ответил Вам на Ваши необоснованные обвинения в отдельном топике, который Вы создали.
Товарищ сначала выклянчил у меня скидку в 5$. Я согласился и выслал ему ключ в ответ на код (как обычно). Через некоторое время он прислал мне сообщение о том, что ключ не подошел и прислал код снова (но код отличался от предыдущего). Другой код означает, что программа была запущена на другом компьютере. Об этом я отписал ТопикСтратеру, но он покрывает меня на всех форумах теперь обвинениями и сквернословит на почту.
- И как мне поступить? Код генерируется по зарекомендовавшему себя алгоритму из серийника первого в системе винта и дате производства чипа биоса. Остается уникальным как при перезагрузках, естественно, так и переустановке windows. Конечно можно просто выдать другой ключ и закрыть тему. Другой вопрос - нужно ли создавать подобные преценденты?
--
Стоит отдельно упомянуть, что на ранних версиях (1.0 и 1.1) мы сталкивались с проблемами изменения ключей (т.к. я использовал при его генерации id процессора и это было ошибкой), эта проблема была решена и естественно, все пользователи вовремя и без вопросов получали замены ключей.
Да, есть преценденты бана за немодерируемый форум. Кстати, стоит немного подредактировать капчу, и проблемы спама не станет.
Синонимайзер в программе пока в глубокой разработке, поэтому управление словарем скрыто от пользователей, сам словарь весьма мал, так как я отбираю в него только слова с однозначным толкованием.
По запоминанию позиций учту.
Обычно под пакет в 30-50(+) размножается одна статья в полуавтоматическом режиме, с нужной уникализацией (напр. с кол-вом совпадений при сравнении шинглами не более 30-40%). Для подобной работы предназначена, например, моя программа Article Copy Master.
Левое поле расширьте. Вы его слишком узким сделали, закрыв основные рабочие кнопки.
А зачем Вы файл с макросами от старой версии грузите в поле редактирования текста? Его лучше вообще удалить, т.к.в новой версии расширение файлов с макросами я поменял на *.tag (чтоб его, как-раз, по недоразумению не пытались загрузить в качестве текста или файла с вариантами постановок в макрос)
Побесило, что когда неверно вводишь капчу, то данные опять надо вводить в форму.
Ок, я за праздники определюсь и отвечу.
