GMike, мне почему-то кажется, что Вы, как и некоторые оптимизаторы, отписавшиеся в этой теме, сами не очень хорошо разобрались в принципе работы системы и накосячили в своем ТЗ.
Давайте разберемся. Вы в своем ТЗ к вебмастеру требовали разместить ссылку на ужн проиндексированной странице? Когда Вы принимали работу у вебмастера, Ваша ссылка был на странице сайт.ру/страница1? Эта страница на тот момент была в индексе? Это была вновь созданная страница или старая? Спустя время Ваша ссылка оказалась на странице сайт.ру/страница2? Вы писали вебмастеру? Что он Вам ответил?
В правилах никто Вам не запрещает размещать ссылки на страницах, участвующих в GGL, при условии, что это не продажные ссылки. Что тут не понятно-то? Естественная ссылка - разрешена, за деньги - запрещена! Почему не можете за деньги? Потому что запрещено. И при этом количество естественных внешних ссылок не должно превышать верхний потолок, установленный оптимизатором в задании.
Бред - это когда человек, вместо того, чтобы использовать мозг, начинает домысливать. Я размещаю статью о новой модели Sony Ericsson, в ней размещаю ссылку на сайт производителя без тега <noindex>, а также у меня на сайте сквозная ссылка на второй проект. Сколько внешних НЕ продажных ссылок будет на странице? Вот Вам внешние ссылки не нарушающие правил системы.
Domain Baron, я обращался к модераторам с просьбой проверить ветку на клонов. В результате многие получили штрафы за различные нарушения, в том числе и nameandname. Но администрация не заблокировала его как клона, значит не нашли свидетельства. Думается, что если у них нет оснований считать nameandname чьим-то клоном, то и мы не вправе его в этом обвинять и тем более требовать фотографий. Вам так не кажется?
Хороший вопрос. Помните историю с эстами? Тогда все их домены ушли к PDR, но там речь о ликвидации регистратора, аккредитованного самим ICANN. А ZAhost всего лишь посредник, между регистратором (UK2 Group) и конечным клиентом. Логично предположить, что домены либо осядут в самом UK2, либо перейдут к другому реселлеру. В любом случае, владельцы таких доменов могут оказаться перед фактом, что их домены находятся у регистратора/реселлера, который ни бум-бум на русском, не принимает Webmoney/ЯД и настроен на борьбу за чистоту своих рядов.
makabra добавил 25.04.2010 в 00:56
Вероятно их окончательно достали его "белые" и "законные" схемы работы. Тем более, что при малейшем недовольстве им, он сразу переводит стрелки на спонсирующего регистратора (как в случае со мной), а клиенты начинают выносить мозг сотрудникам UK2.
alexo, Вы, мягко говоря, заблуждаетесь, думая что настало "время обниматься". Тот факт, что UK2 Group ищет способы расторгнуть отношения с "вовчиком" ни каким образом не может быть оправданием для всех нарушений регламента ICANN и законодательства РФ, которые он совершал и совершает.
В таком случае, моя версия кажется еще более правдоподобной и значит UK2 Group поставил себе цель избавиться от ПРохвоста. Что ж, остается им только помочь...
А клиентам ZAhost еще один важный сигнал - бегите, пока ваши домены не оказались бог знает где.
N_N_N, а Вам не известно, какого числа была произведена блокировка аккаунта самого ZAhost?
Из того, что Вы написали, вырисовывается определенная картина. Владимир Буланов на протяжении своей "карьеры" более чем активно привлекал к себе серую клиентуру, вводя потенциальных клиентов в заблуждение о возможности указать у него фиктивные данные. Да и демпинговые цены тянули как магнит дорвейщиков. А что делают дорвейщики после загрузки дорвея на хостинг? Правильно, спамят всех и вся. В один прекрасный момент UK2 надоело принимать жалобы на Владимира. Да и клиенты, которых он кинул, вероятно, не сидели сложа руки. И в результате приняли решение избавиться от данного реселлера! Обратите внимание, что блокировка реселлерского аккаунта не повляила на работу доменов клиентов. Логика UK2 Group понятна - ликвидировать ZAhost и перевести аккаунты клиентов либбо на другого регистратора, либо оставить их за собой.
Ну о моральных качествах ТС все прекрасно знают. И я не вижу ничего удивительного в том, что он переложил свои проблемы на плечи клиентов. Надеется так сохранить статус реселлера.
Мне совершенно все равно, что написано в твоем договоре в тех его частях, которые противоречат законодательству Российской Федерации. Все что противоречит закону - фикция и твои, сугубо интимные проблемы. Точка. У тебя будет возможность отстоять свое право нарушать законы РФ в двух судах, перед UK2 и Арбитражем WebMoney.
makabra добавил 23.04.2010 в 19:32
😂 Вот интересно, как такое противоречие самому себе расценивают психологи?
Ладно, постараюсь общаться с тобой на твоем странном диалекте русского. Я тебе задал один вопрос, причем, их было несколько. Вот . Отвечай, тебя ведь для этого разблокировали.
Kiro, а Вы думаете, правоохранительные органы не захотят отличиться? Сам г-н Буланов утверждает, что у него только в текущее время около 3000 доменов в международных зонах. При средней цене регистрации в 7,5 долларов мы имеем свыше 650 000 рублей уведенных от налогов. В настоящий момент за ним числится 300 доменов в зоне .RU - еще 180 000 рублей. Плюс услуги хостинга (представляете, сколько там варезников?), которые, вроде как, требуют наличия лицензии. Это уже, кстати, сфера интерсов управления К. Я думаю, тверские опера с радостью возьмутся за разбирательство, если им объяснить где и как правильно копать.
videoman, ты думаешь или просто язычком чесать любишь?
Мои ресурсы позволяют установить достоверность предоставленной информации.
