Блин! Это именно то, что весь день сегодня искал!.. Вот только... Как-то все это странно выглядит.
1. На сайте CS Yazzle нет ни слова, ни баннера, да вообще ничего о новой программе.
2. Сам сайт программы выглядит ну очень стремно.
3. На сайте ControlStyle также нет упоминаний о программе.
Я наверное подожду, пока официальные лица из ControlStyle хоть как-то подтвердят свою причастность к программе. А то стремно как-то "дарить" доступ к аккаунту SAPE.
P.S. Господа, а кто-нибудь может посоветовать аналогичную, но уже проверенную и надежную программу для работы с SAPE в качестве ВМ?
А Вы статью в блоге AdSense читали? Или чукча не читатель? Тогда цитирую:
Другими словами, ПТ тестируется только в аккакунтах Избранных и что-то мне подсказывает, что Вас в их числе нету. И не сомневайтесь, когда ПТ станет доступен всем издателям, Google анонсирует это дополнительно.
Представляете?! Есть! Называется "широкий небоскреб".
Откуда мне знать, какой блок на Вашем сайте самый кликабельный?!
А какое отношение поведенческий таргетинг имеет к AdSense? Что, уже было официальное объявление о запуске показа рекламы на основе интересов для всех издателей?
makabra добавил 17.09.2009 в 17:32
Ord, кроме количества и размера блоков огромное значение имеет порядок их загрузки на странице. Если самый кликабельный блок загружается на странице последним, то клики достаются только самым дешевым объявлениям.
Количество и размер блоков играют далеко не последнюю роль в стоимости клика, так как при большом количестве больших блоков у дешевых объявлений больше шансов не только появится на Ваших страницах, но и получить клики. К примеру, если на странице размещен только баннер 468х60, то будет отображаться только два самых дорогих объявления. А если на страницу добавить еще блок 160х600 и 336х280, тогда будут транслироваться и значительно более дешевые объявления, вплоть до "социалки".
mgmf, что такое ПТ, где оно стоит и почему Google не исключение?
Лучше для каждого блока получить отдельный код, предварительно присвоив каждому из них уникальный канал-идентификатор. Так Вы хотя бы сможете отследить эффективность каждого из блоков.
Чего же Вы теперь хотите от ПС? Насрали в поисковую выдачу своими говносайтами - получили по шапке! Так и должно быть! Нахрена мне в SAPE нужны Ваши сайты у которых и веса-то нет?
Нет, уважаемый, просто нужно избавиться от мыслей, что в Интернете есть халява. Это - бизнес. И действует он по тем же законам, что и любое оффлайн предприятие. Чтобы что-то заработать, нужно для начала что-то вложить, нужно развивать свое "предприятие", совершенствовать его, создавать нове модели работы. Нельзя украсть чужие статьи и заработать на этом денег. Нельзя заработать ни хуя не сделав для этого и не вложившись по полной программе собственными деньгами, временем и силами! И Яндекс еще раз нам всем об этом напомнил.
Надеюсь, убытки, понесенные в ходе этой чистки, прочистят всем мозги. Хотя, судя по разделу "Сайты - покупка, продажа, изготовление", ничему Вы не учитесь - скан и синонимайз как были в почете у горе-вебмастеров, так и остаются там. Вот еще бы AdSense почистил свои ряды... Совсем было бы здорово!
А вот Яндекс с Вами явно не согласен. 😆 Еще раз повторю, то что отсканировали сегодня Вы, завтра отсканирую все!
Глупости какие! Вы имеете представление о том как работают СМИ в онлайне и в оффлайне? На всякий случай проясню. Источником информации для них выступают информагенства. Когда новость появляется на "ленте" и одобряется редакторами, журналисты преступают к тому самому "рерайту". И в результате, деятки издательств публикуют одно и тоже сообщение, но у всех оно отличается по глубине раскрытия новостного события, стилю изложения, наличием дополнительных материалов и комментариев журналистов. Более того, одна и таже новость у кого-то может подаваться как позитивная, а у кого-то как негативная. Но во всех случаях - это будет уникальная на 100% статья.
Если ЭТО - СДЛ, тогда выкладывай линк тут, а если боишься - значит ЭТО не СДЛ.
Читаю эту ветку и ржу! Просто убивают сообщения вида "на прошлой неделе заганал 50 (100-1000-5000, у кого как) сателитов на уникальном контенте, а сегодня их забанили". Бляаааа! С каких таких долбанных времен, скан стал уникальным контентом? Когда наступила та ужасная эпоха, в которой машинный перевод и замена синонимов стали считаться уникальным текстом! Пипец, блин! Вы правда думаете, что если закрыть глаза и тысячу раз сказать "мой контент уникален", то все ваши бредостатьи станут уникальными? Или Вы правда верите, что можно отправить сайт в Лиекс, размещать на нем генерированный набор букав и не получить за это бан?! Народ, хватит пиздеть на каждом углу, о том, что у Вас сайты с уникальными статьями банят! Ни хрена они не уникальные! И никогда ими не были! Может каждый из вас думает: "вот я такой гений, сейчас возьму книжку в pdf, загоню её в Ворд, размещу на сайте и будет у меня уникальный сайт". Запомните раз и на всегда - что отсканировал ты, завтра отсканирует твой сосед по парте!
Вот пример:
Уважаемый, Вы ведь покупали эти сайты тут, и тут, и тут, и тут еще. И Вы правда верите, что за 30 баксов покупали 200-300 тыс знаков уникального контента? Да ни хрена! И Вы отлично знали, что покупаете скан! Но после покупки Вы палец о палец не ударили для повышения доверия ПС к этому шлаку! Вот теперь и кушайте ЭТО...
P.S. Если бы Вы были честны хотя бы сами перед собой, то уже нашли бы и первопричину проблемы и её решение.
Начните с того, что определите наиболее кликабельные зоны и сопоставьте с порядком загрузки страницы. Вот к примеру, баннер 728х90 в шапке сайта. По нему есть клики? Нет? Тогда снимайте на хуй его, так как именно там сейчас отображаются самые дорогие объявления. Из-за такого расположения как у Вас на место 468х60 приходятся самые дешевые рекламодатели. Соответственно, если именно там чаще всего и кликают, тогда понятно, почему такие суммы выходят. Кроме того, очистите блоки от рекламодателей вроде Молоток.Ру и оставьте в основном рекламу игровых проектов и всего, что с этим связанно.
P.S. Тематика у Вас очень дешевая, даже не смотря на серьезную конкуренцию. Миллионны на AdSense Вы не заработаете.
P.P.S. Ваш сайт нарушает правила программы AdSense! Я о вводящей в заблуждение надписи "Дополнительная информация по теме:". Удалите её немедленно!
P.P.P.S. И еще у Вас реклама AdSense в плавающем блоке поверх страницы сайта. Это Вы его туда додумались запихнуть?
kravru, количество страниц в индексе постоянно или скачет туда сюда? Какой процент страниц во вторичном индексе (supplemental index)? Сколько бэков у сайта, откуда, какого качества?
Почему же "нелогичненько"? Я говорою о возможности поддержания трафика на сайт (не позиций в SERP) с помощью эффекта новизны. Три дня назад появился новый запрос - "Nokia 3G Booklet". Если бы Вы в день выхода новинки вбили в поиск эти слова, то увидели бы на первой странице такие сайты, как Лента.Ру и Гагаджет. Сейчас ни первого, ни второго нет даже в топ50 по этим запросам! Зато есть украинский e-katalog аж на 4 месте с пометкой "13 час. назад". Т.е. Google отдал предпочтение более молодой стрнице, понизив в выдаче более трастовые сайты (europe.nokia.com и ferra.ru). Обратите внимание - о статье про ноутбук на сайте Mobi.ru Гугл знает с 24 авг 2009.Однако, по мере того как новость сойдет с главных полос большинства изданий и Гугл перестанет находить все новые и новые страницы с уникальными статьями о Nokia 3G Booklet, уже имеющиеся в базе страницы он начнет ранжировать в соответствии с основными принципами алгоритма.
Что же касается Вашего "калькулятора", то у него есть только один путь, упомянутый уже Nowel. Потому, что Вам нужны позиции по конкретным запросам, а не трафик со всего на свете.
U380volt, а Вы пробовали задать в Google запрос site:imyadomena.ru и понажимать "Поиск" несколько раз? Количество страниц всегда показывется одинаковое или скачет? И вообще, дабы не засорять тему, или пишите в личку, или создайте новую - там и обсудим.
Такого опыта у меня, слава Богу, нет. Но мне кажется, что правильно было бы не удалять старые странцы, а повышать их вес в глазах Google. И тогда удасться не только получать трафик за счет обновления сайта, но и поддерживать его с помощью завоеванных позиций в SERP. ИМХО, это - разумнее, чем каждый раз создавать сайт с нуля, удаляя старые и добавляя новые страницы.
