Arowana, kseniya_www, и какое отношение имеют Google Новости к продажно-покупным ссылкам?
AlexThunder: За резкий прирост обычно вылет недели на три, но потом все возвращается обычно в нормальную динамику. Конечно, если с мозгами ссылки покупались.
Ага, только горе-оптимизаторы с воплями "Аааа, гугл меня забанил!" бегут снимать покупные ссылки и потом наблюдают, как их сайты оказываются в полной жопе.
NifigaSebe: А разве ПР не передастся на разделы?
Или лучше закупать ссылки на подраздел а у главнай страницы ПР падымится сам?
Передается. Ну получите Вы PR4 на главной, а он передаст PR3 десятку внутренних, они передадут PR2 на 100 других страниц сайта, которые передадут PR1 еще на 200 других страниц (цифры условные). А у Вас этих страниц 44000 и большинству из них нужен PR... вот и считайте теперь.
NifigaSebe: Я сути не пойму. Либо нужно поднимать "трастовость" сайта, либо продвигать разделы?
Я не говорил о "продвижении" и "трастовости". Вам нужно добиться, чтобы у как можно большего количества страниц сайта был как можно более высокий PR. Если хотите, то можете этого добиться через главную, но тогда её PR должен быть максимально высоким. А можете через увеличение PR непосредственно внутренних страниц.
резко упала посещаемость с Гугла, с 12.5K до 10K людей в день...
Так уже 9 дней... Кто ни-будь знает в чем может быть причина?
что было изменено в послениее время:
-добавили облако с популярными кивордами на все страницы на вебсайте.
-еще мы заказывали социальные букмарки на механическом турке (mturk.com). ну их сделали штук 50, за неделю, а так пользователи делают по 3-4 в день. (мое ощушение что падение как то с этим связано - прям сразу после заказа падать начало)
-еще мы с конкурентами недавно общались, могли они как то начать пакастить?
кто нидь может сказать с чем падение связано?
Заранее спасибо,
Виктор
С 12500 до 10000? Это незначительное падение, которое может быть вызванно падение позиций, а оно, в свою очередь, может быть обусловленно активизацией конкурентов и, как следствием, ростом их позиций. Больше сказать трудно не видя сайта.
NifigaSebe: За всю историю ПР сайта свалился с 6 и постепенно до 3., да и к тому же в сопли...
Может быть будет проще прикупить ссылок на главную страницу, а не на раздел с доменов с ПР5-6 ?
Ну можно попробовать. Правда не расчитывайте в этом случае на выскоий PR большого числа внутренних страниц. Хотя, можете дождаться пересчета и уже после него решать, стоит ли покупать ссылки на внутренние страницы.
Другими словами Я должен прикупить ссылок с высокими ПР на раздел сайта (блог на ДЛЕ) http://site.ru/razdel/ ?
Что- то очень просто!
Да, но не только. Найдите статьи, с которых много внутренних ссылок и на них бэков поствьте тоже. Можно просто по сервисам закладок прогнать основательно. Просто? А кто сказал, что должно быть сложно?
NifigaSebe: месяца 1,5-2 назад через СеоПульт закупил за два месяца около 600 ссылок на гл.страницу - результата для Гугла вообще нет, только в Яндексе поднялся малость...
600 ссылок? Вы думаете это много? Для выхода из "соплей" Вам нужно иметь на главной хотябы PR4 и на внутренних трешки. Чтобы получить PR4 для главной нужно иметь на неё несколько десятков тысяч ссылок с PR0 (а говнопульт именно такие и покупает), или штук 20 c PR4, или очень мощную "сквозную" ссылку. При этом PR страниц на которых покупаются ссылки должен быть стабилен и не обнулиться через неделю, как это часто бывает с сылками из SAPE.
Илья Московский: Под неудачниками и ламерами вы подразумеваете всех кто в сапе и пр. ссылки продает?
Неудачниками и ламерами я называю тех, кто продавая ссылки не в состоянии обеспечить стабильный PR и не нарваться на санкции от Google. Хотя это так просто сделать... Своих же методов у меня нет. Те что существуют, придумал вовсе не я.
nytronix, Вы написали, что Гугл с легкостью определяет "покупные" ссылки и за них фильтрует. Вы также утверждаете, что с точки зрения Гугл, появление ссылок с трастовых ресурсов на нетрастовые сайты "нелогично". И тем не менее, Вы призываете покупать такие вот "нелогичные" ссылки с трастовых ресурсов, даже не смотря на то, что Гугл за них, якобы, "фильтрует"... Противоречий не замечаете?
nwaker задал вопрос:
nwaker: А если вылезет он больше туда (в песочницу - прим. моё) никогда не попадет?
На что Вы ответили:
nytronix:
если вылезет, то может вполне повторно туда попасть если будет дублированный контент и если произойдет резкое обнуление информации на сайте
Теперь же Вы утверждаете, что этого не говорили...
Arowana, kseniya_www, и какое отношение имеют Google Новости к продажно-покупным ссылкам?
За резкий прирост обычно вылет недели на три, но потом все возвращается обычно в нормальную динамику. Конечно, если с мозгами ссылки покупались.
Ага, только горе-оптимизаторы с воплями "Аааа, гугл меня забанил!" бегут снимать покупные ссылки и потом наблюдают, как их сайты оказываются в полной жопе.
Вы в корне неверно понимаете смысл доп. индекса.
Да ну? Так давайте Вы расскажете всем нам, что такое Supplemental Index, для чего он существует, как работает и как от него избавиться.
А разве ПР не передастся на разделы?
Или лучше закупать ссылки на подраздел а у главнай страницы ПР падымится сам?
Передается. Ну получите Вы PR4 на главной, а он передаст PR3 десятку внутренних, они передадут PR2 на 100 других страниц сайта, которые передадут PR1 еще на 200 других страниц (цифры условные). А у Вас этих страниц 44000 и большинству из них нужен PR... вот и считайте теперь.
Я сути не пойму. Либо нужно поднимать "трастовость" сайта, либо продвигать разделы?
Я не говорил о "продвижении" и "трастовости". Вам нужно добиться, чтобы у как можно большего количества страниц сайта был как можно более высокий PR. Если хотите, то можете этого добиться через главную, но тогда её PR должен быть максимально высоким. А можете через увеличение PR непосредственно внутренних страниц.
а соц.закладки точно не могут проблему создать?
может гугле отслеживает, что если кто то такой заказ дает, то понижает рейтинг?
Нет, точно не могут. У Гугл есть проблемы поважнее, чем отслеживать заказы миллионов вебмастеров по всему миру.
всем привет,
http://www.handster.com - Windows Mobile software
резко упала посещаемость с Гугла, с 12.5K до 10K людей в день...
Так уже 9 дней... Кто ни-будь знает в чем может быть причина?
что было изменено в послениее время:
-добавили облако с популярными кивордами на все страницы на вебсайте.
-еще мы заказывали социальные букмарки на механическом турке (mturk.com). ну их сделали штук 50, за неделю, а так пользователи делают по 3-4 в день. (мое ощушение что падение как то с этим связано - прям сразу после заказа падать начало)
-еще мы с конкурентами недавно общались, могли они как то начать пакастить?
кто нидь может сказать с чем падение связано?
Заранее спасибо,
Виктор
С 12500 до 10000? Это незначительное падение, которое может быть вызванно падение позиций, а оно, в свою очередь, может быть обусловленно активизацией конкурентов и, как следствием, ростом их позиций. Больше сказать трудно не видя сайта.
За всю историю ПР сайта свалился с 6 и постепенно до 3., да и к тому же в сопли...
Может быть будет проще прикупить ссылок на главную страницу, а не на раздел с доменов с ПР5-6 ?
Ну можно попробовать. Правда не расчитывайте в этом случае на выскоий PR большого числа внутренних страниц. Хотя, можете дождаться пересчета и уже после него решать, стоит ли покупать ссылки на внутренние страницы.
Другими словами Я должен прикупить ссылок с высокими ПР на раздел сайта (блог на ДЛЕ) http://site.ru/razdel/ ?
Что- то очень просто!
Да, но не только. Найдите статьи, с которых много внутренних ссылок и на них бэков поствьте тоже. Можно просто по сервисам закладок прогнать основательно. Просто? А кто сказал, что должно быть сложно?
месяца 1,5-2 назад через СеоПульт закупил за два месяца около 600 ссылок на гл.страницу - результата для Гугла вообще нет, только в Яндексе поднялся малость...
600 ссылок? Вы думаете это много? Для выхода из "соплей" Вам нужно иметь на главной хотябы PR4 и на внутренних трешки. Чтобы получить PR4 для главной нужно иметь на неё несколько десятков тысяч ссылок с PR0 (а говнопульт именно такие и покупает), или штук 20 c PR4, или очень мощную "сквозную" ссылку. При этом PR страниц на которых покупаются ссылки должен быть стабилен и не обнулиться через неделю, как это часто бывает с сылками из SAPE.
Илья Московский, пошла САПА знаете куда? И её рекомендации туда же!
Под неудачниками и ламерами вы подразумеваете всех кто в сапе и пр. ссылки продает?
Неудачниками и ламерами я называю тех, кто продавая ссылки не в состоянии обеспечить стабильный PR и не нарваться на санкции от Google. Хотя это так просто сделать... Своих же методов у меня нет. Те что существуют, придумал вовсе не я.
nytronix, Вы написали, что Гугл с легкостью определяет "покупные" ссылки и за них фильтрует. Вы также утверждаете, что с точки зрения Гугл, появление ссылок с трастовых ресурсов на нетрастовые сайты "нелогично". И тем не менее, Вы призываете покупать такие вот "нелогичные" ссылки с трастовых ресурсов, даже не смотря на то, что Гугл за них, якобы, "фильтрует"... Противоречий не замечаете?
nwaker задал вопрос:
А если вылезет он больше туда (в песочницу - прим. моё) никогда не попадет?
На что Вы ответили:
если вылезет, то может вполне повторно туда попасть если будет дублированный контент и если произойдет резкое обнуление информации на сайте
Теперь же Вы утверждаете, что этого не говорили...