makabra

makabra
Рейтинг
116
Регистрация
10.08.2007
pavel419:
А о каких помехах идет речь? оптимизация расположения и настройка цветовой гаммы это помеха? Фильтры давно отключил, от них все равно никакого толку. Чего же боле?

Ну Вы в соседней теме активно пропагандировали занесение всего и вся в фильтр конкурирующих объявлений... именно об этих "помехах" я и говорил. Но раз Вы "исправились", то забираю свои слова обратно. Надеюсь без обид.

pavel419:
Что если они как-то по очереди на площадках тестят что-то?

Это факт, который даже сам Google не отрицает.

pavel419:
За вчера рекордный доход за последнее время. У друга тоже нехило прибавило, он вообще ничего не менял. Толи ПТ наблюдаем. то ли еще что-то? главное, чтоб опять не обвалилось... :)

С теми помехами, которые персонально Вы создаете на каждому шагу алогритму AdSense, я не удивлюсь, если завтра Вы снова будете жаловаться на падение дохода...

ijk, для начала самостоятельно проверьте, что происходит на сайте, действительно ли есть основания считать происходящее скликиванием. И если что, пишите в саппорт через соответствующую форму.

Fi9hter:
Хм.. прям из топ10 на 400 позиции? :)

Ну а это уже зависит от того, на сколько Ваш сайт держится в топе за счет ссылок и какие ссылки Вы покупаете. Индексацию ссылок в Google проверяли?

Есть такое дело. Проблема вызванна донорами. У Google есть свой аналог АГС-17, только работает он весьма странно. Дело в том, что Google время от времени выкидывает из индекса разные страницы сайтов. Через какое-то время возвращает снова в индекс, потом снова выкидывает. У таких страниц, кстати, всегда обнуляется PR. По моему наблюдению, такая лихорадка вызывается слабой ссылочной массой, отсутсвием мощных бэков. А так как большинство сайтов, особенно в SAPE, - это откровенное говно, то они весьма сильно подвержены заразе. Соответственно, покупая ссылки на таких сайтах Вы рискуете получит не ссылочную массу, а зыбучие пески: когда у доноров вылетают страницы - позици падают, когда страницы возвращаются - позиции акцепторов растут.

_Владимир_:

Если у Вас сайты "развлекуха", то я вас понимаю, у меня же большинство сайтов магазины, поэтому если человеку товар понравился он все-равно перейдет.

Как раз не "развлекуха" - информационный сайт о телефонах, ноутбуках, GPS, гаджетах... Короче, аналог "ингаджет". Я вообщем-то и раньше не шибко жаловал картиночный трафик, так как он по определению "пустой", а теперь и вовсе не хочу "кормить" Google. Вот Вы говорите "перейдет". А зачем ему переходить-то? В поиск по каринкам залазят "не науки ради, а чисто позырить". Если человек хочет купить ноутбук Toshiba, то он задает в поиске что-то вроде "купить ноутбук тошиба в москве дешево" и начинает серфить результаты в поисках лучшего предложения. А если человек открывает поиск по картинкам и делает запрос "фото toshiba satellite a300", то значит его интересует как выглядит эта приблуда и в подавляющем большинстве случаев ему плевать, продаете Вы этот ноут или просто обзор выложили - главное, чтобы была картинка. И если раньше была возможность заманить его на сайт и, кроме показа картинки, привлечь его внимание к цене (для интернет-магазинов) или рекламе (для СМИ), то теперь пользователю и вовсе нет нужды открывать Ваш сайт.

Вот пример качества картиночного трафа: за сентябрь сайт из моего примера посетило 550 человек, пришедших из поиска Google.Картинки и обеспечили только 3 клика по Адсенс!

P.S. Возвращаясь к "развлекухе". Любопытная особенность, но на 29 сентября на развлекательный сайт было 600 переходов с images.google.ru, а на 5 октября - 163. В то время как с images.google.com или images.google.com.ua объем трафика не изменился...

Стоит ожидать, что спустя месяц даже при 40000 показов Вы получите $30. И это не шутка ;)

sashanet:

а вообще зачем запрещать.. чем больше гугл возьмет с твоего сайта, тем больше ты и получишь:)!

Да ну?! А как тогда объяснить, что после первого октября трафик на сайт с Google.Картинки упал с 70-90 человек в сутки до 0-2? Получается, Google берет - хрен отдает! Все в шоколаде, кроме издателя, которому принадлежат данные работы. Нет уж, спасибо! Я не хочу своим трудом поднимать Google трафик, доходы и репутацию. Ну нафига мне платить за нагрузку сервера, которую создает бот во время индексации?

Дааааа... сюрприз подкрался незаметно!.. Судя по статистике, эту ерунду они ввели в начале месяца.

А как правильно запретить Google индексацию картинок? Запретить общий доступ к сайту для Googlebot-Image или запретить обычному Googlebot доступ к папкам с картинками? ЧТо будет эффективнее?

Roman77:
я этого не знал, теперь буду иметь в виду.

А если будете "курить" данный форум и часто, то узнаете еще много чего нового и интересного, чего сейчас не знаете и даже не догадываетесь! Только в следующий раз, узнав что-то новое и спеша создать тему на форуме, найдите минутку и убедитесь, что до Вас это не узнали ВСЕ, "охреневший" Вы наш.

Всего: 1660