Ага... Про это Александр вскользь говорит в новости про Яндекс.Картинки.
Изменения в том, что в поисковой форме ссылки на другие "области поиска" теперь оформлены как закладки.
Я же говорил, я же говорил!.. :)
Это просто "более пыльная" работа, которая дает отдачу не сразу.
В нашем случае это просто был единственный приемлемый вариант раскрутки проекта.
Конечно предположения (правда, не взятые с потолка) - точно тебе могут ответить только разработчики каждой из поисковых систем, но они это вряд ли будут делать... Они вообще редко стараются говорить что-либо новое про алгоритм вычисления релевантности страниц.
Я - да. А интересно, такие любители мобильных телефонов морально готовы читать романы с этих крохотных экранчиков?.. ;)
Учти, все, что написано ниже, не более, чем теория, и сильно упрощено. На самом деле все чуточку сложнее и заумнее...
На вес слова, в общем случае, влияет процентное содержание слова среди всех слов страницы помноженное на какой-то коэффициент уникальный для каждого слова. Для фразы просто берется сумма весов всех слов.
Объем сайта - процентное содержание документов с искомым словом/фразой от общего кол-ва документов помноженное, например, на среднеарифметический вес весов слова/фразы в этих документах.
Вариант: просто среднеарифметическое весов слова/фразы во всех документах, содержащих слово/фразу...
На самом деле можно придумать очень много вариантов: лучше разбирать конкретное строение конкретной поисковой машины - зело, пользы больше будет...
Вот я и говорю, что что-то странное. У меня на P-233, 128Mb при ответе с цитированием все нормально работает, а при ответе с формы под списком сообщений, как я уже говорил, работает так, что приходится вслепую набирать - пока дождешься, когда все на экране появится, умереть можно... :(
Не понимаю я, в чем дело, но факт... Обидно.
Лимит виден, если отслеживать индексацию сайта во времени.
Про другие сайты сказать сложно, с подшефного мне Яндекс за один проход не брал более ~500 страниц, хотя на сервере их заметно больше (и заметно больше адресов заведомо сидело в очереди Яндекса на индексацию)... :(
Чем же не реальная модель?.. А как же работали поисковики до появления Google? Втихаря рассчитывали ВИЦ?
Кроме ВИЦ есть еще факторы, по которым можно ранжировать страницы. Это и вес слова в странице, и относительное положение слов в ней, и, наконец, объем на сайте страниц с искомой фразой...
Не соглашусь, что это утверждение верное.
С подшефного мне сайта Rambler за один заход берет документы на 2 линка вглубь.
Еще одна странная проблема: если набирать ответ в форме, что внизу темы сидит, а не грузить для ответа отдельную страничку по кнопке "цитир", то на небыстрых машинах (Pent233) все начинает сильно тормозить. Ощущение, что фоново при наборе работает какой-то сильно тормозной скрипт. Очень неудобно... :(
