*.da.ru банить не будут. Странички же лежат на www.moy_sayt.ru, а da.ru просто их открывает во фрейме, что скрывает истиный адрес только от человека, но не от робота.
Скорее всего, модератор поисковика даже не будет знать, что эсто какой-то сайт на da.ru...
Так что забанят именно www.moy_sayt.ru.
А вытянуть все дорвеи модератору просто элементарно при таком варианте их хранения.
Дублей страницы на этом, либо другом сайте.
Судя по его заходам на наш сайт, какое-то кол-во последних проиндексированных документов хранится в кэше, а за другими документами он уже обращается на исходный сервер, если есть подозрение в дублировании (в т.ч. и плагиате) информации.
"Наказание" за такое дублирование - выкидывание из результатов поиска всех страниц с более поздней датой обновления/индексации (?)...
Фреймы - очень сильная технология, но она как приправа к еде - переложишь и вкус будет совсем не тот.
Рекомендую к фреймам подходить с правилом "если можешь не использовать, не используй". Очень много сайтов использую фреймы совершенно необоснованно, но есть такие, которые просто невозможно сделать удобными без этих фреймов.
Самое сложное - понять, где лучше не стоит думать о фреймах, а где - они только дадут выигрыш.
И еще. Как человек, который работает над сайтом из тех, что без фреймов будут неудобны, скажу, что это не самое приятное занятие на свете...
Не может быть такого... Ну просто не может и все.
Сделай скрипт такого вида
<?php phpinfo(); ?>
А потом вызови его с адресом примерно такого вида .../script.php/bla-bla-bla
Далее погляди в хвост выданной странички и ищи там описание всех переменных скрипта. Уверен, что найдеш долгожданную $PHP_INFO. Вернее, долгожданную $_SERVER['PHP_INFO']. :)
Мда... Прям как в старой фидошной шутке: "А лес (лез) такой загадочный!.. А слез такой задумчивый..."
На данный момент я в Turtle разочарован: на запрос из 5 слов, который заведомо в любом поисковике выдает мой сайт он его не выдал вообще в результатах поиска - я старательно проштудировал все результаты до конца. При этом, он умудрился выдать гору ссылок на документы художественной литературы, которая к тематике запроса не имела ни малейшего отношения. :(
Грустно, однако...
Ладно, поглядим на ситуацию в динамике - может быть они сейчас какие коэффициенты выставили с потолка, а потом будут подстраивать...
Надежда умирает последней. :)
А чем "прозрачные гифы" не надежны?.. Ну, можно еще ставить просто ссылки без какого-либо текста внутри: <A HREF="..."></A> Еще могу предложить вариант с выбиранием какого-либо места, которое вряд ли заметит пользователь, и установки там обычных ссылок. Да много есть вариантов...
Accept: image/*
Как человек, выдвигавший то предположение, вынужден указать на неточность пересказа - тогда речь шла не про робота I, а про робота P, который и является "картиночным".
Робот I, наоборот, занимается индексированием только текстовой информации. Если бы он выдавал некорректный заголовок, Яндекс давно бы остался с пустой поисковой базой...
Тут дело не в роботе и его заголовках, а в том, что сервер не хочет по какой-то причине отдавать роботу содержимое страницы. Либо это какая-то аномалия в настройке Apache, либо неправильно написанный скрипт...
Относительно же совета с 4-мя заголовками замечу, что они чрезмерно избыточны. Достаточно любой из первых 3-х строк (лучше - 2-ю) и последней строки.
А вот это уже странно... Робот I давно работает и уже отлажен. Значит проблема может быть только в сервере, либо в скрипте.
И дело не в том, что робот не берет документ, дело в том, что сервер ему этот документ почему-то не отдает...
А в плане Lycos.ru кто-нибудь может рассказать, как у него дела обстоят. Откуда базу берет, как хорошо ищет, много ли посетителей дает?..
Конечно... Вынуть из кармана зеленую бумажку. :)
На самом деле, если имеешь более одного сайта, уже есть и знания как и возможности откуда поставить столько ссылок на новый ресурс, чтобы у него быстро поднялся ВИЦ до такой высоты, что модератор Яндекса доберется до сайта относительно быстро.
