NULL,
Источник - это классификатор, насколько ценной может быть информация на сайте. Т.е. откуда она на тот сайт попадает.
Такой код роботы воспринимают нормально.
Картинки являются отдельными файлами и их надо запрещать для индексации особо. Проверьте, запрещены ли на Вашем сайте те картинки, которые находятся на упомянутых страницах.
Подробнее: http://www.seoman.ru/FAQ/article028.html
tonik,
buster неверно описал синтаксис файла robots.txt.
Правильно вот так для вашего примера:
User-agent: *
Disallow: /ссылки.htm
При этом сам robots.txt для вашего примера должен лежать по адресу http://ввв.дом.ру/robots.txt.
Подробнее про robots.txt: http://www.seoman.ru/FAQ/article028.html
Saney, спасибо за наводку. Дело там не в stripslashes, а в том, что был изменен движок и это - результат конвертации базы данных. Вот сейчас сижу и все это ручками вычищаю...
Учитывайте, пожалуйста, что я становлюсь верстальщиком довольно редко, а в остальное время я скорее пользователь дизайна. Более того, у меня есть опыт бумажной верстки, где уже давно выработаны принципы проверки макета верстки на пригодность к дальнейшему использованию.
У меня проблем при разном объеме информации не возникало.
Кстати, от CSS-верстки я отказался только применительно к созданию нескольких колонок. Но даже когда они сделаны "по старинке" (и только они), код получается намного "легче" и удобнее в работе.
Результат вы можете видеть в новой версии SEO FAQ (ссылку см. ниже).
Подтверждаю, такой вариант реально сделать. Я такое делал. Правда, код работал либо на IE, либо на FireFox. Требование было, чтобы динаково работал на обоих браузерах. Пришлось отказаться от такого варианта и сделать, когда подвал может быть посреди экрана (если текста в основной части слишком мало).
Тот код, который делал требуемый пример, привести уже, увы, не могу - он не сохранился.
Piotiger,
не все - у меня по мастерхосту отзыв отрицательный.
У них есть (были?) проблемы со стабильной работой серверов и есть (была?) привычка их решать не утруждая себя в уведомлении пользователей о том, что их сайт по нескольку часов был недоступен.
У них есть (были?) проблемы с хождением почты...
В общем, я их услугами уже не пользуюсь - нашел себе более надежного провайдера - Элвис Телеком - за пару месяцев работы не было даже намека на сбои в работе почты, сайта и базы данных, хотя нагрузка (особенно на БД) идет основательная. Чего и вам желаю.
Гхм... Он не стал - он и был... Но он так чувствителен только для слов, где заглавная только (!) первая буква. Такие слова считаются именами собственными и ищутся сначала их написания с заглавной буквы, а уже во второю очередь - все прочие варианты.
Все прочие слова, например, написанные с заглавными буквами в середине слова, ищутся без учета регистра.
И такие дела уже не первый год, однако...
Надо в FAQ внести...
lvk,
тогда отлавливайте обращения с "чужих" страниц (по Рефереру, как было описано выше) и выдавайте лаконичный ответ, что нет такой страниц - трафик минимальный будет.
На PHP для минимизации трафика хватит кода:
header('HTTP/1.0 404 Not found'); exit;
