Действительно, по дата ценрам разброс значений
www.pagerank.dp.ua
Что-то намечается.
Знаете у Вас мыслительный процесс от частного к общему! Т.е. если для Вашей задачи лучше использовать статичный файл на HTML (а для той задачи, что Вы написали действительно проще закинуть 10 страниц на HTML и забыть про них), то Вы готовы обобщить это на весь интернет, утверждая что движок, это помеха!
Изначально, Ваш топик должен был звучать: нужно ли мне разворачивать движок для сайта-визитки из 10-20 страниц?
Сайт без диалога с посетителем скучен. Познакомтесь с концепцией web 2.0
Что может быть скучнее статичного сайта? Прочитав книгу, через сколько времени вы к ней возвращаетесь?
Нашел, действительно, серъезные баннеры! Поставил.
http://www.dmoz.org/profiles/egood.html
Я бы даже сказал невыполнимое! Поскольку редактора на такую огромную группу сайтов просто нереально назначить, а подразделов, для того чтобы начинать редакторам-новичкам нет!
Я все же внесу еще раз конкретное предложение, рассчитываю, что оно всплывет когда-нибудь на редакторском совете, если такие проводятся на форумах или блогах:
Рассмотреть предложенную группу сайтов, как костяк подраздела
Top: World: Russian: Новости и СМИ: Блоги: Технологии (или Научно-популярные)
За время общения мне попалось еще два отличных сайта, вполне претендующих на размещение в этом разделе (но приберегу их для подачи заявки на редактора). А вдруг! :)
И все же, можно ли рассчитывать на создание отдельной ветки для научно-популярных блогов? На каком уровне это решается и решается ли вообще?
Если сравнить с зарубежной частью, ветка
Top: News: Weblogs
имеет подразделы
Arts@ (64)
Collaborative Weblogs@ (59)
Entertainment@ (111)
Home Cooking@ (260)
Iraq Conflict@ (6)
Israel-Palestine Conflict@ (10)
Newsfeeds@ (25)
Online Diaries@ (622) Personal Pages@ (2,632)
Photoblogs@ (180)
Politics@ (0)
Reference Libraries@ (96)
Science@ (100)
Sports@ (43)
Technology@ (63)
Вполне закономерно было бы начать развивать русскую ветку
Top: World: Russian: Новости и СМИ: Блоги
понимаю, что наглость, но я бы взялся редактировать в ней будущий подраздел
Технологии
Нет, я не о том! Ксапа, фиксирует жестко цену опять же в зависимости только от ТИЦ, ПР и УВ! Это, вообще, ужасно. Цена, конечно, же должна назначаться ВМ, но вот исходная точка для назначения цены должна быть задана биржей и учитывать массу параметров, а не три, как сейчас.
Мне это видится как некий внутренний рейтинг каждой страницы, рассчитаный по определенной формуле, в которой будет масса параметров. Причем, один параметр не может так глобально влиять на цену как сейчас.
В чем недостаток такого представления? (ну кроме, конечно, остсутствия самой формулы :) )
Относительно построения серпа в поиске площадок - это будет означать следующее: вводится еще один фильтр - по рейтингу страниц, - естественно остаются все известные и исползуемые фильтры.
Однако, при появлении такого фильтра, мне бы кроме него больше ничего и не надо было, это был бы некий усредняемый по всем остальным значениям параметр.
Разместил статью у ТС в течении 15 минут на сайте мобильные устройства! Связь по ICQ.
Площадка достойная! Имеет тематику "сотовые телефоны"! Свыше 300 посетителей в сутки! Статьи размещаются на 2УВ и доступны сквозняком из меню сайта. В индексе свыше 15 000 страниц. Сайт очень интересный, вполне возможен и приток посетителей по статье.
Спасибо.
Отлично! Вы меня убедили! Я признаю свою ошибку в том, что неправильно сформулировал понятие! Исправляюсь: средняя цена могла бы зависеть от рейтинга страницы, которые формируется самой биржей по формуле
рейтинг страницы = расчетное значение, выдаваемое самой биржей + К(як) + К(дмоз) + К(майл) + К(1тиц)*ТИЦ + К(1пр)*ПР + К(1пос.ливеинтернет)*кол-во посетителей + и.т.д.
Еще раз хочу сказать, что на данный момент оценить покупку не представляется возможным вообще!
1. ПР обнуляется самой ПС
2. ПР становится чуть ли не динамическим показателем (внутряк изменяется постоянно)
3. биржи показывают значение, с опазданием на месяц и более
4. ТИЦ на выдачу не влияет
Поэтому, сейчас закупка - это лотерея. Биржа, которая сможет адекватно оценивать страницы ВМ, по собственной формуле будет интересна и ВМ и О.
