Практика формирования средних цен

Средняя цена высчитывается из тех цен, которые назначили вебмастера, и у которых уже куплены ссылки.

Т.е. средняя цена образуется в результате того, что "у Васи картошка по 10р за кило, у Пети - по 15р/кило".

Я знаю, как рассчитывается средняя цена, поэтому и говорю, что расчет только для ПР, УВ и ТИЦ ни о чем не говорит!

Средняя цена - ориентир для вебмастеров. Оптимизаторам какать как на среднюю цену, так и на методики рассчета ее.

Средняя цена - это показатель стоимости ссылки, формируемый для страниц с параметрами ТИЦ, ПР и УВ. Кроме, УВ для Оптимизатора не важен ни ТИЦ, ни ПР почему же приходится платить за то, что не играет роли для меня как О?

Еще раз, если бы цена формировалась иначе, а как мне кажется, биржа, поставившая первой такую задачу перед программистами, вполне могла бы найти алгоритм формирования средней цены для каждой страницы сайта и, однозначно, имела бы преимущество перед коллегами.

Ufaweb, Вы как программист, что пытаетесь сказать? Что на данный момент алгоритм оценки стоимости страниц - это лучшее что можно придумать?

А с чего Вы взяли, что оптимизаторы платят пресловутую "среднюю цену"? Вы вообще осознаете схему работы простейшей биржи?

1) Продавец назначает цену

2) Покупатель покупает товар исходя из собственных предпочтений, предложений на рынке и финансовых возможностей.

Есть еще такая аксиома: спрос рождает предложение. Не важно как и по каким принципам формируются цены, важно то, что кому нужны ссылки по 25 копеек, тот найдет их по 25 копеек, а тот, кого интересуют ссылки по 100 рублей, тот и такие купит. И Вас как оптимизатора вообще не должна волновать средняя цена: вы ссылки покупаете по тем ценам, которые назначают для каждой площадки свою.

Да в чем ее преимущество? :) Цены назначаются не биржей, а рынком/~продавцами.

То, что Вы не понимаете разницу между рынком и совковым ларьком.

Отлично! Вы меня убедили! Я признаю свою ошибку в том, что неправильно сформулировал понятие! Исправляюсь: средняя цена могла бы зависеть от рейтинга страницы, которые формируется самой биржей по формуле

рейтинг страницы = расчетное значение, выдаваемое самой биржей + К(як) + К(дмоз) + К(майл) + К(1тиц)*ТИЦ + К(1пр)*ПР + К(1пос.ливеинтернет)*кол-во посетителей + и.т.д.

Еще раз хочу сказать, что на данный момент оценить покупку не представляется возможным вообще!

1. ПР обнуляется самой ПС

2. ПР становится чуть ли не динамическим показателем (внутряк изменяется постоянно)

3. биржи показывают значение, с опазданием на месяц и более

4. ТИЦ на выдачу не влияет

Поэтому, сейчас закупка - это лотерея. Биржа, которая сможет адекватно оценивать страницы ВМ, по собственной формуле будет интересна и ВМ и О.

нее...не будет интересна

Оно всегда было, есть и будет лотереей =) Такова уж специфика ПС с их причудами (хотя с таким кол-вом ГС в индексе оно и правильно) :)

Можете еще предложить такое для построения "серпа" в поиске площадок, но никак не для назначения цен. Иначе это будет ксапа с ее ксапиками :)

Нет, я не о том! Ксапа, фиксирует жестко цену опять же в зависимости только от ТИЦ, ПР и УВ! Это, вообще, ужасно. Цена, конечно, же должна назначаться ВМ, но вот исходная точка для назначения цены должна быть задана биржей и учитывать массу параметров, а не три, как сейчас.

Мне это видится как некий внутренний рейтинг каждой страницы, рассчитаный по определенной формуле, в которой будет масса параметров. Причем, один параметр не может так глобально влиять на цену как сейчас.

В чем недостаток такого представления? (ну кроме, конечно, остсутствия самой формулы :) )

Относительно построения серпа в поиске площадок - это будет означать следующее: вводится еще один фильтр - по рейтингу страниц, - естественно остаются все известные и исползуемые фильтры.

Однако, при появлении такого фильтра, мне бы кроме него больше ничего и не надо было, это был бы некий усредняемый по всем остальным значениям параметр.

В правильном использовании бюджета.

Ufaweb, покупать один и тот же товар (условно) лучше ниже рыночной, чем выше...:)