Что такое движок и нужен ли он?

T
На сайте с 17.02.2009
Offline
40
2623

Вот читаю в инете разные ответы на этот вопрос и пытаюсь понять, не трясина ли это.

Итак, вопросы:

1. Если я просто пишу файлы в *.htm и загружаю их в свой домен - то я - полный хозяин сайта.

Что может быть проще и надёжнее???

2. Если я отсылаю просто тексты и картинки в ту или иную "систему управления" (мне не принадлежащую), а она там всё это как-то форматирует, комбинирует и выдаёт посетителю, то вместо "упрощения" работы с сайтом на самом деле дополнительно требуется потом целая (как пишут многие - многодневная!!!) процедура "тестирования сайта", т.е. проверки результатов ВСЕХ вариантов комбинаций!?

...на фиг такое "упрощение"???

И что будет с сайтом, когда хозяин системы управления её выключит?

3. Если нормальный сайт на *.htm любой посетитель может открыть в браузере и сохранить на винт, а виртуальные "движковые" сайты не сохраняются на компьютере посетителя ввиду их несуществования - то на фиг кому такой сайт нужен?

4. Если для загрузки в браузер посетителя каждой очередной страницы сайта, сделанного на движке, всё равно каждый раз заново передаётся и загружается вся структура страницы, картинки фона, шапка, другие "постоянные" компоненты (адреса, телефоны, и т.д.), и меняется лишь несколько абзацев текста, то не обман ли это посетителя (разводка на трафик)?

5. Если так называемые "разработчики сайтов" на самом деле не создают сайт (т.е. весь его программный htm-код), а просто берут полученные от заказчика тексты и вставляют в придуманные не ими стандартные "системы управления", и затем получают от заказчика немалые деньги за якобы "разработку сайтов" - то кто они после этого - воры или мошенники?

Разъясните, пожалуйста, в чём я не прав?

B
На сайте с 28.07.2007
Offline
116
#1
triak:

1. Если я просто пишу файлы в *.htm и загружаю их в свой домен - то я - полный хозяин сайта.
Что может быть проще и надёжнее???

Что может быть скучнее статичного сайта? Прочитав книгу, через сколько времени вы к ней возвращаетесь?

Shapranov Pavel
На сайте с 27.08.2007
Offline
304
#2

Какой-то бреед...

[Удален]
#3

Движок - это:

1. Небольшая передвигающаяся, скользящая вдоль оси часть в разных механизмах (тех.). Д. в логарифмической линейке.

2. Доска с вделанной в середину ее длинной рукояткой для сгребания снега, мусора и т. п.

Нужен он или нет - решать вам :)

T
На сайте с 17.02.2009
Offline
40
#4
boolevar:
Что может быть скучнее статичного сайта? Прочитав книгу, через сколько времени вы к ней возвращаетесь?

Тексты в .htm-файлах никто не мешает периодически обновлять, дописывать, улучшать и т.д.

добавлять новые .htm-страницы с новыми описываемыми объектами, темами и проблемами, новые картинки, и т.д.

Всё время это делаю....

Посетитель видит изменения в сайте.

А в случае с "движком" - результат (для посетителя) тот же, но для администратора вся эта машина более громоздка...

de facto
На сайте с 26.03.2007
Offline
17
#5

движок упрощает работу в разы, если ты покупаешь машину у дилера, то получается он тебя тоже обманул ? машину то сделал не он

T
На сайте с 17.02.2009
Offline
40
#6
gasymov:
Движок - это:

1. Небольшая передвигающаяся, скользящая вдоль оси часть в разных механизмах (тех.). Д. в логарифмической линейке.
2. Доска с вделанной в середину ее длинной рукояткой для сгребания снега, мусора и т. п.

Нужен он или нет - решать вам :)

Я так понимаю, что в "сайтостроении" движок - это совсем другое...

типа "большой механической системы с блоками, противовесами, рычагами, колёсами и т.д.",

а в результате - "сложное устройство для разбивания яиц".

Я же это делаю просто о сковородку...

triak добавил 13.03.2009 в 18:50

de facto:
движок упрощает работу в разы, если ты покупаешь машину у дилера, то получается он тебя тоже обманул ? машину то сделал не он

мое упрощение не в разы - а только на 5%, т.к. после написания текста не нужно устанавливать ему формат тегом <p class...>.

а вот вся громоздкость машины - на загрузке к посетителю...😒

Константинович
На сайте с 13.09.2008
Offline
319
#7
triak:
1. Если я просто пишу файлы в *.htm и загружаю их в свой домен - то я - полный хозяин сайта.
Что может быть проще и надёжнее???

А если вы делаете сайт на cms, то вы полный его хозяин. Да, соглашусь с тем, что на htm делать сайт надёжнее, но не проще.

triak:
2. Если я отсылаю просто тексты и картинки в ту или иную "систему управления" .....

Я даже не знаю, что там можно настраивать... Там один раз настроил - и всё.

triak:
3. Если нормальный сайт на *.htm любой посетитель может открыть в браузере и сохранить на винт, а виртуальные "движковые" сайты не сохраняются на компьютере посетителя ввиду их несуществования - то на фиг кому такой сайт нужен?

Движки это система управления сайтом. Она на выходе выдаёт htm. И пользователь также может сохранить на винт...

triak:
4. Если для загрузки в браузер посетителя каждой очередной страницы сайта, сделанного на движке...

Как раз на htm всё и подгружается по 10 раз. Этот пункт вообще бредовый.

triak:
5. Если так называемые "разработчики сайтов" на самом деле не создают сайт (т.е. весь его программный htm-код), а просто берут полученные от заказчика тексты...

На выходе получается тот же сайт в htm. Программный код сам создаётся автоматически. Тут вообще какой-то бред. Вы сами не знаете, что говорите.

triak:
Разъясните, пожалуйста, в чём я не прав?

Во всём. В каждом пункте.

Константинович добавил 13.03.2009 в 18:55

triak:
Тексты в .htm-файлах никто не мешает периодически обновлять, дописывать, улучшать и т.д. добавлять новые .htm-страницы с новыми описываемыми объектами, темами и проблемами, новые картинки, и т.д.

Это улучшение и добавление, а также обновление будет занимать много времени. В движке вам нужно будет изменить всего пару строк и всё обновлено и дополнено.

triak:
мое упрощение не в разы - а только на 5%, т.к. после написания текста не нужно устанавливать ему формат тегом <p class...>.

Это что за движок такой? Вы wp использовали? Там кинул текст, и движок сам все страницы отформатил как надо.

Господа! Зачем доказывать ТС что-то? Он поймёт всё это позже. Когда ему придётся кардинально изменять структуру и дизайн сайта. Вот тогда он офигеет от всего...

PS Сам делаю сайты на чистом html, но всё обновление и изменение дизайна у меня занимает не больше 2х минут (php include). К сожалению, я не нашел движок сайта, который меня устраивает на все 100%. :(

Нужны финансы? Быстрая скупка (http://dragmettorg.com/skupka_zolota/). Цены на сайте. А потом отыграй из на казино онлайн правила (http://premium-games.ru/)
T
На сайте с 17.02.2009
Offline
40
#8

Константинович,

программный код (от движка) в .htm образуется на хостинге, и каждый раз (после каждого клика по ссылке) загружается полностью на копм посетителя?

вот это и происходит десятки раз.

А если страница имеет фон в виде рисунка на весь экран - то он тоже каждый раз загружается?

или весь этот сбор однажды загруженных компонентов происходит с частотой 3ГГц уже на компе посетителя???

Rkt
На сайте с 11.09.2008
Offline
139
Rkt
#9

может пойдете почитаете об устройстве движков прежде чем говорить что это все плохо.

Константинович
На сайте с 13.09.2008
Offline
319
#10
triak:
программный код (от движка) в .htm образуется на хостинге, и каждый раз (после каждого клика по ссылке) загружается полностью на копм посетителя?

Весь контент, генерируемый движком, не выводится на экран тотчас, как в статистичном html, а накапливается в значениях переменных, имена которых жёстко оговорены. В самый последний момент скрипт обращается к шаблону, в котором употреблены имена php переменных. На их место и подставляются куски контента, сгенерированные движком. Только после этого готовый результат отдаётся в браузер.

В процессе генерации HTML кода широко используются стили, которые можно переназначить в .css файлe. Просто переписав стили, вы, тем самым, способны целиком сменить дизайн.

triak:
страница имеет фон в виде рисунка на весь экран

О жесть. Вспоминаю сайты на народе о васе пупкине... Это жестоко. Мне стало плохо. Я представил сайт ТС. Мама, роди меня обратно!

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий