- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
ТС, если Вы считаете, что все перечисленные сайты тематически относятся к одному разделу, пусть даже не существующему на данный момент, пожалуйста, попробуйте составить для них названия и описания в соответствии с правилами :)
Мне не совсем понятна цель Вашей просьбы! Поэтому постараюсь наиболее полно описать, почему эти сайты, с моей точки зрения, имеют общую тематическую направленность.
1. Это новостные блоги, обязательно с возможностью массового комментирования и обсуждения. В основном новости собираются с зарубежных источников и переводятся, причем высказывается точка зрения самого автора-переводчика.
2. Это не первоисточники, и не официальные источники информации. Т.е. статьи, представленные на сайте, вполне могут оказаться лишь частично правдивыми.
3. Это не научные сайты, информация не имеет никакой научной ценности и является, что называется, научно-популярной.
4. Все сайты пытаются освещать события, так называемой, it-интдустрии, hi-tech или, по русски, "новейших достижений человечества".
Попробую, приблизительно дать описание, которое Вы просите. Заодно, пройду предзащиту на кандидата в редакторы. :)
In-Future.ru - Ежедневный интернет-журнал о передовых научно-технических достижениях. Информация о космосе, науке, технологиях.
Новости технологий – Научно-популярный блог. Новости современных технологий в архитектуре, электронике, автостроение и робототехнике.
Dvice.ru - Новости, обзоры и статьи о гаджетах, технологиях, изобретениях, роботах и многом другом из мира высоких технологий.
Новости современного промышленного дизайна – Интересные технологические решения, современный дизайн. Концепты.
Mobbit.info - Ежедневное обозрение новинок мобильного мира. Моддинг. Новые технологии в других сферах.
Iscience.ru - так же попадает в этот же раздел.
Кстати, Mobbit.info, действительно, может быть занесен и в другой раздел W/R/Компьтеры/Мобильные_технологии/Новости_и_СМИ/. Но опять таки, с условием, что гаджеты и гизмо (мобильные устройства), о которых довольно много информации на этом сайте, - компьютеры.
Да и включение сайта в несколько разделов, насколько мне известно, приемлемая практика. Хуже отсутсвие, вообще, раздела под интересные сайты. А сайты, действительно, интересные, полезные и, главное, познавательные.
boolevar
In-Future.ru - Ежедневный интернет-журнал о передовых научно-технических достижениях. Информация о космосе, науке, технологиях.
Годится
Годится
Заголовок на сайте просто - Dvice
Годится
На сайте - Your mobility
Заголовок правильный. Насчет раздела - не уверен. http://iscience.ru/cat/society/ - к технологиям не имеет никакого отношения.
Очень возможно. Решать это специалистам.
Для большинства сайтов только Тема и Регион. Есть конечно исключения - викпедия, яндекс, гугль и т.д.
Ни один Ваш сайт в Регион не попадает.
Мне не совсем понятна цель Вашей просьбы! Поэтому постараюсь наиболее полно описать, почему эти сайты, с моей точки зрения, имеют общую тематическую направленность.
1. Это новостные блоги, обязательно с возможностью массового комментирования и обсуждения. В основном новости собираются с зарубежных источников и переводятся, причем высказывается точка зрения самого автора-переводчика.
2. Это не первоисточники, и не официальные источники информации. Т.е. статьи, представленные на сайте, вполне могут оказаться лишь частично правдивыми.
3. Это не научные сайты, информация не имеет никакой научной ценности и является, что называется, научно-популярной.
4. Все сайты пытаются освещать события, так называемой, it-интдустрии, hi-tech или, по русски, "новейших достижений человечества".
...
Кстати, Mobbit.info, действительно, может быть занесен и в другой раздел W/R/Компьтеры/Мобильные_технологии/Новости_и_СМИ/. Но опять таки, с условием, что гаджеты и гизмо (мобильные устройства), о которых довольно много информации на этом сайте, - компьютеры.
С моей точки зрения промышленный дизайн тоже относится к другому разделу.
Раньше была такая практика бесплатного добавления сайта в Яндекс-Каталог. Человек, разбирающийся в определенной тематике, находил для своего сайта полупустой раздел, сбирал еще несколько сайтов для этого раздела и писал модератору ЯК о том, что сайты для раздела есть - вот, вот и вот, а заодно и мой сайтик возьмите, пожалуйста. Таким образом можно было даже навести порядок в разделе ЯК, указав на ошибки и недочеты, допущенные при добавлении сайтов, или при создании подразделов каталога и даже инициировать создание нового подраздела. Сейчас это вряд ли возможно.
Для DMOZ такая схема добавления сайтов не годится, поскольку пользователи DMOZ люди из разных стран, говорящие на разных языках, и если в каждом языковом разделе создавать свою уникальную структуру, бардак получится страшный.
Именно по этой причине редакторы DMOZ стараются придерживаться общего шаблона при создании разделов и строгой тематической направленности при добавлении в раздел сайтов. а вовсе даже не из вредности:D
Получается, что в Вашем случае желательно найти раздел для сайта, в развитии которого Вы участвуете, и если у вас есть желание, силы и возможность изыскания подобных Вашему сайтов, подавать заявку на редактирование этого раздела:)
Получается, что в Вашем случае желательно найти раздел для сайта, в развитии которого Вы участвуете, и если у вас есть желание, силы и возможность изыскания подобных Вашему сайтов, подавать заявку на редактирование этого раздела:)
Согласен, прошу подсказать раздел.
Кстати, в зарубежной ветке подобные научно-технический блоги заняли уже свое место в ветке TOP - News, разместившись по подразделам.
Наша ветка Новости и СМИ довольно скудна на подразделы.
boolevar,
Это отражение рунета. В основном предлагается спам.
boolevar,
Это отражение рунета. В основном предлагается спам.
И все же, можно ли рассчитывать на создание отдельной ветки для научно-популярных блогов? На каком уровне это решается и решается ли вообще?
Если сравнить с зарубежной частью, ветка
Top: News: Weblogs
имеет подразделы
Arts@ (64)
Collaborative Weblogs@ (59)
Entertainment@ (111)
Home Cooking@ (260)
Iraq Conflict@ (6)
Israel-Palestine Conflict@ (10)
Newsfeeds@ (25)
Online Diaries@ (622) Personal Pages@ (2,632)
Photoblogs@ (180)
Politics@ (0)
Reference Libraries@ (96)
Science@ (100)
Sports@ (43)
Technology@ (63)
Вполне закономерно было бы начать развивать русскую ветку
Top: World: Russian: Новости и СМИ: Блоги
понимаю, что наглость, но я бы взялся редактировать в ней будущий подраздел
Технологии
boolevar,
Обратите внимание на количество сайтов. Подразделы в Дмоз создаются только тогда, когда в разделе накапливается >20-50 сайтов и для темы подраздела есть хотя бы 3.
Можно, если появится активный редактор, которому понравится редактировать, создавать структуру, искать сайты и сортировать их по разделам.
alut добавил 20.02.2009 в 12:49
boolevar,
К сожалению вряд ли, пока не появится заинтересованный редактор. Это не такое простое дело - найти достаточно подходящих сайтов и создать структуру хотя бы подобную английской.
А пока очень рекомендую перенаправить сайт в раздел Технологии - там ему (пока) единственное место.
boolevar,
Это не такое простое дело - найти достаточно подходящих сайтов и создать структуру хотя бы подобную английской.
Я бы даже сказал невыполнимое! Поскольку редактора на такую огромную группу сайтов просто нереально назначить, а подразделов, для того чтобы начинать редакторам-новичкам нет!
Я все же внесу еще раз конкретное предложение, рассчитываю, что оно всплывет когда-нибудь на редакторском совете, если такие проводятся на форумах или блогах:
Рассмотреть предложенную группу сайтов, как костяк подраздела
Top: World: Russian: Новости и СМИ: Блоги: Технологии (или Научно-популярные)
За время общения мне попалось еще два отличных сайта, вполне претендующих на размещение в этом разделе (но приберегу их для подачи заявки на редактора). А вдруг! :)
(но приберегу их для подачи заявки на редактора)
В принципе, Вы можете подать заявку на родительский раздел, обосновав желание редактировать еще не существующий подраздел. Если рассматривающий Вашу заявку мета-редактор сочтет доводы убедительными, то он вполне может создать подраздел приняв Вас туда редактором. ;)