boolevar

Рейтинг
116
Регистрация
28.07.2007

Разместился на авто-сайте! Хороший, посещаемый сайт, ссылки на статьи размещаются на главной, потом уходят на внутренние страницы.

К сожалению, сайт торгует ссылками. Однако, для бесплатного размещения, заманчивое предложение.

В принципе не сложно догадаться на каком сайте размещаются ссылки. Сайт на уровне, человеческий, аккуратно скомпонован и удобен.

В яндексе 5777 страниц, в гугле 12740, в рамблере свыше 5000. Посещаемость около 300 человек. Биржи ссылок отсутствуют. Одно не соответствие - это пр главной = 2. При таком раскладе цена контекстной ссылки навсегда соответсвует заявленной!

Желаю удачи ТС в развитии сайта.

Интересует!

Отписал в личку, второй день жду ответа. Интересует обмен.

MiRaj, от всей души желаю удачи и развития вашей системы! 🍻

NewLeaX:

и я все бросаю, беру бумагу, перо, вставляю перо себе в задницу и сразу муза у меня и т.д.

Оригинально Вы наполняете свой сайт.

MiRaj, такое предложение: сделать к существующему сервису следующее дополнение.

Оптимизатор присылает только ссылки с анкорами, а вебмастер сам пишет статью и размещает на сайте.

Ну не приходят мне статьи, которые можно не задумываясь размещать. Приходится обрабатывать, дополнять, переписывать. Поэтому для меня модерация, это просто потеря клиента, поскольку часть статей, которые могли бы в переписанном виде быть размещены на сайте были отсечены на этапе модерации. Вот сейчас снова пришла статья, полностью не удовлетворяющая условиям размещения. Посадил автора переписывать и вставить присланные анкоры. 99% это устроит оптимизатора и 100% меня.

Статьи в банк статей - не выход. Поскольку, во-первых такая статья висит там довольно долгий период и теряет свою актуальность, во-вторых не факт, что в нее не разместят ссылки на сайты, которым я не откажу в размещении. (Кстати, как с этим бороться?)

Виделась бы следующая функциональность: ВМ назначает цену за написание статьи с анкорами оптимизатора, естественно выше той что предлагается за размещение готовой статьи. И ждет заказов. При получении заказа дается пять дней на написание статьи и размещение.

Еще раз хочу отметить, что это просто дополнительная функциональность, к тому что уже существует. Ведь правильно и рационально, когда ВМ размещает новую статью с ссылками оптимизатора при этом сам подбирает и тему и место размещения и естественность ссылки.

MiRaj:

Вопрос - вы действительно хотите, чтобы мы отключили модерацию? :D

Итак, Вы все же согласны на дисскусию. :)

1. Вы утверждаете, что модерация экономит время ВМ. Это не так, поскольку проверка уникальности и одобрения статьи самим ВМ займет от силы 10 минут, модерация иногда занимает двое суток.

2. Вы утверждаете, что модерация дает гарантию, что ВМ не загубит площадку неуникальными статьями. Это не так, поскольку статьи составляют от силы 1-3% от всего контента площадки. Так что нерадивый ВМ может отлично убить площадку своими текстами, если ему плевать что размещать.

3. Вы утвержадете, что модераторы исправляют стилистические и грамматические ошибки. Возможно. Но лично мне 60% статей просто пришлось переписать. Так смысл этих исправлений?

Вывод:

- модерация статей тормозит работу системы,

- если ВМ заботится о площадке, то он в состоянии сам отказать неуникальной, стилистически-неграмотной статье или переписать ее, чтоб сохранить анкоры и получить деньги

- если ВМ гонится за деньгами и плюет на контент своего сайта, то он и без миралинкса угробит свою площадку и модерация, вообще, никак не повлияет на этот процесс.

Предлагаю просто провести опрос в Вашей системе:

"Отключить модерацию статей: -Да -Нет".

На этом затыкаюсь, поскольку считаю миралинкс - самой замечательной системой для получения дохода с сохранением уникальности, интересности и незагаживания площадки ссылками и рекламой.

PS

юни:
Есть определённый предел в соотношении "сумма, получаемая за статью/время, затраченное на её размещение". ;)

Этот предел не ограничен системой. Вы вправе выставить цену, соответствующую Вашим трудозатратам.

MiRaj:
мы экономим время вебмастера.

Дисскусия имеет место быть? Или политика модерации основана на постулатах и непокобелима? :)

MiRaj:

Проблема понятна. Сейчас мы думаем, как решить ее. Как вариант - вы будете выбирать площадку ДО модерации и тем самым фиксировать стоимость размещения.

MiRaj, Вы ответили на все что только можно было ответить, кроме основного вопроса:

для чего нужна модерация статей?

Кто как ни ВМ способен лучше всех определить какая статья достойна быть размещена на площадке? Если ВМ недобросовестен и размещает неуникальные статьи, то сам от этого и пострадает поскольку, такая статья может быть непроиндексирована и соответственно вывод денежных средств задержан. Аналогично и недобросоовестный Оптимизатор отправляющий неуникальную статью заплатит денег, но останется с непроиндексированной статьей. Что в этой цепочке выполняет модератор? Какова его функция?

MiRaj, спасибо, что прокомментировали мой пост. Однако, если не сложно прокомментируйте и первую его часть. Интересует именно, в чем Вы видите невозможность работы по такой простой и удобной схеме работы.

А то получилось, что Вы отрицаете то с чем я столкнулся за короткое время работы с системой. И ваш ответ прозвучал как "отнюдь все это ваши выдумки". Конкретно: статья, поданная на модерацию в субботу утром, в понедельник утром еще не была отмодерирована. За это время цена на площадке, под которую готовилась эта статья выросла в два раза. Разместить на других площадках не просто. Поскольку некоторое не устраивает меня, а некоторое не подходит по условиям размещения. Опять редактировать и ждать модерации? Для чего сделана эта система, тормозящая работу? Это вовсе не претензия. Хотелось бы просто понять в чем суть задействования третьего лица в отношении ВМ и О.

Всего: 642