Средняя цена - это показатель стоимости ссылки, формируемый для страниц с параметрами ТИЦ, ПР и УВ. Кроме, УВ для Оптимизатора не важен ни ТИЦ, ни ПР почему же приходится платить за то, что не играет роли для меня как О?
Еще раз, если бы цена формировалась иначе, а как мне кажется, биржа, поставившая первой такую задачу перед программистами, вполне могла бы найти алгоритм формирования средней цены для каждой страницы сайта и, однозначно, имела бы преимущество перед коллегами.
Ufaweb, Вы как программист, что пытаетесь сказать? Что на данный момент алгоритм оценки стоимости страниц - это лучшее что можно придумать?
Я знаю, как рассчитывается средняя цена, поэтому и говорю, что расчет только для ПР, УВ и ТИЦ ни о чем не говорит!
Согласен, прошу подсказать раздел.
Кстати, в зарубежной ветке подобные научно-технический блоги заняли уже свое место в ветке TOP - News, разместившись по подразделам.
Наша ветка Новости и СМИ довольно скудна на подразделы.
Мне не совсем понятна цель Вашей просьбы! Поэтому постараюсь наиболее полно описать, почему эти сайты, с моей точки зрения, имеют общую тематическую направленность.
1. Это новостные блоги, обязательно с возможностью массового комментирования и обсуждения. В основном новости собираются с зарубежных источников и переводятся, причем высказывается точка зрения самого автора-переводчика.
2. Это не первоисточники, и не официальные источники информации. Т.е. статьи, представленные на сайте, вполне могут оказаться лишь частично правдивыми.
3. Это не научные сайты, информация не имеет никакой научной ценности и является, что называется, научно-популярной.
4. Все сайты пытаются освещать события, так называемой, it-интдустрии, hi-tech или, по русски, "новейших достижений человечества".
Попробую, приблизительно дать описание, которое Вы просите. Заодно, пройду предзащиту на кандидата в редакторы. :)
In-Future.ru - Ежедневный интернет-журнал о передовых научно-технических достижениях. Информация о космосе, науке, технологиях.
Новости технологий – Научно-популярный блог. Новости современных технологий в архитектуре, электронике, автостроение и робототехнике.
Dvice.ru - Новости, обзоры и статьи о гаджетах, технологиях, изобретениях, роботах и многом другом из мира высоких технологий.
Новости современного промышленного дизайна – Интересные технологические решения, современный дизайн. Концепты.
Mobbit.info - Ежедневное обозрение новинок мобильного мира. Моддинг. Новые технологии в других сферах.
Iscience.ru - так же попадает в этот же раздел.
Кстати, Mobbit.info, действительно, может быть занесен и в другой раздел W/R/Компьтеры/Мобильные_технологии/Новости_и_СМИ/. Но опять таки, с условием, что гаджеты и гизмо (мобильные устройства), о которых довольно много информации на этом сайте, - компьютеры.
Да и включение сайта в несколько разделов, насколько мне известно, приемлемая практика. Хуже отсутсвие, вообще, раздела под интересные сайты. А сайты, действительно, интересные, полезные и, главное, познавательные.
Хорошо! Я ж не настаиваю, высказываю просто мысли. Все равно это решается, я так понимаю, не одним человеком.
Я очень благодарен, что по этой категории сайтов будет принято какое-то решение. И если успею, то попробую подать заявку на редактора этого раздела. Единственное, что все же хочу обратить внимание, что сайты не научные и, следовательно, в категорию "Наука" было бы неправильно их заносить.
Alut, спасибо огромное! Я, именно, об этом и хотел сказать! Это, действительно, было бы замечательно!
И здесь я с Вами согласен, поэтому может имеет смысл рассмотреть такой вариант?
Top: World: Russian: Новости и СМИ - Технологии
как аналог зарубежной ветки
Top: News: Media: Industry News
И все же я повторю свою просьбу: покажите в разделе "Top: World: Russian: Наука: Технологии" хоть один сайт близкий по тематике или содержанию к предложенным.
И знаете, я согласен с редактором данного раздела. Сайты, которые туда включены - это сайты научных учреждений и запатентованных технологий. Ни один из предложенных сайтов туда не возьмут!
Вы извините, но, если честно, еще интересен такой вопрос: какова вероятность создания отдельной подкатегории в каталоге и, возможно ли это осуществить?
В том то и дело! Я уже уверен, что наш сайт летает из категории в категорию. Просто потому, что нету категории для всех этих сайтов. И первый сайт, тоже будет летать потому что содержит массу материала по архитектуре, транспорту и технологиям.
V@der,
Раздел World/Russian/Наука/Технологии/ - содержит сайты полностью несоответсвующие тематике указанных, как и раздел World/Russian/Искусство/Дизайн/
Предложенные сайты имеют совершенно одинаковую тематичную направленность. Конечно, можно условно попытаться их разбить на разделы, однако шанс их попадания в другую категорию минимален.
Ну, действительно, вот Вы предложили категорию World/Russian/Наука/Технологии/.
Очень большая просьба, покажите в ней хоть один сайт, который там есть, похожий на предложенные.
Спасибо, не знал, что Вы редактор. Однако, я не совсем понял про какой раздел идет речь
"Страны и регионы: Европа: Россия: Наука и природа" или "Наука: Новости и СМИ"
Посмотрел сайты первого раздела - полное несоотвествие!
Про второй раздел уже сказал.
Про связь: с редактором какого раздела мне связаться?
Мне бы и самому было бы интересно подать заявку на редактора такого раздела.
Ученые тоже люди. Для того и введена категоризация разделов, чтоб не было смешано все в кучу. Мое мнение, что этим сайтам не место в разделе "Наука - Новости и СМИ" (может им, вообще, не место в ДМОЗ), поэтому было бы здорово выслушать мнение редакторов.
