У меня не было столь великолепного примера получения денег, скорее наоборот. А у вас такой замечательный пример, к тому же знакомый, к тому же на вертолете и вы не вложились? И кто вы после этого?
vitvirtual: Я так полагаю, чтобы "заработать" в ммм-2011 нужно было не только внести деньги одним из первых и вовремя вывести, но и чтобы сотник/тысячник нормальный был. Или это не так?
Чтобы зарабоать в МММ надо просто туда не вкладывать деньги и вы гарантировано вернете свои не вложенные деньги.
Ladimir: Повторяемость небоскрёбов, сама по себе, - не признак недостоверности, может это такой архитектурный стиль будущего :)
В принципе согласен. Возможность того что эта картинка из будущего более вероятна, чем заюзывание фотошопа (стоимость ролика вряд ли соизмерима с покупкой лицензии на фотошоп).
Странно, прочитал уже десяток тем и в каждой приходили к законодательно подтвержденному выводу, что доход в вебмани является доходом и следовательно облагается налогом. Вебмани никуда не отсылает данные, но банки могут по запросу предоставлять информацию о получении средств (обналичка вебмани через обменник).
Это не IPAD, это концепт. Фантазии дизайнеров студии aatma о будущих планшетах http://techvesti.ru/node/5168
А Вы почему?
У меня не было столь великолепного примера получения денег, скорее наоборот. А у вас такой замечательный пример, к тому же знакомый, к тому же на вертолете и вы не вложились? И кто вы после этого?
Kamchess, ну как же так? Неужели пример вашего знакомого совсем не произвел на вас впечатления? Почему Вы не вложились в столь доходное предприятие?
Я так полагаю, чтобы "заработать" в ммм-2011 нужно было не только внести деньги одним из первых и вовремя вывести, но и чтобы сотник/тысячник нормальный был. Или это не так?
Чтобы зарабоать в МММ надо просто туда не вкладывать деньги и вы гарантировано вернете свои не вложенные деньги.
картинок должно быть гораздо больше,
Куда уж больше картинок:
"Миром правят иллюзии и в мире, кроме иллюзий ничего, по сути дела, и нет...".
Интересная мысль! Действительно казалось бы кусок металлома, ан нет...
Повторяемость небоскрёбов, сама по себе, - не признак недостоверности, может это такой архитектурный стиль будущего :)
В принципе согласен. Возможность того что эта картинка из будущего более вероятна, чем заюзывание фотошопа (стоимость ролика вряд ли соизмерима с покупкой лицензии на фотошоп).
Странно, прочитал уже десяток тем и в каждой приходили к законодательно подтвержденному выводу, что доход в вебмани является доходом и следовательно облагается налогом. Вебмани никуда не отсылает данные, но банки могут по запросу предоставлять информацию о получении средств (обналичка вебмани через обменник).
Не-не-не! это не фотошоп. Смотрим фото:
это паинт!
PS. Кстати, интересная игра на внимательность. На этом фото каждый небоскреб повторен три раза. Занимательно искать.
Чо на Яндекс? Чо не на газпром: "Газпром – национальное достояние!".