Случайно нашел интересную переписку с вебмастером ФБ на одной ссылочной бирже. Я пишу, что мол статья же бред, посмотрите, там банальная логика не сходится. И пришло мне в ответ:
Хорошо описана идеология, как создавался и по какому принципу отношения к качеству материалов он существует - главное чтобы держалось в индексе. :D
P.S. Кстати, на ссылки то fb кинул наверное много людей...
Это честность перед собой. Ну чего рыдать, ах яндекс такой, ах яндекс сякой... Он забил выдачу говном типа ФБ и собственных ресурсов, такого же качества. Я с этим не согласен и лично своё действие сделал. Пользователи Яндекса мой профильный и профессиональный ресурс не найдут, пусть читают какпросто...
Нет конечно. Смысл закрывать от индексации буржуйский сайт.
Интересно что нарисует Яндекс одному моем сайту, который я закрыл от индексации в Яндексе около 2-х месяцев назад, как личный протест. :D
Иными словами будет ли ИКС для сайтов, которые закрыты от индексации в Яндексе...
Никогда в Рунете, ни одной ссылки не продал. Ну это так, чтобы расширить узколобый взгляд.
Да, да, сказал известный балабол Серча, ни разу не доказавший этой.
Вы даже не представляете, что начнется, если убрать ссылочное ранжирование... Это как с известным высказыванием про демократию.
Есть альтернатива - рандом вечный. Не думаю, что это многим понравится. Ну только тем, кто ГС в промышленных масштабах клепает. Нормальные ресурсы от этого точно не выиграют. И да, вход в SEO уже давно стал дорогим, странно, что многим это до сих пор не очевидно.
Надеюсь, что ИКС будет публичным, очень любопытно будет посмотреть его значение для мега ГС типа фб, какпросто и прочего Г, которое забило выдачу... И сравнить его с вики и просто профильными сайтами, которые эти мега ГС потопили. Наконец то лицемерие Яндекса станет публичным. :)
Я кстати тоже видел пустую страницу в результатах Гугла, причем в ТОПе и по хорошему запросу. Т.е. там контент грузится должен через java и он блокируется браузером, а больше ничего кроме title и h1 на странице нет. Жуть жуткая, сайт заброшен, но в ТОПе зато. :D
Так сайт типа АиФ он же и имеет уйму ссылок, просто тонны. Так что я скорее готов принять, что весь авторитет это ссылки, чем какой-то там ИИ, который вдруг, о боже, научился проверять достоверность информации, её ценность, авторов и прочие моменты, которые только и исключительно специалист может определить и вручную.---------- Добавлено 13.08.2018 в 13:44 ----------
Это как-то влияет на ранжирование? :) Гугл умеет, а точнее даже так - хочет это определять?
mobile first, https - это разводняк от Гугла. Ссылки как рулили, так и рулят. Только многие уверовали, что это не так. А по факту именно так, причем и в Я и Г снова работают даже совсем убогие сапоссылки. Ссылки конечно не единственный фактор, но фактически самый мощный из тех, которым вебмастера могут управлять. Да, моё мнение такое, спорить не буду. :)
