Нет конечно. Смысл закрывать от индексации буржуйский сайт.
Интересно что нарисует Яндекс одному моем сайту, который я закрыл от индексации в Яндексе около 2-х месяцев назад, как личный протест. :D
Иными словами будет ли ИКС для сайтов, которые закрыты от индексации в Яндексе...
Никогда в Рунете, ни одной ссылки не продал. Ну это так, чтобы расширить узколобый взгляд.
Да, да, сказал известный балабол Серча, ни разу не доказавший этой.
Вы даже не представляете, что начнется, если убрать ссылочное ранжирование... Это как с известным высказыванием про демократию.
Есть альтернатива - рандом вечный. Не думаю, что это многим понравится. Ну только тем, кто ГС в промышленных масштабах клепает. Нормальные ресурсы от этого точно не выиграют. И да, вход в SEO уже давно стал дорогим, странно, что многим это до сих пор не очевидно.
Надеюсь, что ИКС будет публичным, очень любопытно будет посмотреть его значение для мега ГС типа фб, какпросто и прочего Г, которое забило выдачу... И сравнить его с вики и просто профильными сайтами, которые эти мега ГС потопили. Наконец то лицемерие Яндекса станет публичным. :)
Я кстати тоже видел пустую страницу в результатах Гугла, причем в ТОПе и по хорошему запросу. Т.е. там контент грузится должен через java и он блокируется браузером, а больше ничего кроме title и h1 на странице нет. Жуть жуткая, сайт заброшен, но в ТОПе зато. :D
Так сайт типа АиФ он же и имеет уйму ссылок, просто тонны. Так что я скорее готов принять, что весь авторитет это ссылки, чем какой-то там ИИ, который вдруг, о боже, научился проверять достоверность информации, её ценность, авторов и прочие моменты, которые только и исключительно специалист может определить и вручную.---------- Добавлено 13.08.2018 в 13:44 ----------
Это как-то влияет на ранжирование? :) Гугл умеет, а точнее даже так - хочет это определять?
mobile first, https - это разводняк от Гугла. Ссылки как рулили, так и рулят. Только многие уверовали, что это не так. А по факту именно так, причем и в Я и Г снова работают даже совсем убогие сапоссылки. Ссылки конечно не единственный фактор, но фактически самый мощный из тех, которым вебмастера могут управлять. Да, моё мнение такое, спорить не буду. :)
У меня указаны авторы и что - трафик срубило нафиг. Более того, у меня сайт идет в придачу к вполне живому форуму, где собственно активно отвечают реальные врачи, те самые авторы статей. Форум себя нормально чувствует, а вот сайт рубануло нафиг... Хотя на моей субъективный взгляд это один из лучших ресурсов по теме, т.к. материалы написаны врачами и не просто типа что нахреначить, а людям важно под чем стоит их имя. И писались материалы не только на основе личных знаний, но и с проработкой литературы, в том числе зарубежной. Все материалы были проверены корректором на тему русского языка.
Где Вы видели у красоты и медицины авторов? Однако сайт забил Гугл буквально. Короче алго хреновый, всё как у Яндекса. Типа заявляем о контенте, а по факту роль играют совсем другие факторы. На АиФ можно любую херню опасную для здоровья выложить и порвет она в клочья любой ресурс.
Ну да и нулевые изменения после размещения 50 ссылок, на сайт, где до этого ссылок почти и не было... Понимаете ли, это уже второй сайт у меня на который я у ТС покупаю ссылок и пока я вижу от всех тут скрины с ростом трафика, а у меня по нулям. Я еще конечно подожду, но считаю необходимым сообщать и о своих результатах. И имею на это полное право, потратив на ссылки около 60 тысяч рублей и тем более что собирался потратить много больше, если будет результат.
Еще раз, я пока совершенно не делаю выводы, сообщаю лишь о промежуточных результатах.
