k3nnY, т.е. моё сообщение о пропавших ссылках будете упорно игнорировать?
И кстати, здесь речь про биржи. И моё мнение - если будет привязка ценообразования к ИКСу, то Яндекс своего добился, внес смуту в покупку ссылок. А именно эта цель и преследовалась, на мой взгляд.
Судя по тому, что уже 1-2 года как ссылочное продвижение даже самыми дешевыми ссылками снова работает на ура, Яндекс так и не смог придумать ничего лучше ссылочного ранжирования, но всё таки в Директ загонять людей надо и поэтому сеошниками надо усложнить жизнь, по крайней мере основной массе, кто ведется на то, что Яндекс в своих мануалах пишет.
burunduk, дело в том, что в таком ключе X вообще не должен рассчитываться для буржуйских сайтов, так же как и для тех, которые закрыты от индексации в Яндексе. Кроме того, всё что написано в официальных доках про этот показатель - чушь несусветная. Как рассчитан ИКС для сайтов, по которому у Яндекса нет данных Метрики и в результатах поиска сайта тоже нет. Как вообще оценить "что потеряет Рунет" от того, что потерять невозможно. :)))
Ну конечно, это всё только у Вас есть. ;)
Дело каждого, но лично для меня этот параметр не существует. Уж точно я даже смотреть не буду при отборе ссылочных доноров. Если на биржах упадут цены на ссылки с маленьким Х, но сами сайты меня будет устраивать - вообще отлично. :)
Выдумали теорию и теперь её за истину выдаете... Хрень эта, бессмысленная пузомерка, которая должна внести путаницу в покупку ссылок. Всё. И рассчитана на новичков.---------- Добавлено 10.09.2018 в 22:23 ----------
Тоже, нашли мне авторитета... Там корона совсем девочке голову задавила. Кстати думаю то, в какую задницу катится качество результатов поиска в Яндексе это заслуга Першиной. Эффективный менеджер блин и туда они добрались.
Это Вы не разобрались, а у меня вопросов нет. Я уже высказывал простую мысль в другой теме. Посмотрите Х у иностранных сайтов, в том числе мега крутых типа CNN. И объясните себе, прежде всего, что это значение X подразумевает, с учетом того, что у Яндекса нет абсолютно никаких данных по сайту. Там нет Метрики, там нет трафика с Яндекса.
То, что моему сайту, который я закрыл от индексации в Яндексе прилетело X - 650 подсказывает, это это бредовый параметр, который я совершенно точно не буду учитывать при подборе ссылочных доноров, в отличии от ТИЦ, который я в работе использовал.
Главная задача X решена. Вы повелись на него. Ничего этот ИКС не описывает. И по нему качество донора не определить. ТИЦ хотя бы показывал ссылочную массу, да, условную, типа того, что если ТИЦ 1000 то ссылок явно больше, чем ТИЦ 10. А ИКС вообще совершенно бесполезная пузомерка, по крайней мере в жизни сеошника.
Ой, поржал... :D Парни настолько привыкли разводить клиентов, что даже друзьям в уши фигню заливают.
Удачи Вас, в случае с моим сайтом где ИКС 650 и он закрыт от индексации в Яндексе. :D
X ввели как совершенно бесполезный и ненужный параметр, который должен путать не очень умных или не очень опытных сеошников. И пора заканчивать это гонево, что ТИЦ типа фигня, никогда не нужен был. Как вспомогательным параметр всегда его учитывал. Кто-то будет оспаривать, что сайт с ТИЦ 1000 имеет большую ссылочную массу чем сайт с ТИЦ 10?
И убрав ТИЦ, Яндекс только подтвердил, что это вполне годный параметр был, как один из многих, для оценки качества донора.
Мне честно говоря пофиг на мантру, что на ТИЦ никогда и никто не смотрел, я знаю что и как лично я делал и какие результаты имел. Без ТИЦа будет чуть сложнее, я бы сказал больше времени уходить на оценку качества донора, не более того.
Итак. По итогам двух закупок и по происшествию большого количества времени - почти пол года, вот что могу написать.
В марте было закуплено 10 ссылок на один старый сайт, далеко не с нулевой ссылочной массой. Спустя некоторое время сайт резко вылетел по основным ключам, причем очень далеко. Было предположение, что временно, из-за случайного перехода на https, но оказалось, что нет. Сайт погрузился в небытие до августа месяца. В августе же позиции не просто вернулись, а значительно улучшились. Видимо падение было связано с танцами Гугла, просто сайт так неудачно попал и какие-то откаты привели к тому, что сайт вылез на свет белый.
Связано ли улучшение позиций с закупкой ссылок - не знаю. Возможно влияние какое-то положительное было.
Что очень плохо, что из 10 ссылок 3 пропали. Один домен - вообще брошен, т.е. не был продлен. Еще две ссылки, там сайты не грузятся. 30% потерь ссылок - ну мало приятного.
Был еще второй сайт, на него уже покупал 50 ссылок. Сайт немолодой, но ссылочная масса небольшая. Да, позиции улучшились, но честно говоря моментами это похоже на совпадение, чем на действие ссылок. Но всё таки вполне допускаю, что и ссылки отработали. Кое-где даже точно понятно, что ссылки всё таки сработали. Когда сайта по некоторым запросам не было даже среди 100 результатов, а к текущему моменту это 30-я позиция.
Из 50 ссылок пропала 4 к текущему моменту. Это честно говоря сильно раздражает. Если человек бросает сайты, значит они были такого качество в его понимании, что можно забить? И сообщить об этом клиентам и сказать, что вот ссылки были переразмещены на других ресурсах - видимо об этом речи даже и не идёт...
В общем думайте сами. Обращусь я еще раз - не знаю, реально не знаю. К сожалению рынок буржуйских ссылок слишком маленький. Хоть что-то приличное купить не за конские деньги очень сложно. Поэтому приходится выбирать из того, что есть.
P.S. Чуть подумал и добавлю вот что. Чисто субъективно, ссылки скорее работают, чем нет. Но особого эффекта ждать не стоит, т.е. это не те доноры, 50 ссылок с которых поднимут сложные запросы. Слегка напрягает отношение ТС к своей работе. Очень не любит, когда здесь пишут о проблемах, типа пропавших ссылок. Начинает ругаться в ЛС, что мол надо было в ЛС об этом писать. Т.е. в его представлении здесь только хорошее можно писать. И как-то выходит, что все примеры хороших результатов от его имени размещаются - т.е. чисто на веру надо принимать.
Плюс всегда есть ощущение, что не ты клиент, а он, по стилистике разговора... Но это может личное впечатление, люди разные и воспринимают всё по-разному.
