Unlock

Unlock
Рейтинг
788
Регистрация
01.08.2004

Пока все сходится на greylisting. Кто-нибудь имеет серьезные аргументы против? :)

Да и можно ли сделать список белых адресов который не будет обновляться каждый месяц? Просто есть часть адресов которые однозначно белые, или такие тонкие настройки greylisting не дает сделать?

bleed, есть мысль перенести почту на gmail, предложение у них действительно интересное. По моим ощущениям, они довольно хорошо фильтруют почту, все летит в папку спам. Но папка спам, это опять же потраченное время на просмотр того, нет ли там нормальных писем.

telemad, да, мне на свой сервак. Почитал про greylisting вроде самое нормальное, по крайней мере пока боты не отсылают письмо повторно, и главное не удаляются письма в принципе. Есть два момента которые смущают. Первый это задержка в доставке писем с новых адресов, и второе, вдруг у кого-то почтовый сервак не настроен на повторную отправку мыла? Хотя это крайне маловероятно, наверное.

SpamAssassin вариант похоже хороший, но опять же, это пометка писем, а значит надо просматривать письма все.

Похоже самый оптимальный вариант это greylisting но вот мнения дополнительные еще бы узнать от тех кто реально пользуется, совсем хорошо было бы :)

andrew-rostov, ну а что тогда переживать? :) Кому это актуально, решат проблему, которой по сути нет ;)

andrew-rostov, это будет проблема скорее всего для безруких вебмастеров. У вас лично много будет потерь от этого? :)

Ctulhu:
а при чем тут налоговая?

А где я про налоговую писал? Я писал про контроль за движением денежных потоков, а этим занимается даже не налоговая. По сути, я обратил внимание, что сейчас под контроль берут любые движения денег, где только это возможно. Следующий шаг, разбор откуда деньги, насколько легальные и уплачены ли налоги. Если кто-то думает, что шансов с $1000 попасть меньше, чем тех у кого лямы баксов, имеет право на это мнение. Только тот у кого большие деньги, имеет знакомых где надо и в случае чего откупиться, а в показательных выступлениях будут участвовать как раз те, кто не сможет откупиться. Может это моя паранойя, время покажет.

Erick Flatcher:
Не у всех же миллионы.

Сейчас даже при переводе 100 рублей между родственниками, надо писать паспортные данные отправителя... Все идет к серьезному ужесточению контороля за движением бабла.

Если это все так, то это бред полный, идиоты. Других слов нет. Все аргументы в поддержку, лесом. Это очень странная логика, почему должны страдать нормальные клиенты???

Jackyk:
Только количество, степень увлеченности и мотивация совершенно иные. И это таки очень отражается на результатах. Наша наука сегодня отстала от запада катастрофически.

Может мне так фатально не везет, но профессоры (точнее КН и ДН) что тех времен, что сейчас, как правило пустышки в научном плане. Да, ученую степень они получили, но практическая цена этим работам, ноль.

Я не знаю как обстояли дела в других областях, но например в химии на том убогом оборудование и еще более убогом ассортименте реактивов что были во времена СССР, не понимаю как вообще можно было хоть что-то нормальное сделать. Не говоря о том, что свободы в выборе направлений почти не было. Пришел заказ сверху, и так "работают" люди в этом направлении. Шаг в лево, шаг в право, по башке, нефиг время тратить на то, за что потом отчитаться сложно.

Достижения какие-то были, не вопрос. Вопрос какой ценой? Надо сравнивать эффективность вложения средств в СССР и за пределами СССР.

Jackyk:

1)Состояние науки.
2)Система ценностей и положение в обществе интеллектуальной элиты.
3)Правопорядок и безопасность.

Есть что оспорить, конечно же не претендую на истину, но все же.

1. Наука какая? Направленная на оборонку? Ну да, не вопрос. Тут пожалуй мы были лидеры.

Еще будучи студентом(!) 4-го курса надо было разработать способ получения одного инсектицида, тем способом, который не описан в литературе. На нашей кафедре, годах в 80-х занимались этим препаратом, был целый отчет на руках. Почитал я его, проверил, причем проверил тщательно, и понял, что лажа там написана полная. Ошибки (точнее данные с реальностью расходились) были даже в мелочах. Самое интересное, что способ я разработал в итоге, практически один, а в 80-х типа целый коллектив трудился. Это не к тому что я такой гений, а к тому, что тогда было главное написать увесистый отчет, а не получить результат, если опять же, не было конкретного заказа от военных. Т.е. люди получали очень хорошие деньги, но при этом занимались отписками, бумаги много переводили, а результат был нулевой. Разговаривая с людьми которые на этой кафедре не один десяток лет проработали, я понял, что это была система. Большинство поставленных задач втихую сливались, кроме тех, за которые могли отыметь. Чисто теоретически можно представить что это болезнь конкретного подразделения, но скорее это было почти везде. Да, были увлеченные люди которые занимались делом и двигали науку, но они есть и сейчас.

Кстати насчет оборудования научного. У нас до сих пор стоит оборудование в коробках годов 80-х, которое было мертворожденное, оно изначально хреново работало. И в тоже время до сих пор отлично пашет чешское оборудование, которому 30 лет. Оборудование сделанное в СССР почти всегда доводилось до ума на местах, людьми с золотыми руками.

Это все к тому, что деньги выделялись большие, толку только мало, кроме танков, космических ракет и т.п. мы ничего нормального и наукоемкого не производили почти.

2) Тут не буду много писать, но в то время продавщица, о которой Вы написали с каким-то не понятным презрением, могла поставить на место (или просто послать) любого кн или дн, т.к. она имела доступ к дефициту.

3) Преступлений было меньше или все же данные лучше скрывались? Сколько тогда было дел, типа нашумевшего убийства КГБэшника ментами, о которых просто никто не знал? Мне самому интересно как тогда было реально, поэтому вообще ничего не утверждаю по этому вопросу.

Довелось вчера поработать с Антоном. Надо было шапку нарисовать. Думал процесс растянется на пару дней :) Пару минут обсудили что и как, дал довольно общее ТЗ, остальное свалил на Антона. Договорились, он сказал что приступает. Сижу себе работаю спокойно, минут через 15 после согласования, стучится в аську и кидает ссылку, мол готово. Я сильно удивился, думаю что же там такое будет если за столь короткий срок сделал, ожидал что-то из страшного шаблона :) Глянул, более чем прилично. Пару уточнений и изменений и полностью устраивающий вариант готов. Т.е. реально, с момента как стукнулся в аську к нему, до полностью готового варианта, прошло минут 30, максимум 40. Я очень удивился такой скорости и без потери качества работы. Вообщем кандидат на дизигн для одного сайта у меня однозначно только один - ТС. :)

Всего: 11836