Не хочу жить в СССР. Я конечно мало попал на тот период, но очереди за зелеными бананами и зеленые, длинные, пахнущие колбасой (загадку все помнят? :)), я помню. Но дело не только в "колбасе".
Ничего хорошо не могу найти в этом строе, основываясь на личных воспоминаниях и на информации от людей в возрасте 35-65 лет. Меня не покидает чувство, что все плохое что есть сейчас, было и тогда, может чуть в меньших масштабах, но скорее просто лучше скрывали.
P.S. Хотя нет, пенсионеры могли жить тогда лучше чем сейчас, и представить чтобы чиновник уровня министра МВД понес наказание (пусть и приговор себе вынес сам), не могу.
·Pavel, что же Вы такой занудный :) Я же писал, что сколько платил в Adwords год назад, столько же и плачу сейчас. Не падала цена за клик по факту. Да, выборка не супер, но у меня Adwords и Adsense в одной теме, и не первый год.
Вы объясняете все смартпрайсингом, где информация, основываясь на которой, Вы утверждаете что был изменен алгоритм смартпрайсинга?
Ладно, предлагаю закончить эту перепалку :) Все равно взаимного переубеждения не произойдет. По факту у очень многих упали доходы и упали серьезно.
·Pavel, какие примеры? Кейвордов которые меня интересуют и с которыми я работаю? Что Вам это даст?
Если на то пошло, чем Ваши утверждения, менее голословны чем мои? Факты, доказательства, где? Ссылки те, что Вы дали, явно не тянут на доказательства. Даже отчеты гугла ни о чем не говорят, ибо огромные площадки могут получать 80-90%, а остальным выплаты могут быть какими угодно, общий процент будет 75% или на каком Вы там настаиваете.
·Pavel,
Вы определитесь, сначала пишите:
Потом даете ссылки где написано что цена может меняться в зависимости от площадки. Да и не в этом дело. Цена в Adwords за год не упала, как минимум, а вот клик Adsense в этой же теме, упал и очень прилично. Т.е. реклы не стали платить меньше, но владельцы площадок стали получать меньше, догадаетесь где разница?
aeromouse, ну зачем же на коленке :))) Просто на своем серваке можно все очень даже хорошо под себя заточить :) Одна беда которую пока не могу решить, это спам. Если судить по почте на gmail, гугл очень хорошо справляется со спамом. Ну и конечно же, серваки гугла лучше защищены чем мой, тут спорить не буду :) Плюс еще некоторые преимущества. Надо тестить короче ;) Только вот не знаю как гугл отнесется к отправке писем подписчикам, нет ли там лимита на количество отправленных писем в единицу времени...
·Pavel, Вы бы сами почитали внимательно :)
Например:
Google's traffic costs for the search part of AdSense are roughly 79% – as reported in last year's annual report. That's what they would pay AOL or the New York Times for AdSense for search placements – 79% of revenue.
А вот:
However, that doesn't mean that Google 'takes about 20%'. Most AdSense providers get nothing like 79%. For bloggers, Google is probably taking more like 60-70% of the payment for a click and giving the blogger around 35%
И я, как участник Adsense и Adwords в одной и той же теме, скорее поверю в примерно 50%. Возможно, что ресурсам с огромным трафиком гугл отдает большую часть от реально полученных, т.к. тут уже гугл заинтересован в площадках подобных очень сильно. А все остальные, даже с 5-10K в сутки, нервно курят в сторонке.
aeromouse, вот антиспам пожалуй это хорошо, все остальное сам организовать могу. Многие ругаются, а у меня на gmail очень четко отрезается спам.
Спасибо, надо будет попробовать :)
Люди, а что это дает? Зачем это надо?
taljanich, не боян, ибо было объявлено, что дополнительный индекс отменяют. Это сначала заявили что уберают надпись Сопли, а потом их типа вообще отменили. Только если сначала в соплях было 70% страниц, то после типа отмены соплей, стало на 20% больше, хотя ссылки были проставлены на внутренние страницы.
Можно на доказательства посмотреть?
