Unlock

Unlock
Рейтинг
788
Регистрация
01.08.2004

Почтовик sendmail, если я ничего не путаю. Панель ISPmanager. Ограничение поставлю. Но вообще хотелось бы отслеживать подобные вещи раньше чем абуза свалится. Есть варианты?

Да и ограничение на количество отсылаемых писем чем грозит? Например спаммер начнет рассылку, выберет лимит, и я попробую отправить письмо и что произойдет? Будет ли понятно что опять рассылают спам?

Unlock добавил 02.09.2008 в 18:49

Что-то я вообще запутался. Хостер ответил что ограничить количество отправляемых сообщений не возможно. Это бред или действительно так? Я конечно ламер в серверных делах, но как-то слабо верится.

talia:
И граждане, соблюдающие законы, попадают под пресс с такой же частотой, как и нарушающие? Что пересек автомобиль притчу во языцех, двойную сплошную, что не пересек - один черт, все равно остановят и запрессуют?

Не хочу втягиваться спор. Ваш опыт одно показывает, мой другое. Не надо нарушать, чтобы попасть под пресс. Насколько чаще попадает тот кто нарушает и тот кто не нарушает, не столь важно. Смысл в том, что все равно можно попасть под пресс. Главное в другом. Можно влиять на окружение вокруг себя, подбором друзей и знакомых, помогая кому-то и т.д., но нельзя влиять на все окружение. Ну не могу я сделать так, чтобы менты занялись делом, а не той хренью что они занимаются, по сути беспределом.

talia:
... так не буду нарушать.

Видимо мы с вами в разных странах живем. В той где живу я, не надо нарушать законы, чтобы попасть под пресс ментов.

Lisa:
Не могу решить все проблемы всех учителей, но вполне могу помочь учителям своих детей.

Не могу сделать ментов нормальными, так получу расположение конкретного мента, дав денег, так чтоли? :)

Эх, опять в школу, прощай курилка :( Всех с праздником! :)

webmaxter:
И, насколько мне извество, Google еще никогда и никому не объявлял холодной войны, не вводил цензуры в сети и уж тем более не блокировал аккаунты по политическим причинам.

А вот здесь Вам плохо известно. В Китае как минимум цензура на поиск работает.

Kostyan:
не задумывались ли вы, что у руководства куча политологов, всяких экспертов, аналитиков (которые гораздо больше осведомлены реальной информацией и которые гораздо умнее в сфере политики, чем каждый тут, кто возомнил себя нереальным политиком), большое кол-во секретной информации, которая не доступна простым смертным, договоров со странами и т.д. и т.п. и что это решение принималось коллективно? я не думаю, что решение принималось так: сидят Димон и Вовка, и тут Димон говорит: "Ну че, Вовк, давай признаем?", а Вован в ответ: "Давай! а че нам...посмотрим че будет..." :)

Слепая вера, что принцесы не какают, до хорошего не доводит. Эмоции, искаженная информация, грызня как на форуме, все это имеет место быть и в нашей верховной власти. Не делайте этаких наместников Бога на земле из Путина и Медведева и их команды.

Neige:
Каким образом я гоню людей на смерть? Вы бредите, мой бедный друг?

Понятно, слился. Это было предсказуемо. Вы прежде чем горлопанить, что надо влезать в очередной военный конфликт, на секундочку представьте, что гибнуть туда едет на абстрактный парень, а Вы лично.

Интересно как вот это:

Neige:
Мне тоже не нравится, что Россия не предотвратила это нападение и не отреагировала в первые же минуты.

и это:

Neige:
Вы мне предлагаете поехать в Грузию с фотоаппаратом? Спасибо за предложение, мне ещё пожить хотелось бы.

соотносится?

Т.е. типа кто-то там должен из наших погибать, а Вы лично боитесь не то, что воевать, а даже фотографии сделать.

Собственно к чему я это. Прежде чем разбрасываться чужими жизнями, подумайте, готовы ли Вы свою отдать в конкретной ситуации. Я понимаю что ляля за монитором разводить и гнать людей на смерть легко.

Всего: 11836