Даже в нашей стране беспредела, при наездах такого уровня, все вполне решается законным способом. Не всегда, но это не из разряда не реального. Не надо боятся этих теток. Не забывайте, что вообще то они работают на нас и деньги получают с наших налогов. Так что кодексы в руки, а тетку подальше куда, в вежливой форме и четко по закону. Главное не впадать в ступор от их понтов. Даже удивительно что люди ведутся сейчас на такое.
Unlock добавил 03.09.2008 в 00:55
Что значит в дерьме? Вы считаете что надо жить по понятиям? Если Вы УК не читали и убьете человека, вас сажать не надо?
МММ, Хопер-Инвест, Властелина... Все таки меня поражает уровень доверчивости нашего народа.
Я в данный момент не обвиняю или подозреваю ТС в обмане, просто удивляюсь, насколько люди доверчивы.
Если то, что пишут про IE8 правда, и он может частично перекрыть кислород Adsense, из-за сложности таргетирования, то Гуглу больше ничего не остается, как перевести всех на свою продукцию. Но имхо, борьба с IE будет не легкой. Думаю что первое время окромя сеошников никто устанавливать не будет.
dex, да, так и сделаю, закажу и оплачу настройку подобной фичи. Цены у них нормальные.
manman, /var/mail/messages нет такого. Есть /var/mail/ в котором лежат файлы, похоже с сообщениями которые greylisting не пропустил. Или что-то подобное.
Отправка не авторизованных сообщений не возможна. Вот кусок лога, про который Вы писали:
Sep 2 17:40:24 server-name sshd[54002]: error: PAM: authentication error for illegal user admin01 from 92-236-53-54.cable.ubr12.dals.blueyonder.co.uk Sep 2 17:40:58 server-name sshd[54009]: error: PAM: authentication error for illegal user admin01 from server.wt-webdesign.de Sep 2 17:41:00 server-name sshd[54012]: error: PAM: authentication error for illegal user admin01 from 196.28.239.142 Sep 2 17:41:00 server-name sshd[54010]: error: PAM: authentication error for illegal user admin01 from 196.28.239.142 Sep 2 17:41:00 server-name sshd[54013]: error: PAM: authentication error for illegal user admin01 from 196.28.239.142 Sep 2 17:41:02 server-name sshd[54011]: error: PAM: authentication error for illegal user admin01 from 196.28.239.142 Sep 2 17:41:02 server-name sshd[54014]: error: PAM: authentication error for illegal user admin01 from 196.28.239.142 Sep 2 17:41:02 server-name sshd[54015]: error: PAM: authentication error for illegal user admin01 from 196.28.239.142 Sep 2 17:41:13 server-name sshd[54031]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from ip-212-160-173-29.static.entel.pl Sep 2 17:41:18 server-name sshd[54035]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from 189.16.123.25 Sep 2 17:41:18 server-name sshd[54036]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from 189.16.123.25 Sep 2 17:41:20 server-name sshd[54034]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from 189.16.123.25 Sep 2 17:41:30 server-name sshd[54046]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from cm217084.red83-165.mundo-r.com Sep 2 17:41:48 server-name sshd[54054]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from mail.condorsa.com.co Sep 2 17:41:48 server-name sshd[54059]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from mail.condorsa.com.co Sep 2 17:41:49 server-name sshd[54051]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from mail.condorsa.com.co Sep 2 17:41:49 server-name sshd[54056]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from mail.condorsa.com.co Sep 2 17:41:49 server-name sshd[54053]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from mail.condorsa.com.co Sep 2 17:41:49 server-name sshd[54055]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from mail.condorsa.com.co Sep 2 17:41:49 server-name sshd[54058]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from mail.condorsa.com.co Sep 2 17:41:49 server-name sshd[54052]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from mail.condorsa.com.co Sep 2 17:42:05 server-name sshd[54083]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from p5098eb8a.dip0.t-ipconnect.de Sep 2 17:42:05 server-name sshd[54084]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from p5098eb8a.dip0.t-ipconnect.de Sep 2 17:42:05 server-name sshd[54081]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from p5098eb8a.dip0.t-ipconnect.de Sep 2 17:42:05 server-name sshd[54082]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from p5098eb8a.dip0.t-ipconnect.de Sep 2 17:42:05 server-name sshd[54085]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from p5098eb8a.dip0.t-ipconnect.de Sep 2 17:42:05 server-name sshd[54079]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from 85-126-224-131.work.xdsl-line.inode.at Sep 2 17:42:08 server-name sshd[54099]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from p5098eb8a.dip0.t-ipconnect.de Sep 2 17:42:08 server-name sshd[54100]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from p5098eb8a.dip0.t-ipconnect.de Sep 2 17:42:08 server-name sshd[54101]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from p5098eb8a.dip0.t-ipconnect.de
В этой теме только просьба реализовать подобное есть, но больше информации я не нашел :(
dex, сервер свой. Но хоть убей не видел где в панели можно настроить ограничение. Подскажите пожалуйста, буду очень признателен. spamassassin нет, и ставить не хочется. Greylisting прекрасно справляется с спамом.
Rishpik, проблемы в отношении к клиентам. Я не понимаю такой ценовой политики, когда старые клиенты платят больше чем новые. Причем разница почти в два раза. Вы считаете что клиенты которые годами платят компании, менее выгодны чем новые, которые не известно что из себя представляют?
Если быть откровенным, я вообще против разного рода акций, которые ведут к увеличению числа клиентов из разряда халявщиков. Как только появляется массовость, сразу же падает качество. ISP никогда не был массовым хостингов. Во что вылилась такая попытка весной, всем известно. Врядли кто-то из клиентов виртуального хостинга поверит мне, что за три года на выделенном сервере у меня не было ни одной сколько-нибудь серьезной проблемы. Не уверен что до акции они были и на виртуальном хостинге. В ISP люди всегда шли за качеством и железа и поддержки. И все это держится на высоте, но я очень сомневаюсь что np-за подобных акций ситуация не станет хуже, а этого совсем не хотелось бы.
Вообще это полное свинство по отношению к клиентам. Не ожидал подобного от этой компании. Получается что я, арендую сервер три!!! года подряд, должен платить 90 Евро в месяц, в тоже время тот, кто сейчас арендует, будет платить 40, за такую же конфигурацию. Меня всегда удивляли подобные акции, когда новичкам офигительные бонусы, а лояльных клиентов нифига не поддерживают. Не хитрым перемножением получается, что за три года я отдал больше 3000 Евро, и никаких бонусов, а новичкам, пожалуйста. Так что ли?
