Если то, что пишут про IE8 правда, и он может частично перекрыть кислород Adsense, из-за сложности таргетирования, то Гуглу больше ничего не остается, как перевести всех на свою продукцию. Но имхо, борьба с IE будет не легкой. Думаю что первое время окромя сеошников никто устанавливать не будет.
dex, да, так и сделаю, закажу и оплачу настройку подобной фичи. Цены у них нормальные.
manman, /var/mail/messages нет такого. Есть /var/mail/ в котором лежат файлы, похоже с сообщениями которые greylisting не пропустил. Или что-то подобное.
Отправка не авторизованных сообщений не возможна. Вот кусок лога, про который Вы писали:
Sep 2 17:40:24 server-name sshd[54002]: error: PAM: authentication error for illegal user admin01 from 92-236-53-54.cable.ubr12.dals.blueyonder.co.uk Sep 2 17:40:58 server-name sshd[54009]: error: PAM: authentication error for illegal user admin01 from server.wt-webdesign.de Sep 2 17:41:00 server-name sshd[54012]: error: PAM: authentication error for illegal user admin01 from 196.28.239.142 Sep 2 17:41:00 server-name sshd[54010]: error: PAM: authentication error for illegal user admin01 from 196.28.239.142 Sep 2 17:41:00 server-name sshd[54013]: error: PAM: authentication error for illegal user admin01 from 196.28.239.142 Sep 2 17:41:02 server-name sshd[54011]: error: PAM: authentication error for illegal user admin01 from 196.28.239.142 Sep 2 17:41:02 server-name sshd[54014]: error: PAM: authentication error for illegal user admin01 from 196.28.239.142 Sep 2 17:41:02 server-name sshd[54015]: error: PAM: authentication error for illegal user admin01 from 196.28.239.142 Sep 2 17:41:13 server-name sshd[54031]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from ip-212-160-173-29.static.entel.pl Sep 2 17:41:18 server-name sshd[54035]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from 189.16.123.25 Sep 2 17:41:18 server-name sshd[54036]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from 189.16.123.25 Sep 2 17:41:20 server-name sshd[54034]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from 189.16.123.25 Sep 2 17:41:30 server-name sshd[54046]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from cm217084.red83-165.mundo-r.com Sep 2 17:41:48 server-name sshd[54054]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from mail.condorsa.com.co Sep 2 17:41:48 server-name sshd[54059]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from mail.condorsa.com.co Sep 2 17:41:49 server-name sshd[54051]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from mail.condorsa.com.co Sep 2 17:41:49 server-name sshd[54056]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from mail.condorsa.com.co Sep 2 17:41:49 server-name sshd[54053]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from mail.condorsa.com.co Sep 2 17:41:49 server-name sshd[54055]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from mail.condorsa.com.co Sep 2 17:41:49 server-name sshd[54058]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from mail.condorsa.com.co Sep 2 17:41:49 server-name sshd[54052]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from mail.condorsa.com.co Sep 2 17:42:05 server-name sshd[54083]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from p5098eb8a.dip0.t-ipconnect.de Sep 2 17:42:05 server-name sshd[54084]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from p5098eb8a.dip0.t-ipconnect.de Sep 2 17:42:05 server-name sshd[54081]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from p5098eb8a.dip0.t-ipconnect.de Sep 2 17:42:05 server-name sshd[54082]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from p5098eb8a.dip0.t-ipconnect.de Sep 2 17:42:05 server-name sshd[54085]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from p5098eb8a.dip0.t-ipconnect.de Sep 2 17:42:05 server-name sshd[54079]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from 85-126-224-131.work.xdsl-line.inode.at Sep 2 17:42:08 server-name sshd[54099]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from p5098eb8a.dip0.t-ipconnect.de Sep 2 17:42:08 server-name sshd[54100]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from p5098eb8a.dip0.t-ipconnect.de Sep 2 17:42:08 server-name sshd[54101]: error: PAM: authentication error for illegal user admin0 from p5098eb8a.dip0.t-ipconnect.de
В этой теме только просьба реализовать подобное есть, но больше информации я не нашел :(
dex, сервер свой. Но хоть убей не видел где в панели можно настроить ограничение. Подскажите пожалуйста, буду очень признателен. spamassassin нет, и ставить не хочется. Greylisting прекрасно справляется с спамом.
Rishpik, проблемы в отношении к клиентам. Я не понимаю такой ценовой политики, когда старые клиенты платят больше чем новые. Причем разница почти в два раза. Вы считаете что клиенты которые годами платят компании, менее выгодны чем новые, которые не известно что из себя представляют?
Если быть откровенным, я вообще против разного рода акций, которые ведут к увеличению числа клиентов из разряда халявщиков. Как только появляется массовость, сразу же падает качество. ISP никогда не был массовым хостингов. Во что вылилась такая попытка весной, всем известно. Врядли кто-то из клиентов виртуального хостинга поверит мне, что за три года на выделенном сервере у меня не было ни одной сколько-нибудь серьезной проблемы. Не уверен что до акции они были и на виртуальном хостинге. В ISP люди всегда шли за качеством и железа и поддержки. И все это держится на высоте, но я очень сомневаюсь что np-за подобных акций ситуация не станет хуже, а этого совсем не хотелось бы.
Вообще это полное свинство по отношению к клиентам. Не ожидал подобного от этой компании. Получается что я, арендую сервер три!!! года подряд, должен платить 90 Евро в месяц, в тоже время тот, кто сейчас арендует, будет платить 40, за такую же конфигурацию. Меня всегда удивляли подобные акции, когда новичкам офигительные бонусы, а лояльных клиентов нифига не поддерживают. Не хитрым перемножением получается, что за три года я отдал больше 3000 Евро, и никаких бонусов, а новичкам, пожалуйста. Так что ли?
Почтовик sendmail, если я ничего не путаю. Панель ISPmanager. Ограничение поставлю. Но вообще хотелось бы отслеживать подобные вещи раньше чем абуза свалится. Есть варианты?
Да и ограничение на количество отсылаемых писем чем грозит? Например спаммер начнет рассылку, выберет лимит, и я попробую отправить письмо и что произойдет? Будет ли понятно что опять рассылают спам?
Unlock добавил 02.09.2008 в 18:49
Что-то я вообще запутался. Хостер ответил что ограничить количество отправляемых сообщений не возможно. Это бред или действительно так? Я конечно ламер в серверных делах, но как-то слабо верится.
Не хочу втягиваться спор. Ваш опыт одно показывает, мой другое. Не надо нарушать, чтобы попасть под пресс. Насколько чаще попадает тот кто нарушает и тот кто не нарушает, не столь важно. Смысл в том, что все равно можно попасть под пресс. Главное в другом. Можно влиять на окружение вокруг себя, подбором друзей и знакомых, помогая кому-то и т.д., но нельзя влиять на все окружение. Ну не могу я сделать так, чтобы менты занялись делом, а не той хренью что они занимаются, по сути беспределом.
