Unlock

Unlock
Рейтинг
786
Регистрация
01.08.2004

Совсем запутался. Можете пример дать? Что значит "у меня страница одна tovar.html" Я совсем ничего уже не понимаю :)

Да и страница tovar.html это реально статическая страница или откуда она берется?

Давайте разбираться :)

Вы хотите преобразовывать страницы вида tovar1.html (которые по сути псевдостатика скорее всего) к виду domain.ru/tovar.html?number=1 и это уже точно динамический вид страниц. По сути у вас страницы так и остаются динамическими, вопрос в том, как для ПС они выглядят, как статика в случае tovar1.html или как динамика domain.ru/tovar.html?number=1

Обычно делают наоборот, а именно - страницы вида domain.ru/tovar.html?number=1 преобразовывают к виду tovar1.html, при этом, по уму, надо чтобы страница domain.ru/tovar.html?number=1 по 301 редиректу отсылала на tovar1.html. Вот тогда все будет хорошо.

P.S. Хотя это идет вразрез с мнением многих, но я считаю что псевдостатика лучше индексируется.

Alek$:
В теории вы ничем не отличаетесь от любого другого посетителя и так же можете заинтересоваться рекламой и кликнуть на нее. Но вот если вы будете кликать помногу, так что будет похоже на накрутку, то тогда будет плохо.

Мне всегда нравилось как ламеры рассуждают там, где есть четкие правила. Вы, прежде чем выдавать на гора свою теорию, правила Adsense почитайте, полезно будет.

robotbender, т.е. Вы считаете что:

страница вида tovar1.html это динамическая страница

страница вида domain.ru/tovar.html?number=1 это псевдостатика

Я правильно Вас понимаю?

Я не очень врубаюсь, нафига делать преобразование статических (псевдостатических) страниц, к виду динамических? Всегда делается наоборот.

СпанчБоБ:
Ну вот в чем проблема. Я и еще несколько миллионов, несомненно, тупых людей не хотят быть похожи на Китай, Венесуэлу, Иран - а хотят быть похожи на Швейцарию. Не резать и не жрать политических противников. А строить города, дороги. Рожать детей, растить, воспитывать и умирать в достойной старости. Мы, несомненно, идиоты, не патриоты, и не видим перспектив...

И все это делать нам мешают США, единственная причина, по мнению некоторых в топике. Хотя многим главное не это, главное тапком по трибуне ООН постучать.

Каширин:
Я считаю, что никакой изоляции не будет - не те времена, слишком все заинтересованы друг в друге. Посмотри на Китай - там были массовые расстрелы, там действует смертная казнь за политические взгляды. И где санкции против него? ;) мы - просто пионэры по сравнению с Китаем. Так, из рогатки постреляли.

Только внешняя политика Китая выглядит несколько лучше чем наша. В этом мы и правда пионэры по сравнению с ними. Но очень хочется верить что ты прав :)

Каширин:
А затем, чтобы показать - пугать нас не нужно. Хотите разговаривать - давате, нет - не надо. Недопустимость разговора с позиции силы - вот что это.

Конечно, многим бы хотелось, чтобы Медведев сказал: ой, не надо, не бейте, мы понимаем, что мы - чмыри, и мы знаем свое чмырское место. Но он сказал как сказал.

Ну довести до идиотизма можно любой вопрос, только ты же понимаешь, что такое никто не хотел услышать. Но за кого он говорил, что готовы к изоляции? Я не готов, тут еще народ не готов. Он лично готов? Или страна реально готова? Всем же понятно, что понты. Т.е. конечно, выживем, но именно выживать придется. Жопой ко всем, но зато гордые, так что ли? Или, Константин, ты считаешь что мы реально в изоляции будем жить хотя бы как сейчас?

Каширин:
А ты бы что сказал? нет, мы ссым изоляции?

А зачем вообще такая жесткая риторика? Это же не мы на форуме перетираем, у людей подобного уровня каждое слово очень много может значить. Его заявление выглядит примерно так: "да имели мы вас и видали и крутили, давайте пиписьками помереемся".

dlyanachalas:
Чего же всё-таки так торопятся слить Медведева? Сливали бы спокойно потихоньку 4 года и всё. Так нет ведь, надо чтобы народ сразу РАЗНИЦУ почуял :D

Вот это вообще удивительно. Подавали как прозападного политика, а в итоге получили Иванова в другой обертке. До последнего момента надеялся что Медведев к лучшему, а получилось как всегда.

Всего: 11834