А сколько народа стало москвичами, прописываясь в домах под снос. :) Особенно популярно это было у людей "дорогу покажешь, дорогой"... А сколько вместо 2-шки получили 3-х и 4-х комнатные квартиры, за взятки, которые гораздо меньше чем стоимость этой разницы в метрах.
Вы были на всех этапах оформления рядом с этими людьми? :) Иначе это только ваше предположение. Мои знакомые давно маялись с жильем, в итоге взяли безвозмездную субсидию, так вот, взятку пришлось давать даже застройщику, ибо никто не горит особо работать не с налом.
И как предлагают доплатить "за хороший" вариант при расселении, это тоже не новость. Просто не каждый человек признается, что дал взятку. Что конечно же не отрицает полностью возможность, что где-то проходит все строго по закону и без подношений.
Только я не понял, что значит равной? Если меньше хоть на квадратный сантиметр, то все? Бред какой-то, что за формулировка?
По сути, знаю по знакомым, без взяток это очень сложно сделать. По крайней мере в Москве, при расселении домов под снос взятки просто на потоке стоят. Хочешь жилье поближе и получше? Плати. Или отправят в жопу мира и все. Не думаю, что с данной программой ситуация в корне иная.
Вот как оно оказывается было:
Если речь об остроте зрения, то да, это норма.
Могут быть проблема. Кривизна роговицы может сильно поменяться и линзы будет весьма проблематично подобрать. Но вообще то подобные проблемы решаются повторной операцией и сейчас регресс явление редкое. Так же как и не попадание в целевую рефракцию.
И как это можно прочитать?
Потому что лазерная коррекция, если все прошло нормально, это на всю жизнь. И образ жизни на зрение влияет точно в той же степени, как влиял до коррекции. Поэтому связывать падение зрение после лазерной коррекции с образом жизни, это путать теплое с мягким.
Там не с Ласиком, там с методами конкурентной борьбы не так. :) Некто (потому что автор не указан) накатал статью, скажем так, не высосанную из пальца, но это как со стаканом - для кого-то наполовину пуст, для кого-то наполовину полон. Накидал кучу ссылок, которые конечно же никто не будет проверять и вуаля - агитка готова.
Причем есть у меня подозрение, что эта статья сначала была написана на русском, потом переведена и в России уже подается как типа "а вот у буржуев такое мнение".
Нормальные статьи подписывают, тем более такие "разгромные".
Эта статья провокация. Основной ее смысл не загнобить лазерную коррекцию, а загнобить Ласик, т.к. человек чья фамилия стоит внизу статьи, владелец клиники во Владивостоке, которая делает лазерную коррекцию методом ФРК (на лазере которому лет 12 или более), но написать о ее проблемах и минусах - кому нужна объективность? Увы, хороший в принципе человек, но именно этот его ход, с распространением статьи в рунете, огорчает.
Тупая береза, в профиле у меня указан возраст. Но идиотам ведь не ведом такой простой способ узнать его.
Недоумка ты в зеркале каждый раз видишь.
Не буду писать слово бред, но это не соответствует действительности.
А вот это уже кроме как бредом, никак не назвать.
