Unlock

Unlock
Рейтинг
786
Регистрация
01.08.2004

Костя, проблема то реальная есть. У меня знакомая регистрировалась, написала сообщение, а оно не появилось. Через пару дней попросил Львовича активировать и только тогда оно появилось. Хотя тут вообще чистая ситуация была, никакого спама или чего-то подобного.

Lestor_SB, ну адалт то врядли хоститься на любых проектах ISPServer. :) Про спам уж не говорю. Это рубится точно.

DLag, всегда считал что Вы никогда не станете таким образом обсуждать конкурента. Сильно удивили.

Вот смотрите как со стороны это выглядит. Я пишу.

У Geliar hosting много IPшников в черных списка ПС и в списках блокировок.

И все, умываю руки. Не привожу не единого доказательства.

Причем где-нибудь в вашей теме. Это нормально? Таким же способом можно написать что у вас серверы постоянно валяются.

Давайте все таки не будем опускаться до подобного уровня. Если есть доказательства, пишите. Уверен, что всем будет полезно, в том числе и ISPServer. Если нет, то зачем уходить в стиль kxk?Популярность у дорвейщиков, это вообще не показатель. Таким же образом можно доказать что это отличный хостинг, т.к. белых проектов там немеряно тоже хостится.

Причем заметьте, в ваших же ссылках предполагают, что FirstVDS можно использовать. Это все же не совсем то, когда рекомендуют.

Unlock добавил 20.05.2009 в 17:11

Igoron:
А то что люди рекомендуют наш хостинг для каких-то таких вещей, ну пусть рекомендуют, плохой рекламы не бывает.

А вот здесь я не согласен.

http://www.nulled.ws/showpost.php?p=869436&postcount=22

ИМХО для доров firstvds вероятно хорошо подойдет (не пробовал), ибо можно постоянно менять ипишнеки - умерла кучка доров, ипишенг попал под фильтр - пошел и взял другой ипишнег.

Как Вы понимаете, клиенту которому попался IP после доров, врядли будет в восторге от положения в поисковых системах. Это конечно не факт что будут проблемы, но все же вероятность приличная.

Другое дело я не представляю как можно с этим бороться. Если только заставлять оплачивать IP вперед месяцев на 3-6. Но имхо тоже перебор.

Lestor_SB:
а у них там кнопочка тогда была, что -то вроде "оценить работу тех.поддержки" типа "руководство блюдет" :) на деле .. бутафория

Не доверяю я подобным кнопочкам :) Пишу сразу человеку на почту.

Lestor_SB:
Хуже. Сначала задали конкретный вопрос "ИП из другой подсети класса С" получили ответ "заказывайте, оплачивайте, юзайте", заказали-оплатили, офигели, спросили что за подстава, получили ответ "извините лохотерея, сделать ничего не можем, вам не повезло".

Да... Это конечно не дело совсем. Но тут ведь вот в чем вопрос. Пытались разрулить это где-то уровнем выше?

Конечно, время тратить на это не хочется, да и в идеале таких ситуаций не должно быть. Но как скажем руководство узнает о косяках таких, если всех обламывает сообщать о подобных проблемах?

Я почему скажем "защищаю" ISPServer. В этом сентябре этого года будет 5 лет как я с другом арендую сервер у них. С учетом того что 5 лет назад я вообще почти не понимал что такое сервер, вопросов и разных ситуаций было много. В том числе не приятных. Но все удалось разрулить. Иногда через руководство.

В тоже время есть опыт работы с другими компаниями, где вообще вопросы, казалось бы простые, нельзя решить. Никаким образом.

Так что при всей неидеальности ISPServer, опускать их ниже плинтуса, имхо, не правильно. Компаний их уровня не так уж и много. Причем многие это почти "семейные" компании, небольшие. Как она пройдут проверку увеличением клиентской базы, никто не предскажет.

DLag:
Это довольно обосновано, подкреплено практикой.

Я не претендую на SEO гуру, но по своему опыту не сказал бы однозначно. Хотя вообщем то не вчера начал с сайтами работать.

Другие причины - да, их может быть много. Но опять же, много ли хостеров, скажем год назад, давали возможность выбирать IP?

Ладно, вообщем спорить не буду, но большой трагедии в этом не вижу.

P.S. Могли бы показать хотя бы с десяток примеров IP FirstVDS которые в черных списках или забанены ПС? Ну так, чтобы не быть голословным. При всем уважении к Вам.

Lestor_SB, не очень понял ситуацию. Тех. поддержка заявляла что можно получить любой IP, а когда поступил заказ сказали что это лотерея или все же сразу предупредили что это лотерея? Во втором случае претензий вроде не должно быть.

Ну и к тому же делать выводы о хостинге только на основе возможности получения конкретного IP, тоже не дело. Вы же понимаете что кто-то может выдавать любые IP, но при этом сайты будут лежать. Все таки это сеошная заморочка, что IP как-то влияет на выдачу и сетки прятать надо сеошникам. Причем не понятно насколько это обоснованно.

wladvlad:
Unlock, причин может быть масса.
угадать невозможно.

При это факт остается фактом. Три флешки у разных людей, но все сдохли.

Jackyk:
Но при этом (второй) если виноват не ты - то и стучать на виноватого нельзя!!! Это уж точно никак не вписывается в поведение мужчины!

Хм... Женя, и до каких пределов? Ну т.е. если его (или вообще чей-то) друг человека убил или изнасиловал кого-то? Просто хочу понять твою логику.

wladvlad, ну если transcend плохие флешки, то не знаю что сказать. У меня лично навернулась флешка. Хотя к ней меньше всего претензий, не один год отработала и частенько с нее с файлами работал. Флешка то сама живая в итоге осталась, но инфа вся погибла.

А вот у знакомой навернулась совсем не объяснимо. Эксплуатация была минимальная, флешка вроде нормальная. Но просто ее ни один комп не видит теперь.

Ну и третья уж не помню как навернулась, но тоже как-то печально.

Я вот что хочу сказать. Флешка вещь хорошая, но все же бэкап единственный залог здоровья. Меня к сожалению только убийство флешки довело до покупки Акронис, внешнего винта и еженедельных бэкапов. Раньше все собирался только :(

Всего: 11834