Unlock

Unlock
Рейтинг
786
Регистрация
01.08.2004

coolant, как юридически оформляются большинство денег не скажу, факт в другом. Выбивает их конкретный человек, (под свои проекты, работать будет его команда) но этот человек не может свободно распоряжаться деньгами. Все проходит через разного рода согласования с вышестоящим начальством. Т.е. получается что работает одна команда, а деньгами по сути распоряжается совсем другая "команда". Вот такая петрушка.

Ну а про 2500 USD тут все просто. Это зачастую смешная сумма для оборудования. Оборудование в среднем начинается от этой сумму как правило, десятки тысяч долларов средняя цена, ну и сотни тысяч на серьезное оборудование для анализа (на примере химии).

По поводу согласований. Уже года 4 работаю с одним профессором из США. Все решается мгновенно. Он мне присылает задание и спрашивает стоимость. Сообщаю ему стоимость и если она его устраивает, в 24 часа я получу официальный заказ от организации в которой он работает. Суммы как раз в среднем от $2-3K.

Знаю точно, на получение грантов у него уходит много времени, но тормозов в его дейтельности, в рамках сумм грантов, никаких. По крайней мере судя по скорости получения заказов и денег.

Слава Шевцов, я не будут разбирась всю ересь что Вы написали, спорить с теоретиками и знатоками во всех областях, увольте. Тем более что Вы имеете привычку сливаться из тем, когда Вас приперли фактами или вопросами на которые Вы не можете ответить.

Скажу лишь одно.

Постоянно сталкиваюсь с закупками материалов и оборудования через институт и через коммерческую компанию. Разница огромная. Во втором случае все делается намного быстрее, скажем так разница в месяцы.

Ну и всем остальным. Господа, Вы насколько в курсе реальной ситуации? Где-то слышали или лично работаете в системе? Если первый вариант, то не надо делать выводов не зная ситуации.

Смотрю понеслось, не знают что и как, а уже никто не хочет шевелиться и т.д. Давно уже пашут, в носу ковыряют в основном те, кто привык со времен СССР что сверху будут заказы, а следовательно деньги. Вопрос в том, что эффективность системы могла бы быть намного больше, при других условиях. Эти условия я знаю, хоть и не на личном опыте, но от знакомых которые проходили стажировку в Европе и США и от людей с которыми сотрудничаю, опять же из Европы и США.

P.S. Один такой пример. Люди получили грант, отработали по нему, все было относительно нормально. В декабре они должны были получить деньги, причем деньги были уже на счете института. Получили они их спустях 2 или 3 месяца, институт сказал типа нет сейчас денег и все. Что в такой ситуации прикажете, морду ректору бить? Есть полно ситуаций в которых хоть в задницу с мылом залезь, ничего не сделаешь, пока руководство института не снизойдет.

Unlock добавил 31.05.2009 в 18:54

Вот статья, хоть и от 2007 года, но в лучшую сторону мало что изменилось, скорее даже в худщую:

http://www.rg.ru/2007/03/14/uchenyj.html

Вот цитата которая которотко, но емко объясняет и что в первой ссылке написано и что я говорил:

В России все иначе. Здесь у института общая казна, куда стекаются все гранты. Имея их, директор может вести "свою игру". То есть у нас ученый не хозяин своего гранта. Например, на все оборудование дороже 2500 долларов он обязан объявить тендер. Это бессмыслица, ведь сумма смехотворная. Тот, кто это придумал, не понимает, как делается наука. Скажем, вам среди ночи может прийти идея, она вас жжет, вы хотите это срочно сделать, для чего нужны приборы и препараты. В США все приходит на следующий день, максимум через неделю. А здесь требуется год.
hero:
Место, действительно, любопытное, столь резкого "погружения в природу" в мегаполисе не найдешь - всем рекомендую.

Когда заходишь не так заметно, как когда выходишь :) Более резкий контраст получается, после тишины и "свежего" воздуха.

Жаль в оранжереи не попал :(

boga@voxnet.ru:
Такое впечатление, что он не в теме....

Не понял, не в теме чего? Я вероятно тогда тоже не в теме, т.к. подобную ситуацию вижу в той организации где работаю.

P.S. Слава Шевцов, Вы уверены что всегда пишите что-то более умное, чем дано по ссылке? Однако то что Вы идиот, никто не пишет.

grmironov, Вас так веселит фраза "клубнику выкопать", не знаете в каком контексте это написано?

durdana:
Всем сейчас нелегко, получение гранта-это уже удача, человеку платят, а он ещё недоволен. Не нравится, идите на работу продавцом, там конечно вы больше будете зарабатывать.

Вот мне интересно, почему всегда находятся люди, которые что-то от себя придумают???

Можете привести мне хоть одну цитату где я писал что люди не довольны именно тем сколько они зарабатывают? В ссылке что я привел об этом тоже не слова...

Но это видимо стандартно - не читал, но осуждаю....

О чем и речь. Среди общих тем в курилке может затеряться. Модераторы, поддержите пожалуйста идею :)

stalker37, не проще чем заниматься мазохизмом, обратиться в компанию с адекватным качеством и владельцами?

Opeth, Вас больше радует что Вы поучавствуете в отмыве бабла или радеете за страну, только честно? :) Система то нужна, но так же как и нацпроекты ничем это не закончится. Так что реально никакой пользы для страны в этой возне не вижу. Конкретные личности - да, станут богаче.

Opeth:
Там все серьезней. ГЛОНАС оттачивали еще в начале 90-х. У нас своих военых спутников гора с маленькой тележкой. Я видел это собственными глазами.

ГЛОНАС это имхо очередная дыра для отмыва бабла. Вы где-нибудь видели в работе систему, чтобы она хотя бы приближалась к GPS? Приемников нормальных нет, спутников очень мало.

Военных спутник-то может и много, но назначение у них другое.

P.S. Миномет с GPS это не идиотизм, это измена Родине, без шуток.

Всего: 11834