durdana, ну покупать каждую 20 долларовую мелочевку напряжно для кармана. Не говоря о том, что за наличные еще надо найти кто продаст. Я с группой людей смог обойти эту ситуацию, но у нас деятельность назвать научной уже сложно. Скорее зарабатывание денег своими знаниями. Но такой процесс далеко не везде можно организовать, у меня довольно редкая ситуация когда можно. Хотя тоже с разными нюансами.
Возвращаясь к автору. Уверен, что человека в очередной раз допекли, вот он все эмоции и выплеснул.
С автором по сути согласен, по форме изложения нет, хотя понять его могу. У меня просто живой пример того как в организации государственной процесс идет, при всей базе, именитых персонах и т.д. И как он у меня налажен. С маленькой группой, минимальными возможностями, но при этом с большей эффективностью. Причем я хочу заметить, даже не кандидат наук и вообщем то без какого-то авторитета в научных кругах :) Но отсутствие бюрократии и кучи посредников дает очень хороший результат. Есть с чем сравнивать.
Это я не к тому что сильно крут, а к тому насколько у нас все фигово в этом плане.
durdana, еще раз повторю. Где ссылка на то, что автор той страницы негодует по поводу низких зарплат и того, что все должны крутиться вокруг него? Мысль ведь простая у автора. Бюрократия и взятки очень сильно тормозят развитие науки. Все. Не знаю что Вы еще напридумывали, но там не слово про это не было. Я не очень понимаю почему Вы и не только, обвиняете автора во всем чем можно, хотя он писал только про ужасную бюрократию.
Ну и по вашему P.S. Это ваши фантазии и додумки. Модераторы не дадут соврать. Правила кстати почитайте, лишним не будет.
Не буду копаться в топиках, но точно помню как Вы на подобный выпад в сторону кого-то из наших трех звезд сказали типа "не надо так писать и раскидываться такими фразами".
Чем больше вас читаю, тем больше удивляюсь изворотливости и умению учить одних что так нельзя и при этом абсолютно так же поступать.
Собственно для таких целей и использую сервер. Свои белые проекты. Если получится раскрутить один проект и будет серьезная посещаемость, имеет смысл посмотреть в сторону этой компании. Бюджетно дальше некуда :)
Unlock добавил 02.06.2009 в 00:26
В данный момент ничего конкретного. Арендую сервер за ~100 Евро, слабее чем самый простой конфиг даже не знаю во сколько раз. Но там все работает как часы уже почти 5 лет и пока не хочется дергаться. Тут надо все тестировать и проверять, насколько все хорошо работает. Но на заметку я вас взял :)
Новости так себе:
Ivan_S_Karpoukh, знаете, ваше поведение делает даже больше чем разные простои. Ваша компания зазвездилась, к сожалению вы пошли по стандартной дорожке. Сначала компания для клиента, а потом вроде клиенты для компании.
Как только будет время свободное, обязательно от вас съеду, не столько из-за технических проблем, сколько из-за того, что вы "зажрались". Не люблю с такими компаниями работать. По опыту знаю, дальше будет только хуже.
Удачи желать не буду. Это хотя бы честно.
n1g3r, что Вы так жестко, кому-то вполне удобнее может быть работать через русскую компанию, тем более что есть некоторые приятные бонусы типа ISPManager.
Блин тарифы реально шоколадные у hetzner. Разбирался бы в серваках, т.е. мог бы обойтись без суппорта, ушел бы от любимого хостера. :) Ну и жаль что FreeBSD у них в списке ОС нет.
Должна быть где-то ложка дегтя, в бочке меда. Есть какие-то нюансы которые сразу не видно, в hetzner?
Моя в шоке, 8 Гб памяти почти везде будет стоить больше чем 49 Евро. 😮
TiMoscow, Вы не могли бы выражать мысли яснее? Что значит:
А как еще может быть выполнен перенос сайта, если домен остался прежний?
Что значит поставить старый домен на новый сайт? Звучит настолько коряво, что слух режет. Обычно сайт размещают на домене, а не домен на сайте. Домен может сущестовать без сайта, обратно никогда (в общем случае).
Я не просто так придираюсь. В данном случае понятно что Вы спрашиваете, но можете легко запутать людей которые захотят помочь.
Слава Шевцов, я сначала думал что не стоит отвечать после этого:
Но да ладно, можно жить в свинарнике и не быть свиньей.
Выбирает "трудовой коллектив" если не ошибаюсь, то конкретно ученый совет университета. Утверждает - коллегия Федерального Агентства по образованию. Отношения количество имеющих право голоса к общему количеству сотрудников примерно 1 к 10. Может даже еще больше, прикидочные данные. Но есть нюансы, начиная с того, что если нет предварительного согласования с Федеральным Агенством по образованию, то можно очень долго выдвигать разные кандидатуры, все без толку. Это большая игра, которая ведется выше чем на уровне руководства университета.
Ну и для справки, главный бухгалтер вполне хорошо чувствует себя уже при втором, ректоре. Бывший ректор ушел в Президенты университета, так что модель Медведев-Путин у нас значительно раньше обкатали :D
Я так понимаю сейчас последует стандартная фраза - "каждый народ достоин своего правителя"?
