Немного о том, в каком состоянии наука в России

Да, закладывать надо - но это имеет смысл, когда грант индивидуальный, или выданный на небольшую группу. Когда он общеинститутский или, упаси Боже, межотраслевой или вообще - государственный - там ничего не заложишь.

В начале-середине 90х гг я работал в составе огромной раздробленной экспедиции, в которой принимали участие десятки научников из разных институтов системы РАН и университетов, и грант этот был межгосударственный. Голландское министерство окруж. среды башляло. Работали 6 лет (я был одним из самых мельчайших винтиков), оплачивался не только труд полевиков, но и вертолеты, самолеты, ледокол (!) (дело было на Таймыре) - ну, т.е., можно представить объемы финансирования. Инспектировать прилетал голландский министр с/х (он оказался страстным бердвотчером и на этой почве он нас страшно полюбил и был опоен водкою), и уж самым апофеозом было торжественное прибытие герцога Эдинбургского (он - почетный президент WWF - всемирного фонда охраны дикой природы), который торжественно открывал нашу вновь отстроенную биостанцию.

Все это кончилось в одночасье...

Когда один из главных наших - в звании академика РАН вдруг недосчитался девяноста тысяч баксов. Просто развел руками и все, пропали, говорит.

Пипец, голландцы, видя такой бардак, свернули лавочку в течение недели. Исследования жоско прервались, незавершенные многолетние программы пошли псу под хвост.

Рыба гниет с головы...

Ага, с головы рецепиента. В Вашем случае, похоже на гос.уровне грантик попилили.

А когда донор - министерство - то тут гниющая голова смещается на уровень ниже - в ту же РАНовскую структуру например;)

Проблемы две.

- Раздувать размер гранта не так то просто.

- На скорость решения проблем это сильно не повлияет. Да, высвободится человек который должен заниматься наукой, а не беготней. Сроки остануться почти прежними.

Выход тут один, закладывать в грант откаты и обналичивание денег, т.к. с налом работа идет очень шустро. Но тогда возвращаемся к первой причине.

Т.е. как не крути, но можно существовать чуть хуже или лучше, но нормально все равно сделать почти не возможно.

Всем сейчас нелегко, получение гранта-это уже удача, человеку платят, а он ещё недоволен. Не нравится, идите на работу продавцом, там конечно вы больше будете зарабатывать. Сейчас другая психология, мне сказал один профессор на сдаче аспирантского экзамена что у него спросили: "Если вы такой умный, то почему вы такой бедный?" Не хочу сводить всё полностью к деньгам, тем не менее они - один из важных критериев успешности человека, в том числе и в науке. Химик ?. Учи английский, сдавай экзамены, езжай туда, где больше платят!. А негатив стремись оставить при себе, он карму портит и вспугнёт удачу, имхо.

Интересно, стонали ли Коперник, Галилей и Ньютон, что их фундаментальные исследования никто не хочет финансировать?

Вот мне интересно, почему всегда находятся люди, которые что-то от себя придумают???

Можете привести мне хоть одну цитату где я писал что люди не довольны именно тем сколько они зарабатывают? В ссылке что я привел об этом тоже не слова...

Но это видимо стандартно - не читал, но осуждаю....

Это писал идиот. Нисколько его не жалко.

Даже экзамены сдавать не надо.:)

В том, что там больше платят, никто и не сомневается.

Речь то про проблемы здесь.

boga@voxnet.ru добавил 31.05.2009 в 12:48

Такое впечатление, что он не в теме....

boga@voxnet.ru добавил 31.05.2009 в 12:56

А Г.Мендель вообще все сделал на грядке в монастырском дворике. :)

Прошли те времена. :(

О теме могу рассуждать не понаслышке. Я кандидат наук, доцент...до прихода в интернет бизнес проработала несколько лет в университете - преподавала, занималась научной деятельностью. Мне это все очень нравилось, есть тяга к исследовательской работе, но уровень оплаты был таков что не зашикуешь - 10000 рублей я получала в общем при ставке 1,2 за переподавание и 0,5 ставке за науку. На гранты нас усиленно ориентировало руководство - мои коллеги готовили документы год-два, работа это просто невероятно трудная и объемная, потому как бумажек нужно подготовить великое множество и оформить так как следует, малейшая ошибка и о гранте можно забыть. Некоторые "счастливчики" действительно получали гранты, в результате все эти деньги полностью уходили в бюджет вуза на развитие нового научного направления для которого был получен грант...ученому, который получил этот грант - не доставалось ничего. Были единичные случаи, когда грант выдавался в виде полугодичной стажировки за границей по соотвествующему научному направлению. Но в большинстве своем даже самые опытные составители заявок на гранты получают больше писем с отказами, чем с радостной вестью. Существенные гранты $$$ получить очень тяжело - для этого необходима большая научная база, а в настоящее время лишь единичные научные площадки ей обладают. Спонсоры у науки не щедрые и их мало, это раз, а во вторых, тратить все свои силы, энергию и время на получение гранта за нищенскую оплату ... таких желающих тоже немного. Но самое главное, отталкивает тот факт, что государственные приоритеты сейчас иные - значение науки снижено до уровня плинтуса, государство не заинтересовано в науке и в ученых. Очень хотелось бы стараться и делать свое дело, но когда все это впустую и очередная научная разработка отправляется пылиться на полочку... Лично для меня эта причина оказалась первостепенной для того, чтобы отказаться от своих идей и мечтаний. Тем не менее, самоотверженные российские ученые еще есть и на них держиться наша наука....точнее то, что от нее осталось.

И база. Мы работаем на большой институтский грант на очень недешевом оборудовании института,

я уж не говорю про помещения, коммуналку и прочую мелочь.

boga@voxnet.ru добавил 31.05.2009 в 13:09

Дык в том и проблема, что все это не востребовано, остальное- производные.