Unlock

Unlock
Рейтинг
788
Регистрация
01.08.2004

Opeth, Вас больше радует что Вы поучавствуете в отмыве бабла или радеете за страну, только честно? :) Система то нужна, но так же как и нацпроекты ничем это не закончится. Так что реально никакой пользы для страны в этой возне не вижу. Конкретные личности - да, станут богаче.

Opeth:
Там все серьезней. ГЛОНАС оттачивали еще в начале 90-х. У нас своих военых спутников гора с маленькой тележкой. Я видел это собственными глазами.

ГЛОНАС это имхо очередная дыра для отмыва бабла. Вы где-нибудь видели в работе систему, чтобы она хотя бы приближалась к GPS? Приемников нормальных нет, спутников очень мало.

Военных спутник-то может и много, но назначение у них другое.

P.S. Миномет с GPS это не идиотизм, это измена Родине, без шуток.

Кстати магния и батарейки от часов или какой-нибудь "Ну погоди" хватает для хорошего взрыва :)

Loko:
мы в детстве регулярно ацетилен взрывали... не сказал бы, что карбид опаснее извести...

Негашенная известь не дает ничего кроме температуры. В случае карбида выделяется ацетилен, который жахнуть может только в путь, да и запах у него специфический.

coolant:
А в ситуациях, когда содержательные сотрудники вынуждены сами бегать с бумажками - здесь вина не донора (неважно - министерство, фонд или корпорация), а организации грантополучателя. Или, если это индивидуальный грант-ль - то его собственная - в бюджете заранее нужно было закладывать расходы на адм. поддержку.

Проблемы две.

- Раздувать размер гранта не так то просто.

- На скорость решения проблем это сильно не повлияет. Да, высвободится человек который должен заниматься наукой, а не беготней. Сроки остануться почти прежними.

Выход тут один, закладывать в грант откаты и обналичивание денег, т.к. с налом работа идет очень шустро. Но тогда возвращаемся к первой причине.

Т.е. как не крути, но можно существовать чуть хуже или лучше, но нормально все равно сделать почти не возможно.

Калинин:
Если настали, наконец, те времена, которые не у нас были всегда (гранты, бои за эти гранты, отчетность по грантам), то надо-таки шевелить жопой. Действительно талантливые, выдающиеся люди жопой шевелить тоже должны, к сожалению, но совершенно безобразно, что они ею шевелить не хотят! Ну, скажем так, некоторая часть из них совершенно не хочет шевелить жопой, но при этом гнать волну - хочет, и возмущается со страшной силой.
Это не очень правильно.

Илья, этим самым местом люди давно уже шевелят, никто на месте не сидит. Вопрос-то в другом. Ждать у моря погоды не вариант. Человек должен заниматься той темой под которую он найдет заинтересованных людей, готовых оплачивать всю работу и все оборудование и материалы. Собственно примерно по такой схеме по всем мире и работают.

Дело не в этом. Дело в том, что на грант (да и вообще на любые деньги из любых источников) очень много контролеров. Невозможно быстро и эффективно их использовать. Бегаешь и занимаешься всякой фигней, которая собственно направлена на обход всех препонов которые наставило казначейство и прочие структуры. Сделано это вроде как для того, чтобы деньги не воровали. По факту воруют и документы все в порядке. Но под раздачу попадают как раз те, кто наукой занимается.

Т.е. если резюмировать.

- Человек нашел желающих финансировать его работу

- Переводятся деньги на счет организации в которой он работает

И вроде бы с этого момента он должен работать.... Но начинается другое.

- Организация, как правило, оттяпает приличную часть денег, которые растворятся не понятным образом

- На оставшиеся деньги идет закупка оборудования, материалов, выплата зарплаты.

Но то, что без кучи идиотских законов делалось бы за дни, растягивается на месяцы. Тем временем идет срок гранта, когда уже надо отчитываться о результатах, а работа еще по сути и не начиналась. Причем зачастую все планы летят к чертям, когда понимаешь что в данном случае проще пойти по-другому пути, т.к. на преодоление понаставленных препятствий уйдет не реальное количество времени.

Вот как то так...

Accountant:
а так сплошной мат перемат, а чего сказать хотел - по сути и не видно :).

Почти уверен что у вас нет подобного личного опыта. Тем у кого такой опыт есть очень даже видно о чем человек пишет. Когда в реальности с этим сталкиваешься, хочется выть от идиотизма.

Система такая, что работать нормально не возможно. Приходится решать огромное количество искусственно созданных проблем вместо непосредственной деятельности. Очевидно, что в таких условиях ожидать результатов в нашей науки крайне наивно.

mumur, я серьезно не знаю :) Может там какие-то компы нужны мощные для расчетов. Абсолютно не в курсе чем занимается современная математика.

stabuev:
Ну не, знаю, в математике дела не блеск, но я бы и не сказал, что прямь очень уж плохо. Всё достаточно терпимо :).

Я извиняюсь за свои пробелы в знаниях, но в математике есть необходимость в каком-то оборудовании и материалах?

Поддерживаю ТС. Очень в тему было бы, людей путеществующих на форуме много.

Всего: 11836