Unlock

Unlock
Рейтинг
788
Регистрация
01.08.2004

ТСу, люди посоветовали варианты решения проблемы. Но месье ТС не интересуется решение проблемы, он и так все знает. Главный вопрос. Зачем ТС создавал тему? Сказать какой Яндекс плохой?

Accountant:
уже приводил, читаем выше.

Видимо я пропустил. Надеюсь не затруднит еще раз повторить, по каким признакам ПС могут забанить, а для начала вообще определить что это сателлит. Чтобы Вы опять не стали приводить описания говносайта, я повторюсь, речь идет о сателлите.

Т.к. Вы не знаете, что такое сателлит, я приведу цитату:

Ленка:

И для его продвижения я хочу создать несколько десятков сайтов просто с информацией о Париже: тексты, фотки и прочее полезное с уникальным контентом и более-менее регулярным обновлением. И с этих сайтов уже ссылаться либо со статей, либо просто с главных страниц на мой основной коммерческий сайт. А также, так как они все тематичные будут то я смогу там и баннера основного сайта рекламировать.
повторюсь, если не можете осилить понятие "парсинг" и проследить жизненный путь сателлитов/ГС в выдаче яндекса/гугла - продолжайте оставаться академиком неестественных наук, а проще говоря, как здесь любят говорить, очередным теоретегом.

Поделитесь этим хитрым алгоритмом, по которому в выдаче ПС можно определить говносайты? К тому же которые ПС банят мгновенно, по вашим же словам:

Accountant:
это утопия, т.к. еще на подлетах к топу всю эту сетку благополучно похоронят, как я уже говорил выше. это работало, но слишком уж давно, тем более у буржуев :).
Accountant:
М-да, что-то много эмоций от академика-то :). А аргументов-то 0. Я привел свои доводы, спор ни о чем.
Если мало было банов сеток сателлитов Кокоса, IQB и т.п. крупных оптимизаторских контор, думаю академику не сложно будет пропарсить топы сколько-нибудь конкурентных запросов, чтобы обнаружить, насколько живучи и перспективны сателлиты/говносайты хотя бы в рунете, я уже не прошу парсить буржунет.

Где ваши доводы? Приведите по каким признакам гугл может банить саттелиты которые к тому же не перелинкованы? Кроме бла бла бла от вас ничего не слышно.

Речь не идет о сетках кокосовских. Речь идет от десятке сателлитов.

Теперь резюмирую.

1) Вы не отличаете говносайт от сателлита

2) Вы не имели опыта работы с сателлитами

Accountant:
Похоронят, потому что это будут сателлиты. Если это сейчас с успехом делает Яндекс, то Google это делал успешно еще года 3 назад... и даже разные страны не помогали :).

Это ключевая фраза с которой я не согласен и то, что Вы выдаете как факт, но не приводите ни одного доказательства.

Вы пришли, брякнули что сайты (сателлиты) забанят и все. Не обосновали и признались, что личного опыта у вас нет.

Короче.

Лена, не слушайте теоретиков. Все работает нормально. Если это сателлит, а не ГС, то вполне можно попробовать в ДМОЗ податься. Более того, покупные ссылки будут способствовать попаданию сайта в индекс гугла, а значит пойдет траф. При определенных раскладах зарабатывая на Adsense можно частично компенсировать деньги потраченные на покупку ссылок.

Если если есть возможность делать сайты не только на английском, то имеет смысл. В региональный дмоз иногда очень легко бывает попасть. Плюс опять же трафик и белые ссылки.

Accountant:
Собственное видение сателлитов изложено не было

Вы не только не в теме, как сами признались, но еще и читать внимательно не умеете:

Ленка:

И для его продвижения я хочу создать несколько десятков сайтов просто с информацией о Париже: тексты, фотки и прочее полезное с уникальным контентом и более-менее регулярным обновлением. И с этих сайтов уже ссылаться либо со статей, либо просто с главных страниц на мой основной коммерческий сайт. А также, так как они все тематичные будут то я смогу там и баннера основного сайта рекламировать.
Accountant:
Я изложил свое видение сателлита и говносайта.

Еще раз, для танкистов. Если Вы не знаете разницы между сателлитами и говносайтами, какой толк от ваших размышлений на эту тему? Обсуждать вкус креветок есть смысл только с тем, кто их пробовал.

Если конктретно у вас не получается делать сателлиты которые не банят, совсем не означает что так у всех. Учитесь делать нормальные сателлиты. Если Вы вообще теоретик, то о чем с вами разговаривать? Ваша безапелляционность удивляет.

Accountant:
это утопия, т.к. еще на подлетах к топу всю эту сетку благополучно похоронят

Unlock добавил 18.08.2009 в 18:31

LinkTravel:
За что меня можно забанить?

А форум есть? Нет! Так это же говносайт. Тут вот человек поделился секретами. :)

Accountant:
Так для меня, что сателлит, что говносайт - по сути равны.

Может тогда не надо влезать в тему, в которой Вы не разбираетесь?

Ленка, есть один вариант, но для меня теоретический :) Можете проверить на своем опыте. Делаете сателлиты. Покупаете для них ссылки. Тематика не имеет значения. Смотрите на цену (по своим возможностям) и ПРу (если для буржунета). Потом уже с сателлитов ставите ссылки на свои основной ресурс. Но сателлиты между собой не линковать. Таким образом Вы значительно сэкономите на покупке ссылок, за счет того, что ссылки с туристических сайтов будут дороже, чем в некоторых других темах. А в итоге получаете ссылки с уже тематических ресурсов.

Вариант не самый простой и без гарантий, но попробовать можно ;)

P.S. Ну и если есть возможность давать качественный контент в виде статей, то можно погонять по социалкам. Тут есть люди которые помогут решить этот вопрос. Есть шанс что появятся бесплатные бэки. Плюс каталоги статей, но это путь не очень однозначный. Не уверен, что гугл их до сих пор оценивает нормально.

Accountant:
всегда умиляли люди, считающие разработчиков поисковых систем за идиотов.

Давайте чтобы не было пустого трепа, Вы ограничитесь фактами, а не своим умилением. Назовите мне хотя бы несколько логичных признаков по которым саттелит (не путать с говносайтом) отличается от любого другого нормального сайта? Только мне не интересны ваши субъективные параметры, типа наличия форума.

Заметил, что Серч в последнее время поражает странный вирус. Человек открывает топик с вопросом или просто поделиться информацией. Если мнение отписавшихся в топике не совпадает с мнение ТС, то он начинает ожесточенно спорить и отстаивать свою точку зрения. Причем ТС считает именно свой взгляд на ситуацию единственно верным.

Так, просто наблюдение.

Всего: 11836