Вы не только не в теме, как сами признались, но еще и читать внимательно не умеете:
Еще раз, для танкистов. Если Вы не знаете разницы между сателлитами и говносайтами, какой толк от ваших размышлений на эту тему? Обсуждать вкус креветок есть смысл только с тем, кто их пробовал.
Если конктретно у вас не получается делать сателлиты которые не банят, совсем не означает что так у всех. Учитесь делать нормальные сателлиты. Если Вы вообще теоретик, то о чем с вами разговаривать? Ваша безапелляционность удивляет.
Unlock добавил 18.08.2009 в 18:31
А форум есть? Нет! Так это же говносайт. Тут вот человек поделился секретами. :)
Может тогда не надо влезать в тему, в которой Вы не разбираетесь?
Ленка, есть один вариант, но для меня теоретический :) Можете проверить на своем опыте. Делаете сателлиты. Покупаете для них ссылки. Тематика не имеет значения. Смотрите на цену (по своим возможностям) и ПРу (если для буржунета). Потом уже с сателлитов ставите ссылки на свои основной ресурс. Но сателлиты между собой не линковать. Таким образом Вы значительно сэкономите на покупке ссылок, за счет того, что ссылки с туристических сайтов будут дороже, чем в некоторых других темах. А в итоге получаете ссылки с уже тематических ресурсов.
Вариант не самый простой и без гарантий, но попробовать можно ;)
P.S. Ну и если есть возможность давать качественный контент в виде статей, то можно погонять по социалкам. Тут есть люди которые помогут решить этот вопрос. Есть шанс что появятся бесплатные бэки. Плюс каталоги статей, но это путь не очень однозначный. Не уверен, что гугл их до сих пор оценивает нормально.
Давайте чтобы не было пустого трепа, Вы ограничитесь фактами, а не своим умилением. Назовите мне хотя бы несколько логичных признаков по которым саттелит (не путать с говносайтом) отличается от любого другого нормального сайта? Только мне не интересны ваши субъективные параметры, типа наличия форума.
Заметил, что Серч в последнее время поражает странный вирус. Человек открывает топик с вопросом или просто поделиться информацией. Если мнение отписавшихся в топике не совпадает с мнение ТС, то он начинает ожесточенно спорить и отстаивать свою точку зрения. Причем ТС считает именно свой взгляд на ситуацию единственно верным.
Так, просто наблюдение.
Accountant, да будет вам рассказывать... Все работает. Основная проблема чтобы на сателлиты ссылки были. Ничего не спалят.
А Вы на что рассчитывали? Что написал, то и получили. Не кажется, что надо критику нормально воспринимать? И в следущий раз, прежде чем вынести на обсуждение свой шедевр, подумать, а стоит ли?
Не люблю это слово, но оно самое подходящее в данном случае - бред. Alexa Rank бесполезный параметр для людей, для поисковика тем более. Накручивается элементарно и вообще никаких данных о популярности сайта не дает. Очень сильно зависит от географии посетителей и тематики сайта.
Да и остальная статья мягко говоря так себе. Зря столько букв набивали.
http://www.rian.ru/incidents/20090816/181101485.html
