Valeriy, не подумайте что "учу жить", но по опыту людей постоянно помогающих в подобных ситуациях знаю, деньги эффективнее всего собирают фонды. С удивлением узнал, что через интернет собирается мизер. Т.е. людей много участвует, но переводы частенько на 10-100 рублей. Это ни в коем случае не претензия, типа мало переводят. Просто это момент надо учесть. Но я не знаю как у вас в стране с фондами. Российские, как оказалось, очень могущественные организации.
К тому же это сейчас сумма относительно не большая, но при подобных заболеваниях конечную сумму предсказать не возможно.
aloha: про хронических алкоголиков, перефразирую слова профессора Жданова.
Понятно. Больше вопросов не имею. Тут только Михи не хватает, диагноз поставить. Вперед и с песней поклонник Жданова.
Unlock добавил 27.03.2010 в 02:16
boga@voxnet.ru: Интересное доказательство небытия: мне родственники и знакомые на рассказывали.
Так главный источник информации: СМИ, родственники и знакомые. Ученые это так, прислужники бизнеса, которые только врут за деньги. А вот СМИ, родственники и знакомые мало того, что знают обо всем на свете, так еще и объективны.
Ольга Хольц: Принимала и то, и другое. Гестоза не было, дочка родилась почти 3600 весом... нормально для новорожденной.
Ну так это же замечательно :) В исследованиях идет речь о том, что вред может быть, не обязательно что во всех 100%. Главное то, что не надо назначать эти витамины в принципе.
raminas: Ну, так я и говорю - новое веяние. 25 лет назад такого не было.
Может от города зависит? А может тогда еще не давали его... или не везде, или не всем. Но точно знаю, что в Москве всем поголовно.
malls: Об чем? Об существовании вируса ВИЧ? Или о чем конкретно? А то занятно получается - приводить в качестве доказательства своей правоты, тот факт что видете ли: присылают отчет - в общем смешно, особено если это отчет РАН о фильтрах Петрика, а речь мы о ВИЧ ведем.
Занятно общаться с человеком видимо далеком от науки, но делающим выводы... Отчеты о действии веществ на вирус. Простите, не подумал, что для Вас это не очевидно.
-= Serafim =-: Не призываю Вас со мной соглашаться, но просто подумайте над тем, что написал Выше. Знаете такое понятие как "рынок"? Так вот нужно от него плясать, а не от "здоровья". Почему, надеюсь, понимаете.
Подброшу еще байку которую мне рассказывали. Лекарство от ВИЧ/СПИДа уже давно есть, но его не выгодно выпускать на рынок, т.к. государства выделяют на эти исследования огромные средства. Могу поискать какой-нибудь "авторитетный" источник этой инфы, хотя слышал ее от коллеги.
malls, начнем с того, что с вирусами нет четкой определенности, это живой организм или нет. Я может безнадежно отстал, но не так давно еще шли споры об этом. Уж очень хитрая эта штука вирус.
Медицине и науке очень многое пока не по зубам. Огромное количество болезней существует, где медики ничего сделать не могут. И известны эти болезни значительно дольше, чем СПИД.
-= Serafim =-: Unlock, и что это доказывает? :) В чем собственно доказательство?
Да в том, что полно научных статей которые прямо или косвенно подтверждают наличие ВИЧа и СПИДа. Я немного работал по этой тематики, вместе с буржуйской контрой испытывали наши вещества. Я не могу поверить, что люди херней занимаются и на херню же деньги тратят. Причем контора не на бюджетных деньгах сидит. Когда мне присылают отчет о результатах испытаний, с конкретными цифрами, протоколом испытаний... Мне после этого верить что в СМИ пишут? Да у меня шок порой бывает, когда журналистам пофигу, гексан или гексоген, толуол или тол. Или когда читаешь в газете что нибудь про зрение и там пишут органЫ зрения, хотя орган один, а глаза два! И такой мути огромное количество.
Valeriy, не подумайте что "учу жить", но по опыту людей постоянно помогающих в подобных ситуациях знаю, деньги эффективнее всего собирают фонды. С удивлением узнал, что через интернет собирается мизер. Т.е. людей много участвует, но переводы частенько на 10-100 рублей. Это ни в коем случае не претензия, типа мало переводят. Просто это момент надо учесть. Но я не знаю как у вас в стране с фондами. Российские, как оказалось, очень могущественные организации.
К тому же это сейчас сумма относительно не большая, но при подобных заболеваниях конечную сумму предсказать не возможно.
про хронических алкоголиков, перефразирую слова профессора Жданова.
Понятно. Больше вопросов не имею. Тут только Михи не хватает, диагноз поставить. Вперед и с песней поклонник Жданова.
Unlock добавил 27.03.2010 в 02:16
Интересное доказательство небытия: мне родственники и знакомые на рассказывали.
Так главный источник информации: СМИ, родственники и знакомые. Ученые это так, прислужники бизнеса, которые только врут за деньги. А вот СМИ, родственники и знакомые мало того, что знают обо всем на свете, так еще и объективны.
Вадим, с днем рождения! 🍻 Здоровья и удачи. :)
Who Is у доменов одинаковый?
Вот действительно, если анализировать факты того, что никто толком не знает ни одного инфицированного (из моих знакомых)
А знакомые с импотенцией у Вас есть? А еще с десятком болезней о которых люди не говорят обычно... Этих болезней тоже не существует?
P.S. Среди моих знакомых нет ни одного хронического алкоголика. Алкоголизм выдумка? В данный момент нет наркоманов, наркомании не существует?
Принимала и то, и другое. Гестоза не было, дочка родилась почти 3600 весом... нормально для новорожденной.
Ну так это же замечательно :) В исследованиях идет речь о том, что вред может быть, не обязательно что во всех 100%. Главное то, что не надо назначать эти витамины в принципе.
Ну, так я и говорю - новое веяние. 25 лет назад такого не было.
Может от города зависит? А может тогда еще не давали его... или не везде, или не всем. Но точно знаю, что в Москве всем поголовно.
Об чем? Об существовании вируса ВИЧ? Или о чем конкретно? А то занятно получается - приводить в качестве доказательства своей правоты, тот факт что видете ли: присылают отчет - в общем смешно, особено если это отчет РАН о фильтрах Петрика, а речь мы о ВИЧ ведем.
Занятно общаться с человеком видимо далеком от науки, но делающим выводы... Отчеты о действии веществ на вирус. Простите, не подумал, что для Вас это не очевидно.
Не призываю Вас со мной соглашаться, но просто подумайте над тем, что написал Выше. Знаете такое понятие как "рынок"? Так вот нужно от него плясать, а не от "здоровья". Почему, надеюсь, понимаете.
Подброшу еще байку которую мне рассказывали. Лекарство от ВИЧ/СПИДа уже давно есть, но его не выгодно выпускать на рынок, т.к. государства выделяют на эти исследования огромные средства. Могу поискать какой-нибудь "авторитетный" источник этой инфы, хотя слышал ее от коллеги.
malls, начнем с того, что с вирусами нет четкой определенности, это живой организм или нет. Я может безнадежно отстал, но не так давно еще шли споры об этом. Уж очень хитрая эта штука вирус.
Медицине и науке очень многое пока не по зубам. Огромное количество болезней существует, где медики ничего сделать не могут. И известны эти болезни значительно дольше, чем СПИД.
Unlock, и что это доказывает? :) В чем собственно доказательство?
Да в том, что полно научных статей которые прямо или косвенно подтверждают наличие ВИЧа и СПИДа. Я немного работал по этой тематики, вместе с буржуйской контрой испытывали наши вещества. Я не могу поверить, что люди херней занимаются и на херню же деньги тратят. Причем контора не на бюджетных деньгах сидит. Когда мне присылают отчет о результатах испытаний, с конкретными цифрами, протоколом испытаний... Мне после этого верить что в СМИ пишут? Да у меня шок порой бывает, когда журналистам пофигу, гексан или гексоген, толуол или тол. Или когда читаешь в газете что нибудь про зрение и там пишут органЫ зрения, хотя орган один, а глаза два! И такой мути огромное количество.