Подброшу еще байку которую мне рассказывали. Лекарство от ВИЧ/СПИДа уже давно есть, но его не выгодно выпускать на рынок, т.к. государства выделяют на эти исследования огромные средства. Могу поискать какой-нибудь "авторитетный" источник этой инфы, хотя слышал ее от коллеги.
malls, начнем с того, что с вирусами нет четкой определенности, это живой организм или нет. Я может безнадежно отстал, но не так давно еще шли споры об этом. Уж очень хитрая эта штука вирус.
Медицине и науке очень многое пока не по зубам. Огромное количество болезней существует, где медики ничего сделать не могут. И известны эти болезни значительно дольше, чем СПИД.
Да в том, что полно научных статей которые прямо или косвенно подтверждают наличие ВИЧа и СПИДа. Я немного работал по этой тематики, вместе с буржуйской контрой испытывали наши вещества. Я не могу поверить, что люди херней занимаются и на херню же деньги тратят. Причем контора не на бюджетных деньгах сидит. Когда мне присылают отчет о результатах испытаний, с конкретными цифрами, протоколом испытаний... Мне после этого верить что в СМИ пишут? Да у меня шок порой бывает, когда журналистам пофигу, гексан или гексоген, толуол или тол. Или когда читаешь в газете что нибудь про зрение и там пишут органЫ зрения, хотя орган один, а глаза два! И такой мути огромное количество.
Я Вам на такой авторитетный источник информации отвечу таким же авторитетным:
Вбейте http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez HIV и AIDS и потом уже говорите про чушь...
Раз Вы так уверены, готовы чтобы Вам перелили кровь от ВИЧ инфицированного? Или так, только бла бла бла...
P.S. Еще скажите, что рака нет. Там деньги похлеще крутяться, уверяю. Хорошо знаком с темой и со стороны пациентов и со стороны разработчиков/продавцов препаратов.
P.P.S. Вообще забавно, когда люди говорят, что СМИ засирают мозги и впаривают им левую инфу, но при этом из двух версий о которых они узнают из СМИ же, в одну верят :D На каком основании делается вывод что одна информацию чушь, а вторая нет? Научной литературой тут баловаться не любят, по моим наблюдениям.
По знакомству и искали. Это я к тому, что от кидалова застраховаться сложно, но в случае с родами ни в коем случае не платить вперед.
С моим постом на предыдущей странице ознакомтесь. У нас по дефолту всех беременных заставляют пить витамин Е. Если начинается кровотечение из носа, то добавляют витамин С. Вместе, эти витамины приводят к тому, о чем написано на предыдущей странице.
Если на русском, то вот:
Вот современные представления о витамине Е:
И вот это и есть тупоголовость нашей медицины. Во всем мире появляются новые данные исследований, а у нас что 25 лет назад было, что сейчас. Ничего не меняется.
Полностью такое же мнение.
Ошибаетесь, очень сильно. Дураков не меньше и не больше чем в других направляениях медицины. Если их где-то и меньше, то скорее в хирургии, хотя тоже смотря какая хирургия.
Да, только эти схемы не меняют десятилетиями, в нашей стране. Не смотря на современные исследования. Тот же пресловутый витамин Е. Ни в одно развитой стране его не назначают все беременный подряд, у нас только в путь.
Вы с какой планеты? Вернее из какой страны? Отпишутся и глазом не моргнут.
Вам не известны случаи, когда была договоренность с врачем, были оплачены роды, а потом врач говорил "не моя смена" и просто кидал людей. А я такие случаи знаю и не один.
А Вы считаете, что за отсутствие первички ничего не будет? :D Может Вы обналом занимаетесь или еще чем-то не законным.
Вот кстати про боянистое письмо по поводу Adsense, видимо не все внимательно читают:
Выложите эту бумажку.
