Who Is у доменов одинаковый?
А знакомые с импотенцией у Вас есть? А еще с десятком болезней о которых люди не говорят обычно... Этих болезней тоже не существует?
P.S. Среди моих знакомых нет ни одного хронического алкоголика. Алкоголизм выдумка? В данный момент нет наркоманов, наркомании не существует?
Ну так это же замечательно :) В исследованиях идет речь о том, что вред может быть, не обязательно что во всех 100%. Главное то, что не надо назначать эти витамины в принципе.
Может от города зависит? А может тогда еще не давали его... или не везде, или не всем. Но точно знаю, что в Москве всем поголовно.
Занятно общаться с человеком видимо далеком от науки, но делающим выводы... Отчеты о действии веществ на вирус. Простите, не подумал, что для Вас это не очевидно.
Подброшу еще байку которую мне рассказывали. Лекарство от ВИЧ/СПИДа уже давно есть, но его не выгодно выпускать на рынок, т.к. государства выделяют на эти исследования огромные средства. Могу поискать какой-нибудь "авторитетный" источник этой инфы, хотя слышал ее от коллеги.
malls, начнем с того, что с вирусами нет четкой определенности, это живой организм или нет. Я может безнадежно отстал, но не так давно еще шли споры об этом. Уж очень хитрая эта штука вирус.
Медицине и науке очень многое пока не по зубам. Огромное количество болезней существует, где медики ничего сделать не могут. И известны эти болезни значительно дольше, чем СПИД.
Да в том, что полно научных статей которые прямо или косвенно подтверждают наличие ВИЧа и СПИДа. Я немного работал по этой тематики, вместе с буржуйской контрой испытывали наши вещества. Я не могу поверить, что люди херней занимаются и на херню же деньги тратят. Причем контора не на бюджетных деньгах сидит. Когда мне присылают отчет о результатах испытаний, с конкретными цифрами, протоколом испытаний... Мне после этого верить что в СМИ пишут? Да у меня шок порой бывает, когда журналистам пофигу, гексан или гексоген, толуол или тол. Или когда читаешь в газете что нибудь про зрение и там пишут органЫ зрения, хотя орган один, а глаза два! И такой мути огромное количество.
Я Вам на такой авторитетный источник информации отвечу таким же авторитетным:
Вбейте http://www.ncbi.nlm.nih.gov/sites/entrez HIV и AIDS и потом уже говорите про чушь...
Раз Вы так уверены, готовы чтобы Вам перелили кровь от ВИЧ инфицированного? Или так, только бла бла бла...
P.S. Еще скажите, что рака нет. Там деньги похлеще крутяться, уверяю. Хорошо знаком с темой и со стороны пациентов и со стороны разработчиков/продавцов препаратов.
P.P.S. Вообще забавно, когда люди говорят, что СМИ засирают мозги и впаривают им левую инфу, но при этом из двух версий о которых они узнают из СМИ же, в одну верят :D На каком основании делается вывод что одна информацию чушь, а вторая нет? Научной литературой тут баловаться не любят, по моим наблюдениям.
