Вы чрезвычайно усложняете ситуацию. До сих пор не понятно определяет ли тематику сайта/страницы гугл или нет. А Вы хотите чтобы он еще выдумывал классификацию по которой высчитывается допустимое количество ссылок. Если к сайту прикручен хороший каталог сайтов, то за это весь сайт в баню или только страницы с ссылками?
Вики кстати по этом параметру в ауте должна быть. Там ссылок очень много бывает.
Но дело конечно же Ваше. Хотите считать что сопли это санкция, ваше право :) Только получается под санкции попадает любой сайт. Сопли на мой взгляд, это попытка гугла облегчить себе работу. Все же легче найти релевантный ответ среди 1 млн страниц, чем среди 10 млн. Это оптимизация его алгоритма, не более.
Ну нет уж, чтобы доказывать себе то, чему я не верю, да за свои деньги... :)
Вам уже написали и я согласен, ссылками в основном индекс вытаскивается любая страница.
А если ссылки не продажные? Много это сколько? По вашему получается что любая директория сайтов будет в соплях. У меня много примеров, когда качественные каталоги чувствуют себя очень даже хорошо. Да и просто страница с ссылками будет в соплях, если следовать вашей логике.
Вы путаете с несколько другим явлением. Сам я его не наблюдал, но люди пишут. Так вот, страница может быть где-то за сотые места по запросу, причем улететь туда из ТОПа, но при этом она будет в основном индексе. Если страница не выдается по какому-то запросу, это не сопли.
Давайте проведем эксперимент на моих сайтах. Вы будете загонять проставлением ссылок страницы моих сайтов в сопли :)
Кто-нибудь мне ответит, что такое песочница? То как я это представляю, либо работает на всех запросах, либо вообще не работает. Да и в рунете я не наблюдал песок. Но это лишь на примере одного сайта.
edimka, как правильно проставлять ссылки - не скажу. Не уверен, что есть общий универсальный рецепт. Разные ресурсы, разная конкурентность запросов, разные ссылки. Но торопится я бы точно не стал. Ссылка ссылке рознь, есть которые и через пол года и позже начинают работать (или просто алгоритм гугл поменялся/поменяется) и здесь передавить ссылками хуже, чем недобрать. Разные случаи наблюдал. Иногда бац, пару ссылок мощных появилось и попер сайт, а иногда не шелохнется. А иногда вроде бы беспонтовые ссылки, а сайт полез. Никогда серьезно SEO не занимался, поэтому толком мало что могу сказать. У меня ручная работа над своими сайтами и врядли можно перенести мой опыт и наблюдения в практическую плоскость для другого человека.
Ну и вопрос Вы задали. Не помню откуда эта информация.
В моем понимании это страницы ПР которых меньше минимально необходимогоо значения, для попадания в основной индекс. Допускаю, что есть другие факторы, но на мой взгляд основной фактор это ПР. Имхо.
Без понятия. Никогда не пользовался такими вариантами.
edimka, для начала надо адекватно подобрать ключевые фразы. Иногда казалось бы очевидные ключи приводят в очень сильное разочарование, когда ты выбираешься по ним на 1-3 место.
Трасты, фигасты. Основная причина плохой индексации в гугле как правило одна - мало ссылок. Причем чем больше ссылок на внутренние страницы, тем лучше индексация. Конечно же есть еще другие факторы, например перелинковка. Но это вопрос мутный. Наблюдаю за двумя сайтами, на каждой странице которого по 50-100 внутренний ссылок и сайты себя очень хорошо чувствуют. Давно хочу такой вариант проверить, но пока руки не дошли.
P.S. Все сказанное исключительно мое необъективное мнение. На истину не претендую. Но ссылки рулят :)
Стоп. А в ру гугле песок есть вообще? Не замечал. В eng то не очень понятно, а в ру вроде все нормально. Или я отстал от жизни? :)
P.S. Господа, а что подразумевается под песком, очень интересно узнать, в свете советов которые здесь надавали.
Аол показывает именно страницы из основного индекса. Вот если Вы соберете урлы страниц которые выдает гугл и удалите те, что есть в аол, вы и получите сопли. Хотите, проверяйте. Пока я обоснованного опровержения этому я не видел.
Почему гугл выдает один результат на своем сайта и другой на сайте партнера, который пользуется его поиском и базой. Сопли или дополнительный индекс это и есть разница между страницами которые выдаются по site на самом гугле и на аол. Сможете опровергнуть?
По поводу песка Вы не ответили, что такое песок в вашем понимании и когда его отменили?
P.S. Знаете какое впечатление производит ваша тема? Собрались тут лузеры, которые плачутся что их сайты гугл не любит. Просто вы не разбираетесь нифига в гугле, не умеете работать головой и руками. Я умею и у меня все хорошо. А у кого плохо - лузеры.
Повторюсь, такое впечатление. Если это не так, то учитесь более точно выражать мысли, чтобы общественность не будоражить. :)
Что же касается самой темы, то люди вообще-то не говорят обычно "гугл меня не любит", они видят что сайты плохо индексируются и висят непонятно где в серпе. Причем нормальные сайты. Это вполне закономерный вопрос что не нравится гуглу и как под него подстроится. И все советы типа "делайте сайты для людей", не более чем красивые слова. Это необходимо, но недостаточно.
webcat, объясните пожалуйста:
~ 280K страниц
~ 28K страниц
Unlock добавил 27.07.2010 в 10:46
А что в вашем понимании песочница?
P.S. Ссылки может тоже не нужны? :) Давайте, выдайте нам шедевр от создателей ПС: "делайте сайты для людей и все будет хорошо". Они обычно забывают добавить: "года через 2-3 в лучшем случае, если ресурс раньше не загнется без посетителей"
