Unlock

Unlock
Рейтинг
786
Регистрация
01.08.2004
MiRaj:
Unlock, это альфа-версия, мы открыты для обсуждения

Вот поэтому и пишу ;) Так все таки, зачем Алекса? Точнее почему разработчики считают, что рейтинг Алексы должен влиять на стоимость ссылки? Есть у меня сайт с ПР6 на главной, причем это значение не меняется годами, сам сайт 2004 года. Алекса примерно 3,270,000 и что дает Алекса и как будет рассчитываться стоимость ссылки?

Есть другой сайт, на главной ПР6 и рейтинг примерно 1,600,000 Разница в посещаемости между первым и вторым сайтом 3 раза. И это с учетом одинаковой тематики.

Есть третий сайт с ПР6 на главной и рейтингом примерно 1,221,000 У него посещаемость в 4 раза больше, чем у сайта с рейтингом 1,600,000.

Сеошный сайт с посещаемостью 100 человек в день, как правило, будет иметь значительно более высокий рейтинг Алексы, чем сайт в научной тематики или любой другой с 1000 посетителей в день, где среди посетителей меньше количество людей с тулбаром Алексы.

Так что дает рейтинг Алексы? :)

Господа разработчики!

Не надо передирать глупые алгоритмы с TLA. Вот это:

Т-34:
Сайты с простым SEO эффектом. PR главной страницы от 1, Alexa Rank до 10 000 000

Сайты со средним SEO эффектом. PR главной страницы от 2, Alexa Rank до 2 500 000

Сайты с хорошим SEO эффектом. PR главной страницы от 4, Alexa Rank до 800 000

Сайты с сильным SEO эффектом. PR главной страницы от 5, Alexa Rank до 200 000

Элитные сайты с очень сильным SEO эффектом. PR главной страницы от 6, Alexa Rank до 80 000

очень не правильный шаг. Разберитесь что такой Alexa Rank и поймете, что это показатель еще большая пузомерка чем ПР и ТИЦ, Причем абсолютно бесполезная пузомерка. Элементарно накручивается и не дает представления о качестве сайта. К посещаемости тоже мало отношения имеет. Более важна стабильность значения ПР, что он не скачет от апдейта к апдейту, причем в меньшую сторону. Для гугла важен срок существования сайта. Поэтому копайте в эту сторону, если хотите сделать качественный проект.

Но лично по моим ощущениям, ссылки навсегда в буржунете не пойдут. На серьезных сайтах размещать мало людей будет, а ГС гугл банит пачками и мгновенно. Лучше сделайте биржу без драконовского процента как в TLA.

Все имхо, но гугл я не первый год знаю, хоть и не считаю себя крутым спецом.

P.S. Но сам бы прикупил ссылок навсегда с большим удовольствием. Однако в буржунете это в основном блоги, сетки сайтов которые живут не долго и директории статей, который тоже почти умерли. Про каталоги я вообще молчу, эта тема совсем не работает.

XP Professional не лицензия. Мне ее подогнал знакомый лет 7-8 назад. Никаких кряков, просто ключ вводишь и все. В те времена я бы купить лицензию не смог, а сейчас почему то даже мысли такой не возникало. Можете закидывать камнями :) Купленного софта у меня все больше и больше с каждым годом и довольно дорогого. Семерка, когда я на нее перейду, скорее всего будет купленная.

А вообще баян и холивар. Есть у меня софт который я в обозримом будущем купить не смогу (десятки тысяч долларов стоит), но он мне нужен и я буду им пользоваться. Это наверное не правильно, но совесть молчит.

texter, Вы ведь великолепно писать умеете, но это как понимать:

texter:
Сегодня ехал на электричке, возвращался с дачи друзей. Оказывается, в Питере до сих пор "турникеты на выход" работают. То есть, билет нужно предъявлять, когда выходишь со станции.

Оказывается речь идет о валидаторах в автобусах ;)

texter, а мы только про Питер говорим?

texter:
В Москве введение турникетов (валидаторов) было экономически вынужденным шагом.

Простите, забыл что в Москве быдло, а в Питере люди. Почему Вы решили, что в Питере экономически не обоснованно? Кстати слабо вериться в это обоснование, видя какой поток идет мимо "кассы". Они еще скажут что контролеры себя оправдали, которые собирают по 10-50 рублей, при стоимости билета около 200 рублей (в моем случае).

Unlock добавил 02.07.2010 в 20:08

Не очень понял о каких все таки турникетах идет речь? На вокзала при выходе с перрона или о чем?

Против по следующим причинам:

1) Их количество, конструкция и т.п. не позволяют людям с прибывшей электрички пройти их без создания толпы.

2) Они глючат и не всегда срабатывают на билет

3) Толку от них нет. На многих вокзалах те кто должен смотреть чтобы не проходили без билета, стоят и собирают по 10 рублей и все. Охрана не обижена и зайцы довольны. Так нахрена тогда?

Lada Bodoso (Боже, довези и сохрани)

Psycho:
Осуждать не нужно

Это видимо одобрение:

Psycho:
он вне этих категорий, как любой шизик

:D

Так что топик совсем не о том:

Psycho:
А топик о том, как НУЖНО относиться к деньгам.
Psycho:
Забавно, что Абрамовича никто героем не считает, а тут, ну надо же от миллиона отказался!

Мне он не кажется героем, но и повода обсуждать, а точнее осуждать я не вижу. Человек распоряжается деньгами как хочет, это его право и выбор. Искать логику и смысл бесполезно, мы мыслим по-другому и другими категориями. Но осуждать человека только по той причине что деньги для него не главное... А уж рассуждения про то, что полезное можно было бы на них сделать... Что думать о том, что можно было бы сделать с чужими деньгами? Мы всегда можем найти хорошее применение чужим деньгами, но почему то редко сами тратим их таким способом. Двойные стандарты?

С днем рождения! :) Всего самого доброго.

Всего: 11834