Unlock

Unlock
Рейтинг
789
Регистрация
01.08.2004

Может немного не в тему, но довольно показательно, случайно на сайт наткнулся.

http://intraspec.ca/

Social media and smart phones, Facebook and Twitter ... times changed, and Google's approach to search changed too. Panda passed me by, without incident. But then came the Penguin update of 24 April 2012: Intraspec.ca immediately lost 48% of its traffic. As additional algorithmic adjustments were implemented over the course of several months, losses eventually exceeded 85%. My Adsense and affiliate income, which had been sufficient to help sustain the effort, diminished progressively. I tried to compensate, revise and remediate, but nothing helped. Traffic is now about 6% of what it was in the months prior to Penguin, yet many pages continue to rank high in organic search. Ah, the mystery...
Income derived from the site is now zero.

Коллеги, а в чем прикол, когда по вебмастеру проиндексировано 2 странице, а если в самом Яндексе проверять, то проиндексирован весь сайт и даже небольшой траф есть, причем с тех страниц, которые вебмастер не знает.

Drakasmit:
Кто виноват и что делать?

Вы и виноваты. Ну почему не взять и просто написать рецепт, но чувствуется что это SEO текст, т.е. Г полное. Это для кого угодно написано, но не для людей. Понимаю, на тошноту проверили, на уникальность проверили, но елки-палки это не для людей написано. Чувствуется искусственность текста.

Каширин:
Сорос бы с удовольствем бы торговал 1:500

Полагаю он тебе это лично сказал? :)

---------- Добавлено 20.05.2013 в 14:22 ----------

Каширин:
Хорошая статья о плече.

Плохая, как минимум из-за этого:

Есть два счета: один с плечом 1:100, другой с плечом 1:500. На обоих счетах мы открыли по одинаковой позиции, скажем покупка eurusd с лотом 0.01. Вопрос: на каком счете больше риск? Ответ: риск одинаков. Допустим мы проиграли 100 пунктов, что при лоте 0.01 составит 10$, разве сумма проигрыша увеличится или уменьшится от уровня кредитного плеча? Никоим образом.

Здесь людей вводят в конкретное такое заблуждение.

Nekada:
Да ладно. Пока только пристраиваются поудобнее.
Думают куда - сразу в попу или оттянуть удовольствие?

Согласен. Но цели четко обозначены. ;)

Давайте признаемся - нас поимели. :) И иметь дальше будут. И хрен тут что сделаешь. Захочет Яндекс забрать всех посетителей - сделает это. И ничего кроме как сменить методы заработка тут не сделать. Можно ругаться, угрожать, болтать, но по сути как поисковики хотят, так и имеют.

Кому-то придется с 7-ми комнатной свалить в двушку, кому-то из-за компа дома, за комп в офисе или же вообще грузчиком или на завод. ;)

fdanl:
А все эти разговоры об оригинальных текстах может быть для Яндекса и имеют значение, а Гуглу плевать на оригинал.

Яндексу тоже похрен. Не забывайте кто помещик, а кто крепостной в системе ПС-вебмастер. Интересы вебмастера в самом низу после всех интересов поисковиков. Смиритесь, ничего тут не изменить в смысле "справедливости".

Никак не заблокируется. Директу все похрен, лишь бы деньги платили. Сколько уже пытаюсь выяснить, нафига делать возможность заблокировать рекламодателя в РСЯ, если они позволяют указывать один урл в объявлении, а реальный совсем иной. С 10-ти писем они так и не осилили дать четкий ответ. И вообще, судя по всему, им реально похрен. Я им присылал сайты конкретных лохотронов, которые я не могу убрать со своей площадке по указанной выше причине, но все по прежнему.

strom234:
Вообще на Западе гораздо более принято приклонение перед влиятельными людьми и корпорацями.

Это больше то чем в России? Вы про какой Запад говорите? Примеры когда известные и влиятельные уходили с постов за мелочь по российским меркам, а компании влетали на гигантские штрафы, сами найдете, коль на этом форуме находитесь...

Друзьям все, остальным законы - это вообще то про Россию, а не про западные страны.

Vaan32:
запросы с "Лечить"

Спасибо, кэп. Только речь идет о запросах которые содержат исключительно название заболевания, без "лечить".

Всего: 11838