Unlock

Unlock
Рейтинг
786
Регистрация
01.08.2004

Ramzes_13, спасибо огромное! Буду думать и переосмысливать. Вообще, хотя бы эмпирически известно, какая уникальность текста каждой страницы должна быть и какого количества страниц?

Я проверил некоторые другие страницы, там уникальность 100%.

Ramzes_13:
но и его подача

Поясните пожалуйста.

---------- Добавлено 16.05.2013 в 03:34 ----------

Проверил другой сайт, там уникальность 100% для 99% (не уникальны только те, где выдержки из законов приведены) страниц. А толку от этого чуть. Трафика в Яндексе слезы...

P.S. Переписывать страницы где текст не уникальный на 100% имеет смысл или просто убирать их теперь надо? Хотя местами я не представляю как уник сделать, там бред тогда получится.

awasome:
однотипность статей

Ну теоретически... Выложил около 20 страниц текста, да, однотипного, просто такой формат, ну скажем справочные данные... Там нормально с контентом, но он действительно однотипный... Это повод для АГС? Так вот, недели через две и произошла фигня. Чем Яндекса это не устраивает, в чем логика?

---------- Добавлено 15.05.2013 в 23:45 ----------

Прикольно, но показатель отказов по Метрике 5%. :) Траф с гугла, правда небольшой.

А вообще, забить и работать под гугл, добавлять контент, реально из АГС выйти, или это все байки Платонов про "развивайте проект"... Забавно, что яндексовский поиск по сайту стоит, теперь его в топку.

Это все таки АГС. Не знаю что сказать, может я очень не объективен к контенту. Попросил двух человек оценить, посмотрим что скажут. Но в принципе, переезд на другой домен это вариант? Или вообще забить и работать только под Гугл?

Слава Шевцов:
валютный рынок в целом становится неэффективен

Что такое эффективность рынка? Когда рынок падает, возможность для заработка тоже есть. Просто шорт более стремное занятие, чем лонг.

Сливают деньги люди не из-за "эффективности" рынка, хотя флет время сложное для адекватных стратегий, сливают из-за отсутствия (как в данном случае) или неправильном риск-менеджменте.

Что-то Платоны молчат. :( Уже 5-й день выясняют. :D

Jackyk:
банки не разорились потому

что центральные банки постоянно заливают их ликвидностью и дают деньги практически бесплатно. Если бы не поддержка центральных банков, Европа, да штаты в огне финансовой жопы горели бы...

Дохера банков имеет одни токсичные активы, типа облигаций Греции и прочей периферийной Европы, либо дохера ипотечных кредитов, которые уже врядли вернуться. В том году ЕЦБ выделял 500 млрд. Евро, вдумайтесь в эту цифру, чтобы банки не разлетелись в дребезги.

В банках тоже хотят как Каширин по 5-10% в месяц зарабатывать, да вот и близко не удается. И чего делаем вывод, что Каширин нашел грааль и он круче любого банка или инвестиционной компании. ;)

beginerx:
может, но неоднократно убеждался, что гарантированно всегда и в гугле и в яндексе только вышеописанная мной ссылка дает отчетливый прирост позиций, а при снятии дает такое же отчетливое падение позиций.

По сути, если утрировать, то вся оптимизация состоит в грамотном отборе ссылок. И тут и опыт, а порой и интуиция играют роль.

beginerx:
Правильная ссылка, т.е. с тематической страницы, наверху страницы, видимая,
на стр. имеющей посетителей с поиска и дающая переходы по продажной ссылке
работает отлично.

Миф. Отлично работающая ссылка может быть где угодно.

konfuji:
который начнет формировать ПФ, сильно влияющий на ранжирование по СК и ВК.

Это лишь догадка, которая едва ли подтверждается на практике. Мощное ссылочное всегда зарулит ПФ. По крайней мере на данный момент дело обстоит именно так.

Cell:
Со временем появятся. Если сайт будет интересен/полезен.

C каким временем? Через 5 лет, 10? И сколько их появится за тот же промежуток времени на те сайты, что покупают ссылки? Ну очевидно же, что при одинаковом качестве сайтов естественные ссылки будут расти быстрее там, где посетителей больше.

Только в момент запуска сайта у Вас целый ноль ссылок и посещаемость будет мизерной, по супер НЧ. Без жирных запросов сайт будет получать посетителей в десятки раз меньше, чем с ними. Это, надеюсь, не будете оспаривать?

Cell:
Поинтересуйтесь у владельца этого форума - много ли ссылок он покупал на свой форум?

Может на дату создания стоит глянуть и прикинуть сколько тогда вообще сайтов было? Серч очень неудачный пример.

Cell:
Показали бы сайт в личку. Ужасно любопытно было бы глянуть )))

Но это же не изменит Вашего мнения. :) Смысл тогда?

Всего: 11834