Unlock

Unlock
Рейтинг
789
Регистрация
01.08.2004
Оксиген:
Да, а если сравнить с самолётом, сжигающим в час 9 тонн керосина, то курильщик - это просто необходимая в каждом доме радость.

Заметьте, я не говорю про запрет личного автотранспорта. А вот некурящие прямо стонут, что их убивают... Это современный мир, где много всякой хрени и пассивное курение где-то там в районе 1000-го места по факторам риска.

Cell:
Лучше бы ловили и штрафовали тыщ на 5-10 тех, кто детям сигареты продаёт.

В том то и дело. Если сигареты будут недоступны, реально недоступны, до 18 лет, а лучше до 21, то ситуация уже резко изменится. На фоне запрета рекламы сигарет и пропаганды здорового образа жизни, проблема за 5-10 лет уже сама начала решаться бы.

Ak das:
Перешел на электронные сигареты.

Они запрещены к продаже теперь. И начинаю подозревать, что за всеми этими якобы благими намерениями стоит фармгигант со своими пластырями и жвачками, толку от которых... Но то, что у них дико вырастут продажи, даже сомневаться не приходится. А маржа там немерянная, учитывая стоимость компонентов и конечного продукта.

Оксиген:
Моя твоя не понимает.

А есть еще какие-то реальный претензии? Так пройдитесь по этой теме и почитайте. Тут все прямо кислородом чистым дышали бы, если бы не курильщики, главные и единственные загрязнители воздуха...

leoseo:
Теперь для полиции хорошая подработка - захотел собрать штрафов, иди лови курильщиков, которых не так сложно будет найти. Это проще чем гаишникам ловить нарушителей.

Т.е. ты считаешь, что взятки это отличный способ? А не думал, что чем больше таких вот вариантов взяток, тем больше туда отребья будет идти, именно за таким заработком? И не странно ли, радуемся одному закону и понимая сразу, что он порождает нарушение другого, причем более серьезного?

leoseo:
готовься что соседи вызовут ментов увидя что кто-то курит в подъезде.

Вызовут и дальше что??? :D Ну что дальше? Во-первых, ты предпочтешь, чтобы менты выехали на курение, а не тебе на помощь, если к тебе будут в квартиру ломится? Во-вторых, как ты себе представляешь работу мента после приезда? Давай, пофантазируй....

leoseo:
когда чувствуешь что кто-то накурил в подъезде всегда хочется устроить с ним разборки

Я же говорю - злые люди. А если чувствуешь, что кто-то пукнул в лифте. Тоже разборки хочешь устроить? Или рядом кто-то потный стоит, какая реакция?

Вот уж реально не могу понять, как так можно ополчиться на людей, своих родственников, друзей, знакомых... Просто потому что те в свое время, причем время массивной рекламы и доступности сигарет, попали на этот наркоманский крючок.

Давайте их всячески гнобить и делать их жизнь не выносимой. Ведь курение это просто жутко актуальная и серьезная проблема. Пахнет им блин... Больше никаких проблем нет. И устроить такой раскол в обществе, в обществе которое итак злое и чуть что хватается за пневматику или ножи...

Какие же некурящие нытики и неженки и злые причем. Злые на своих же сограждан, которые им нихрена плохого, реально плохого не делают. Эти же некурящие вполне себе переживают вонь и вред здоровью от личного авто, но дым сигарет - все паника, бедных и несчастных убивают и жизни им не дают.

Реальных аргументов ведь нет. Пассивное курение - любое авто уделает курильщика на раз-два. Пахнет неприятно - блин, люди, где вы ходите и находитесь? Что вот прямо с утра до вечера? Или раз в день, а то в и неделю где-то столкнетесь? У вас реально это самая большая и серьезная проблема в жизни? А может у нас в государстве это самая главная проблема и все остальные решены?

С какого буя вы решили, что 40, а по некоторым оценкам 55 млн. ваших сограждан можно взять и загнать в гетто? Просто потому что вам неудобно? А нам вы неудобны, со своими гребанными стонами, что им видите ли запах не нравится...

Для некурящих проблемы курения нет, ну сколько там с дымом сталкиваются, ах как беда... Когда дождь или ветер, тоже вселенская проблема для вас? Для курильщика же это реальная проблема всегда с ним, каждые 30-60 минут.

Все кивают на другие страны, мол у них там давно... У них давно другие, более важные задачи решены. У них референдумы проводят на такие темы. У них в итоге выводы сделан, что нихрена это не работает толком... И это у них, где на порядок более продуманные и работающие законы.

Не хотите чтобы курили в подъезде? Получите дым в окна, летом это особенно здорово. Это реально ваш выбор? В поездах запретили - будете дышать в туалетах, или будете в сортиры пускать после шмона ментами? К каждому сортиру по менту?

Будут ныкаться по разным укромным местам в зданиях, что приведет к пожарам. В минздраве еще году в 2003 запрещали курить, да потом задолбались, что люди где только могли, так и ныкались курить.

Даже продолжать не хочется. Дебильный закон, который не будет работать.

А некурящие как злобные карлики радуются, ах как мы вас... Как будто реально они прямо в рабстве были у курильщиков и вдруг ситуация изменилась.

Заметьте, подавляющая часть курильщиков гораздо благороднее. Они понимают, что могут доставлять дискомфорт людям и согласны, что разумные ограничения могут и должны быть. Они живут в обществе и пытаются соблюсти баланс интересов. Только вот чьих? Тех кто чуть ли не салюты готов пускать, ах как мы их сделали...

Откуда в вас столько ненависти и злобы к курильщикам, почему вы даже на секунду не допускаете, что это лишь ваша фантазия, что вы имеете каких-то там прав больше... Вы уверовали, что безоговорочны правы только вы и второй стороны нет. Так не бывает, если выйти за пределы детского возраста.

И не надо прикрываться детьми. Дети всегда и большую часть берут от родителей. Если вы не занимаетесь их воспитанием, думаете как побыстрее их спихнуть в детские сады или бабушкам, то в этом проблема, что ребенок потом закурит. Так же и в том, что сигареты могут попасть в руки ребенку до 18 лет.

---------- Добавлено 01.06.2013 в 03:46 ----------

Cell:
Просто обидно, что хороший по сути закон не будет работать - что только еще больше укрепит правовой нигилизм в стране.

Чего в нем хорошего? Как быть людям в институтах, больницах, общежитиях, на работе? В поездах через год? Мест для курения не будет в пределах реальной досягаемости.

Это ведь был принципиальный момент, как можно сильнее вдарить по курильщикам - создать максимально невыносимые условия. Часть разработчиков реальные придурки и они уверены, что людей надо зажать посильнее и они сразу бросят курить.

Вот куда мне сейчас курить идти? Мне на балконе удобнее, но курю в подъезде. Простой расчет. От места курения в подъезде до квартиры 3!, а то и 4 двери. Да еще несколько поворотов. Дым нихрена в квартиры не попадает. С балкона я обкуриваю сразу парочку соседей и летом, когда нет ветра, это очень даже сильно чувствуется. И что теперь?

Sower:
Высокий не поисковый трафик с хорошим поведенческим фактором.

Не поисковый это какой? И как он может появится для молодого сайта?

Proofer, так создание бренда это вообще к SEO едва ли относится. Бренд создается через СМИ, в том числе радио и ТВ, а не только в интернете. И тут собственно сеошник не нужен. И двигать запросы пресс-релизами, это как? Там обычно дается ссылка на главную страницу компании.

Мне хоть кто-то может объяснить, что кроме ссылок работает? Можно сделать сколь угодно прекрасный проект, только будет он в заднице. Покупка ссылок это неизбежное зло. Я вообще сейчас занимаюсь извращением - покупаю ссылки на проект который врядли когда-то будет деньги приносить. Ну просто это хобби. И смысл в контенте, очень качественном, если сайт не видно... Только подключил сапу и GGL и все стало на своим места вставать. Покупка ссылок, каких именно, вот здесь уже надо думать и опыта набираться.

atommal:
Можно точно скупить все такие же ссылки как у конкурента на тех же ресурсах, но эффект может быть противоположным, уже пробовали.

Потому что только рукожопый сеонист будет покупать такие же. Я прямыми руками сделает вывод по конкурентам и купит лучше.

Гугл, да и пожалуй Яндекс можно поздравить. Их пропаганда, что они умеют оценивать контент, а продвигать надо "белыми методами" (по сути ждать у моря погоды), все таки работает. Сколько неокрепших умов бросились снимать сапу и скупать безумно дорогие ссылки, причем зачастую на свалках типа КП, которые с огромной вероятностью могут быть зафильтрованы.

При этом удивляет тот факт, что тратя безумные деньги на статьи, экономят на анализе ссылок конкурентов. Ну потратьте 50 баксов на ahrefs и посмотрите почему сидят сайты в ТОПе. По всем коммерческим запросам это будут ссылки и ссылки с бирж.

Разные там постоянные ссылки нужны и возможны, но делать упор только на них... И оценивать донора по "крутая газета" это не SEO оценка. Тем более что тот же Гугл порой в первую очередь к подобным проектам присматривается, на предмет манипуляций. Ведь если он сейчас объявит что КП наказал за продажу ссылок и отрубил траф, завтра еще тысячи неокрепших умов бросаться снимать ссылки и будут ждать когда контент сайта будет оценен. :D

Да и говорить о заработке можно только тогда, когда все позиции закрыты, а прибыль выведена со счета. Иначе это просто цифры.

Каширин:
это топик о том, как заработать 5-10% в месяц.
Даже имея 100 евро.

В этом то вся и проблема. Что заработать 5% со 100 Евро и с 100 000 евро это абсолютно разные расклады. Если ты не понимаешь почему, тем печальнее для твоих "инвесторов".

путешествующий:
или 44 евро за 5 недель

Куплю жене сапоги! :D

Всего: 11838