Ну если для Вас пользователь Серча с регистрацией 2004 года не пойми кто, то все ясно...
Здесь я оставил отзыв. Реакцию вижу - назвали не пойми кем. Уровень отношения к клиентам теперь очевиден.
Если бы Вы были в адеквате, то еще на мое первое сообщение о проблемах ответили бы просьбой сообщить в тикет (почитайте хотя бы ветку key collector и поучитесь адекватному общению с клиентами). Вы же молчали, зато набежали пользователи с новой регой и первое сообщение - отзыв. Пусть каждый сам делает выводы о том стоит с вами работать или нет, адекватны Вы или нет.
Покупал около месяца назад, все было прекрасно. Из пакета в VIP1000 около 600 штук порой отбиралось и работало.
Я сам буду решать, что имеет смысл или нет, в рамках правил этого форума. Когда пишут хорошие отзывы, Вы видите смысл, а когда плохие нет? Я когда отзыв написал, а реакции не последовало....
А работаю я с key collector и проблема и под Яндекс/Гугл и под сбор частотностей в вордстат.
Не все, далеко не все.
Потрясающая логика... Для меня это больше на отзывы клонов похоже. Когда некто начинает откровенно лгать, какие прекрасные прокси и таких трое, а я прямо в это же время работаю и вижу как оно на самом деле.... Причем тут реальные отзывы и бонусная программа?
Ммм... И что удается без прокси много спарсить данных? Яндекс и Гугл довольно быстро банят IP, ну хотя если задержку между запросами сделать большую... Только как динамику сделать, объединять данные за разные периоды?
Речь идет о своих ресурсах. ;)
Для удержания в ТОПе да, для продвижения... Пока не замечал, чтобы ценные ресурсы чувствовали себя лучше Г, при прочих равных. Но может такое и бывает. Однако то, что Г очень много и в ТОПе, такое наблюдаю.
Вот интересно. Никаких комментариев от владельцев сервиса нет, зато третий отзыв с первым сообщением на форуме... Стали уже старых клонов поднимать?
Не только под сапу, под РСЯ и Adsense. И что самое печальное, эти ресурсы порой гораздо лучше видны, чем нормальные сайта.
Это с чем сравнивать. В сапе просто жесть, выбирать гораздо сложнее нормального донора. Но вообще о чем мы говорим? А говорим о том, что качественный контент и позиции практически не связаны. Ссылки все равно надо покупать, иного варианта нет. В этом вся и проблема.
Ну это не большая и проблема то. ЯК конечно не гарантия, но откровенное Г они не пропустят.
Так и есть. Но есть и хорошие ресурсы, где реально врачи и статьи пишут и отвечают на вопросы.
В качестве примера:
http://www.vseoglazah.ru/ (специализированный по зрению)
http://medspecial.ru/ (разные заболевания)
Форумы на этих сайтах очень даже могут помочь. И статьи вполне безопасно можно читать, хотя и понимания у некоторых рассейских врачей не найдут, т.к. написаны основываясь на мировом опыте (рекомендации ВОЗ, Cochrane, доказательная медицина), а не на наших говноисследованиях.
Так это естественный отбор. Если человек начинает сам лечится, не под наблюдением врача... Впрочем и врач не есть гарантия, что хер не отвалится, увы.
Вы по опыту говорите? Работаю с иностранными компаниями уже почти 10 лет. Да им объяснять затрахаешься зачем какой-то договор вообще нужен. В среднем правило простое - до 50000 долларов никаких договоров не оформляют. Тебе присылают PO (purchase order), ты выставляешь инвойс. Причем подписей может и не быть в обоих документах.
Может быть договор о конфиденциальности, это да. А что касается бабок - у них на порядок проще. Имею знакомых бизнесменов в разных странах, да им и не снился весь этот геморой, когда на каждую копейку надо хренову тучу документов подписать.