Unlock

Unlock
Рейтинг
793
Регистрация
01.08.2004
Cell:
Да, статья.

Где статья? По курению есть закон, без поправок в административный кодекс он мертв.

Cell:
Так что, я и не почуствую ничего особо.

До тех пор пока в подъезде не заведется борец активный... А на работе Вы не курите?

Miha Kuzmin (KMY):
Ага, я вот хочу водку пить в песочнице, где дети играются.

А я вот хочу чтобы запреты как для сигарет были в первую очередь для спиртного.

Захотели ДР отметить на работе - валите на улицу. За территорию... Так же как я не хочу, чтобы говнотачки с говнодымом заставляли весь двор.

Заметьте, какие куцые ограничение на бухло:

1. Распитие пива и напитков, изготавливаемых на его основе, а также алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта менее 12 процентов объема готовой продукции в детских, образовательных и медицинских организациях, на всех видах общественного транспорта (транспорта общего пользования) городского и пригородного сообщения, в организациях культуры (за исключением расположенных в них организаций или пунктов общественного питания, в том числе без образования юридического лица), физкультурно-оздоровительных и спортивных сооружениях -

влечет наложение административного штрафа в размере от ста до трехсот рублей.

2. Распитие алкогольной и спиртосодержащей продукции с содержанием этилового спирта 12 и более процентов объема готовой продукции на улицах, стадионах, в скверах, парках, в транспортном средстве общего пользования, в других общественных местах (в том числе указанных в части 1 настоящей статьи), за исключением организаций торговли и общественного питания, в которых разрешена продажа алкогольной продукции в розлив, -

влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до семисот рублей.

Чего это бухать можно в ресторанах, поездах, в помещениях где располагаются органы власти и еще дофига мест, а курить нельзя?

А ведь бухло имеет более тяжкие социальные последствия. Достаточно посмотреть уголовный кодекс и обнаружить, что преступление в состоянии алкогольного опьянения это отягчающее обстоятельство, про курение ни слова на эту тему...

И дохнут от алкоголя гораздо быстрее, не говоря о том, какое количество преступлений происходит именно под алкогольными парами.

Но автомобилисты и любители выпить никогда не признают необходимость жестких мер в отношении себя любимых. :)

---------- Добавлено 06.06.2013 в 13:18 ----------

Miha Kuzmin (KMY):
ну вот, а теперь по поводу курки статья, не?

Нет, вот печалька то...

---------- Добавлено 06.06.2013 в 13:23 ----------

Сейчас вот нахожусь в квартире и вдыхаю чудный дым чьих-то сигарет. Не знаю что за говно курят, но даже для курящего жесть. Ах какая радость - человек закон соблюдает и просьба курить в подъезде вызовет вполне однозначную реакцию - какого....

Хороший закон - спасибо Путину за это. :)

ШАНС-ON:
А как быть любителям отлить на остановке? Почему это запрещено? Как же их права?

Подобное деяние описано в кодексе административных правонарушений. Не принимаете подавляющим большинством граждан как нормальное явление. Если у Вас проблема с отливанием на остановках, поднимайте эту тему в обществе, ищите тех кто поддерживает эту идею и лоббируйте, чтобы отливать можно было на остановке. ;)

Может пора заканчивать парад бредовых аналогий? Как про авто вспоминаешь, так начинают жужжать - херовое сравнение (типа у нас машины в подъездах не курят). А сами то мастера бредовых сравнений. ;)

ШАНС-ON:
Да, наркотик в табаке называется никотин

Никотин не наркотик. Нет у него официального статуса наркотического вещества.

Права же у курильщика самые обыкновенные. До тех пор пока сигареты имеют статус легального продукта они имеют право его употреблять там где им удобно и где им хочется, особенно на фоне количества курящих и людей толерантно относящихся к курению. Так устроено общество, как бы не хотелось некурящим считать себя людьми высшего сорта и признающими исключительно свои права.

AllHostings:
Ну вот например https

О Боги! Где Вы там сохраненную копию страницы видите??? Дайте плиз ссылку на конкретную страницу.

---------- Добавлено 06.06.2013 в 01:28 ----------

burunduk:
например можно

О! спасибо. :)

d4k:
Простой пример

Как остроумно. :) Речь про Яндекс. Вы не обратили внимание на раздел форума?

burunduk:
с https может быть проблема при неправильной настройке сервера - не доступность без авторизации

Это как раз не проблема, в смысле не будет такой проблемы. :) Мне не нравится, что Яндекс похоже сохраненку не делает для https страниц. Может это как-то влиять на ранжирование? А вот фиг знает, по всей видимости. Т.к. никто не занимается подобным извращением. :)

Mish-ka:
и даже мыслей не возникало, чтобы подключать https, для лучшей индексации

Интересно Вы тему читаете. Где вообще про это было написано? Вопрос совершенно в другом. Есть сайт который весь по https доступен. И вопрос - нужно переводить на http или нет.

Mish-ka:
С первого апа, может и не быть

А с какого есть? Вы знаете по опыту или предполагаете?

Mish-ka, однако сохраненной версии в поисковиках нет.

Меня вот что смущает, какой смысл в https для всех страниц сайта? Личный кабинет, страницы на который оплата производится - нет вопросов. Смущает тот момент, что в случае https могут быть какие-то особенности со стороны поисковиков, о которых не известно.

Хотя вроде фейсбук весь https но там и продвижения классического нет.

seregkaz:
Никак не влияет на поискови

Ну я вот не вижу, чтобы была сохраненная копия таких страниц. Не уверен, что это хорошо.

Morph1ne:
Если покупать на автомате, к примеру, через в wizard sape

Я в принципе не верю в закупку на автомате. По моим критерием в сапе столько Г откровенного. Причем порой цена вообще не сказывается на качестве. Можно найти хороший вариант за 2 рубля, а можно за 50 бредовую ссылку.

Так что ручками, аккуратно и контролируя результат. Да, это долго, но из фильтра вытаскивать потом гораздо сложнее и дольше, чем не загнать туда и потихоньку двигаться в ТОП.

Закупил на страницу 1-2 ссылки, посмотрел что через пару недель. Подкупил ссылки на те страницы, которые уже близки к ТОПу, опять посмотрел на результат. Ясень хрен, что когда автоматом закупается не пойми что, закупается быстро и массово, то все это скроется в небытие.

Но при этом, контент для Гугла, впрочем как и для Яндекса - для продвижения имеет мало значения. Не умеют они определять качество контента. Тут вопрос в том, что с Г контентом будет сложно удержаться в ТОПе, поведенческий фактор существует, вопрос лишь степени его влияния.

Всего: 11850