Народ, еще раз повторяю. ИП платит 6% + 1800 руб/год минималка в ПФР, все. Не платит ИП подоходный налог в 13%.
Может Вы отбросите свои идеи и размышления? Можете смириться с тем что есть закон, и не надо ничего домысливать, а просто жить по нему. Вот развели то размышлений... Директор не должен платить себе зарплату, предприятие может состоять только из учредителей и директора, и при этом никто и ничего не обязан платить.
Mona, он получает деньги наличными от клиентов. Я не знаю всех тонкостей, но скорее всего в данном случае, документов (договора с клиентом) не требуется. Поэтому ему проще, т.к. с банком он никаким образом не связан. P.S. Тему пора закрывать, далеко она ушла от своего смыслового названия ;)
Zero, давайте определимся, я говорю про Россию. Какое законодательство в других государствах, не знаю. Но в России для ООО и ИП знаю хорошо, т.к. непосредственно с ООО уже 1.5 года связан, про ИП знают от знакомого юриста.
Еще раз повторяю для танкистов. И ИП и ООО платят 6% налогов при упрощенной схеме налогооблажения. Другое дело что ИП платит только 6% и все, имеет белые деньги, а у ООО еще возникают налоги на зарплату сотрудников, которые кстати при желании минимизируются до 6%. Да и упрощенка работает для ООО при доходе меньше 15 000 000 в год, для ИП сумму не знаю, но наверное тоже не маленькая.
В данном случае может это и так, я плохо знаю как написан закон в отношении физиков. Тогда в принципе, закон на стороне человека.
Satboy,
Хорошая версия, только сказочная. Ты обязан предъявить документ а не просто сказать за что деньги. Чувствуешь разницу?
Банк от себя ничего не придумывает в данном случае. Есть требования законодательства! И все, точка. Все твои высказывания здесь и обламываются.
Не надо только вот сказок рассказывать. Можно судиться с кем угодно, с налоговой, с банком, не смотря на трудности которые возникают в этом случае, но только тогда, когда либо закон 100% на твоей стороне, либо когда возможна двоякая формулировка закона, ну или когда один законодательный акт входит в противоречие с другим (что у нас довольно часто бывает).
Не надо выдавать желаемое, за действительное.
Хотелось бы на это посмотреть. Трещать по клавишам каждый может.
Не приму декларацию, и вплотную займусь тобой, ибо поступление денег ты засветил. И только не надо насчет суда. Судиться с налоговой сложно даже в тех случаях, когда они явно нарушили закон, а в данном случае нарушаешь закон ты, т.к. ты ОБЯЗАН иметь договор. Вслед за Ходорковским врядли отправишься, но карман твой станет легче.
Интересно а каким образом ты заманишь в суд банк? Он то тут причем?
Да и в случае с банком закончится все просто, пошлют тебя с чеком куда подальше и найдут повод отказать, можешь на них потом в суд подавать сколько угодно, у тебя скорее всего даже иск не примут.
