Tube, извините что не в тему, но для чего вы закрыли в robots.txt указанных там ботов? Просто толку от этого скорее всего нет, если уж гугл игнорирует периодически robots.txt, то эти тем более.
Народ, просветите пожалуйста насчет платы за показы. Разве для того чтобы шла плата за показы, рекламодатель не должен указать такой вариант для своей рекламы?
Народ, еще раз повторяю. ИП платит 6% + 1800 руб/год минималка в ПФР, все. Не платит ИП подоходный налог в 13%.
Может Вы отбросите свои идеи и размышления? Можете смириться с тем что есть закон, и не надо ничего домысливать, а просто жить по нему. Вот развели то размышлений... Директор не должен платить себе зарплату, предприятие может состоять только из учредителей и директора, и при этом никто и ничего не обязан платить.
Mona, он получает деньги наличными от клиентов. Я не знаю всех тонкостей, но скорее всего в данном случае, документов (договора с клиентом) не требуется. Поэтому ему проще, т.к. с банком он никаким образом не связан. P.S. Тему пора закрывать, далеко она ушла от своего смыслового названия ;)
Zero, давайте определимся, я говорю про Россию. Какое законодательство в других государствах, не знаю. Но в России для ООО и ИП знаю хорошо, т.к. непосредственно с ООО уже 1.5 года связан, про ИП знают от знакомого юриста.
Еще раз повторяю для танкистов. И ИП и ООО платят 6% налогов при упрощенной схеме налогооблажения. Другое дело что ИП платит только 6% и все, имеет белые деньги, а у ООО еще возникают налоги на зарплату сотрудников, которые кстати при желании минимизируются до 6%. Да и упрощенка работает для ООО при доходе меньше 15 000 000 в год, для ИП сумму не знаю, но наверное тоже не маленькая.
В данном случае может это и так, я плохо знаю как написан закон в отношении физиков. Тогда в принципе, закон на стороне человека.
Satboy,
Хорошая версия, только сказочная. Ты обязан предъявить документ а не просто сказать за что деньги. Чувствуешь разницу?
Банк от себя ничего не придумывает в данном случае. Есть требования законодательства! И все, точка. Все твои высказывания здесь и обламываются.
Не надо только вот сказок рассказывать. Можно судиться с кем угодно, с налоговой, с банком, не смотря на трудности которые возникают в этом случае, но только тогда, когда либо закон 100% на твоей стороне, либо когда возможна двоякая формулировка закона, ну или когда один законодательный акт входит в противоречие с другим (что у нас довольно часто бывает).
Не надо выдавать желаемое, за действительное.
