Iso, спасибо. Я сам не совсем понял как это работает, но программер поймет ;)
Ну про не коммерческие я утрировал конечно ;) По сути 95% сайтов коммерческие, т.к. хотя бы хостинг отбивать стараются все. Вопрос что для гугла коммерческий сайт, а что нет, и тут конечно свои критерии. Опять тема в сторону пошла :)
Хм... Сейчас попробовал вспомнить пример, когда некоммерческий сайт в некоммерческой нише в песке, и ничего не могу показать. А ведь был уверен что есть такие примеры. Постораюсь вспомнить, но пока получается что мои утверждения голословны :(
Увеличение аудитории может быть вызвано безальтернативностью, ибо поисковиков не так много, и гугл из них, несомненно лучший. Насчет того что лучше делать что-то чем ничего... Лучше вкладывать деньги, время и труд программеров в более совершенные алгоритмы поиска, пусть даже в сторону исскуственного интеллекта. Но главное разногласие наше, то что Вы считаете фильтры способом повысить качество поиска, а я считаю, что гугл хочет получить те деньги, которые сейчас зарабатывают оптимизаторы. ;) И здесь мы явно не придем к взаимности.
Balabass, на самом деле пора заканчивать общение в режиме "сам дурак" ((с) Чубайс) ;) За два последних года, выдача по тем запросам за которыми я очень внимательно наблюдаю, она не стала релевантнее, на мой взгляд. Причем наблюдаю я за выдачей не только потому что по некоторым запросам продвигал сайты, а потому что меня интересуют новые направления в химии, и в рунете про них, к сожалению, читать почти нечего.
Ну Вы сами подумайте, как может увеличиваться релевантность, когда фильтр имеет размытые критерии и бьет сразу по всем? Да и смысл некоторых фильтров? Непонятно какой имеет смысл с точки зрения релевантности песок тот же? Каким образом он положительно влияет на выдачу?
По каким критериям можно однозначно судить о покупная ссылка или нет? Нет таких критериев и быть не может. Вот допустим здесь http://www.sciencebase.com/linksweb.html как определить что ссылки проплачены, а часть ссылок там установлена бесплатно, а часть за деньги... хотя это далеко на самый сложный пример... А если ссылка по хитрому сделана внутри текста?
Фильтры гугла похожи на "точечные" удары ядерного оружия, а как Вы понимаете использования ядерного оружия в современном мире в войне, это утопия, ибо не выживет никто и результат будет никакой.
Balabass, Вы слишком узко мыслите... Когда я говорю про новые сайта, я не говорю про свои сайты. То что новые сайты хорошие есть я знаю потому что в химии я профессионал, как бы не скромно это не звучало. И только благодаря некоторым познаниям из области SEO я нашел для себя эти сайты. Еще раз повторяю, для тех кто не хочет читать. Я не занимаюсь SEO как способом заработка, мне пофиг на то что гугл еще придумает, просто я вижу что выдача меняется не в лучшую сторону, и что все нововведения гугла имеют цель не улучшение качество результатов поиска, а увеличении прибыли. Гугл прошел идеальную точку соотношения собственной прибыли и качества результатов.
Я не знаю что Вам мешает, и какой Вы танцор, но не надо в моем случае сводить все к тому, что я обижен на гугл. Читайте выше, если опять захотите все свести в моим личным обидам.
Balabass, ну вот только не надо за меня решать, кем я себя чувствую ;) SEO для меня лишь хобби, денег непосредственно с оптимизации я не получаю, а позиции всех сайтов которыми я занимался, меня более чем устраивают. Я понимаю что по виагре новые сайты (доры) появляются десятками, а вот в некоторых областях (например химии) сайтов хороших совсем не много, и из-за песка и еще черт знает каких фильтров, в ТОПе висят "старички" - сайты которым по 5-10 лет, инфа на них не обновлялась с момента создания, в то время как новые и интересные сайты, сидят в полной Ж... а этих сайтов совсем не много, счет идет буквально на десятки достойных сайтов... А проекты зачастую не коммерческие, т.е. никто покупать рекламу у гугла или оплачивать услуги оптимизаторов не будет, а соответственно эти сайты останутся в полной Ж еще очень долго.
Не совсем понимаю что делает тема в разделе про Яндекс, но свои пять копеек вставлю ;)
Если бы весь смысл был в расставлении ссылок, то это бы было не SEO а линк мастеринг какой-нибудь. Могу описать коротко что делаю я.
Сначала это анализ сайта, начиная с проверки HTTP заголовков и заканчивая юзабилити сайта. Встречал не раз уже когда сайт доступен с www и без www, ссылки ведут на оба адреса, что не есть гуд. Также встречал когда для удаленных страниц выдает не 404 ошибка, а 302 и редиректит на главную страницу, а это имхо, тоже не есть хорошо. Или же вообще 200, что совсем не хорошо. Часто бывает необходимо закрыть часть страниц от индексации, поменять навигацию сайта, которая может быть сделана на чистом javascript и поэтому иногда оказывается что сайт то даже толком не проиндексирован. Я уже не говорю о сайтах где увлекаются картинками и флешем. Тайтл и дескпришин для страниц это отдельная песня, они всегда должны быть написаны для людей, но с учетом поисковиков. Далее надо обязательно хорошенько подумать о поисковых запросах. То что хочет клиент, не всегда одно и тоже, что ищут люди ;) Был у меня недавно случай, когда казалось бы по "крутому" запросу, с первого места в Я, трафа вообще не было, оказалось все естественно просто, люди ищут чутка по другому слову ;) Так что в жизни оптимизатора все не так просто как кажется. То что я написал, далеко не все, что на самом деле надо делать, имхо. По сути это первое что вспомнилось. А что касается тех же ссылок... Ну даже при банальном обмене есть подводные камни. Надо анализировать с кем меняешься, смотреть нет ли банального закрытия ссылок от поисковиков и т.д. Покупать ссылки тоже надо уметь, в том смысле где покупать, и в каком виде их размещать... Вот такая история, это при том, что SEO это всего лишь хобби, думаю профессионалы еще много чего бы написали (а может как раз не написали бы ;)).
Как я уже писал выше, гугл поступит в своей манере, лучше замочить 10 сайтов не связанной с продажей ссылок, чем пропустить 1 торгующий... В том то и беда гугла, что все его фильтры носят совсем не точечный характер и накрывают слишком много "невиновных".
Ergo, да не столь важно из-за чего тред начали, все равно уже давно слухи ходят что гугл будет карать за продажу ссылок. А дыма без огня не бывает ;)
