Unlock

Unlock
Рейтинг
793
Регистрация
01.08.2004

Balabass, Вы слишком узко мыслите... Когда я говорю про новые сайта, я не говорю про свои сайты. То что новые сайты хорошие есть я знаю потому что в химии я профессионал, как бы не скромно это не звучало. И только благодаря некоторым познаниям из области SEO я нашел для себя эти сайты. Еще раз повторяю, для тех кто не хочет читать. Я не занимаюсь SEO как способом заработка, мне пофиг на то что гугл еще придумает, просто я вижу что выдача меняется не в лучшую сторону, и что все нововведения гугла имеют цель не улучшение качество результатов поиска, а увеличении прибыли. Гугл прошел идеальную точку соотношения собственной прибыли и качества результатов.

Я не знаю что Вам мешает, и какой Вы танцор, но не надо в моем случае сводить все к тому, что я обижен на гугл. Читайте выше, если опять захотите все свести в моим личным обидам.

Balabass, ну вот только не надо за меня решать, кем я себя чувствую ;) SEO для меня лишь хобби, денег непосредственно с оптимизации я не получаю, а позиции всех сайтов которыми я занимался, меня более чем устраивают. Я понимаю что по виагре новые сайты (доры) появляются десятками, а вот в некоторых областях (например химии) сайтов хороших совсем не много, и из-за песка и еще черт знает каких фильтров, в ТОПе висят "старички" - сайты которым по 5-10 лет, инфа на них не обновлялась с момента создания, в то время как новые и интересные сайты, сидят в полной Ж... а этих сайтов совсем не много, счет идет буквально на десятки достойных сайтов... А проекты зачастую не коммерческие, т.е. никто покупать рекламу у гугла или оплачивать услуги оптимизаторов не будет, а соответственно эти сайты останутся в полной Ж еще очень долго.

Не совсем понимаю что делает тема в разделе про Яндекс, но свои пять копеек вставлю ;)

Если бы весь смысл был в расставлении ссылок, то это бы было не SEO а линк мастеринг какой-нибудь. Могу описать коротко что делаю я.

Сначала это анализ сайта, начиная с проверки HTTP заголовков и заканчивая юзабилити сайта. Встречал не раз уже когда сайт доступен с www и без www, ссылки ведут на оба адреса, что не есть гуд. Также встречал когда для удаленных страниц выдает не 404 ошибка, а 302 и редиректит на главную страницу, а это имхо, тоже не есть хорошо. Или же вообще 200, что совсем не хорошо. Часто бывает необходимо закрыть часть страниц от индексации, поменять навигацию сайта, которая может быть сделана на чистом javascript и поэтому иногда оказывается что сайт то даже толком не проиндексирован. Я уже не говорю о сайтах где увлекаются картинками и флешем. Тайтл и дескпришин для страниц это отдельная песня, они всегда должны быть написаны для людей, но с учетом поисковиков. Далее надо обязательно хорошенько подумать о поисковых запросах. То что хочет клиент, не всегда одно и тоже, что ищут люди ;) Был у меня недавно случай, когда казалось бы по "крутому" запросу, с первого места в Я, трафа вообще не было, оказалось все естественно просто, люди ищут чутка по другому слову ;) Так что в жизни оптимизатора все не так просто как кажется. То что я написал, далеко не все, что на самом деле надо делать, имхо. По сути это первое что вспомнилось. А что касается тех же ссылок... Ну даже при банальном обмене есть подводные камни. Надо анализировать с кем меняешься, смотреть нет ли банального закрытия ссылок от поисковиков и т.д. Покупать ссылки тоже надо уметь, в том смысле где покупать, и в каком виде их размещать... Вот такая история, это при том, что SEO это всего лишь хобби, думаю профессионалы еще много чего бы написали (а может как раз не написали бы ;)).

greenwood:
я чего то не пойму ..а как они собираются определять что ссылка купленная ? А если она вшита в контент ?

Как я уже писал выше, гугл поступит в своей манере, лучше замочить 10 сайтов не связанной с продажей ссылок, чем пропустить 1 торгующий... В том то и беда гугла, что все его фильтры носят совсем не точечный характер и накрывают слишком много "невиновных".

Ergo, да не столь важно из-за чего тред начали, все равно уже давно слухи ходят что гугл будет карать за продажу ссылок. А дыма без огня не бывает ;)

Роммиус, да уж век живи, век учись. Я к своему стыду не знал что есть возможность узнать реальный PR. Спасибо за инфу. Хотя странно это все как-то, если есть такая возможность, зачем гугл скрывает данные в баре...

Но в любом случае, чтобы предсказывать PR надо использовать алгоритм гугла, который никому не известен, и соответственно все подобные сервисы делаются с одной целью, нагнать PR ;)

Имхо, но если меняться, то для начала надо сделать действительно стоящий ресурс, а потом поменяться ссылками с 10, максимум 15 тематическими и сильными сайтами, у которых страница ссылок именно страница ссылок, а не тупой линкообмен, с каталогами ссылок вообще лучше не связываться. Но еще раз повторю, имхо. С Яндексом работать только начал, но придерживаюсь той политики, которую озвучил.

Народ, займитесь делом ;)

D.O., ну тогда уже просто можно места в ТОПе продавать ;)

Сорри за оффтоп, но я вообще не могу понять политику гугла в отношении борьбы с оптимизаторами. У меня создается такое чувство что мешают не сами оптимизаторы, а то что они отбирают часть заработка у самого гугла, и все это прикрывается чистотой выдачи... Имхо, но в большинстве своем СЕОшники улучшают выдачу и помогают гуглу, ибо я себе не представляю что кто-то будет продвигать сайт по "кондиционерам" и при этом это будет сайт фирмы не имеющей отношения к кондиционерам. А ведь тот же гугл порой сам выдает далеко лучшие результаты, если в тематики нет СЕОшников.... При этом гугл видимо не считает конкурентом msn который года через 2-3 может стать вполне реальным и сильным конкурентом... Вообщем мне кажется гугл увлекся в тотальном подминание всех возможностей заработка в поисковом бизнесе.

Всего: 11849