Unlock

Unlock
Рейтинг
789
Регистрация
01.08.2004

Народ, а как вы думаете, если ссылки на один и тот же сайт, но на разные страницы, будут расположены на 2 страницах из 7 существующих, это не будет считаться сквозной ссылкой? Есть сайтик небольшой, из 7 страниц, и у меня есть возможность проставить ссылки на мой проект, и думаю поставить ссылки с морды и со страницы с ссылками или лучше только с морды?

FlyAway, ну все таки Вы не правы ;) Клоакинг это когда поисковик и посетитель видит разное содержимое сайта.

Sim:
ИМХО хуже другое: Яндекс может вовсе не учитывать текст сквозной ссылки при ссылочном ранжировании.

Вот это точно самый плохой вариант.

Спасибо всем за советы.

P.S. А на сколько страниц можно сделать ссылки, чтобы от них эффект был? Или это сложный вопрос?

Я ориентировался на то что написано в /ru/forum/23010 Но в моем случае я думаю проще всего сделать хотя бы 5-10 страниц, а ссылку сделать только с главной, так надежнее будет ;)

Angelika,

C этого места поподробнее. Вы хотите сказать что Я не фильтрует сквозные ссылки?

А если будет только одна страница, это нормально? Просто ведь сквозные ссылки Я считает навигацией, а тут ведь по сути сквозная ссылка получается ;)

Тематика - мобильные телефоны, сотовая связь... Сталкиваюсь с тем, что поисковые системы порой не дают результата при поиске конкретной информации. Точнее конечно же найти можно, но на это порой уходит много времени. А опыта в этой области у меня достаточно, да и одно из очередных хобби заставляет постоянно лазить по сети в поисках хороших ресурсов. Вообщем благодаря всем отписавшимся я определился, качественный контент, это основное. Удобность пользования и все остальное, со временем можно будет сделать было бы содержимое ;) Одна проблема, не хочу обмениваться ссылками и поэтому сделать так, чтобы посетители нашли этот каталог будет не очень просто. Ну ничего, при хорошем контенте народ появится со временем, тем более что в Seo кое какие познания есть ;)

Спасибо всем за советы, буду рад выслушать еще, если есть что добавить.

У меня вообще есть мысль не делать стандартное описание сайта, а давать то описание, которое возникнет после тщательного просмотра, и естественно оно будет субъективно. Дело в том что я в одной тематике уже лет пять как хорошо ориентируюсь и мне не сложно понять хороший ресурс или нет, от силы 10-30 минут просмотра сайта и уже могу сделать выводы, но опять же они будут субъективны. Так же думаю привлечь знакомых, которые посещают сайты из той же тематики. Вообще хочу сделать каталог по принципу лучше меньше, да лучше. Торопится мне некуда с наполнением каталога, т.к. проект хочу сделать некоммерческий (по крайней мере зарабатывать на нем цели нет). А каталог Яндекса конечно один из лучших, но там тоже не все гладко, что правда не уменьшает его ценность.

Party, спасибо за советы.

Читал я подобные темы, но либо не нашел, либо не было тем где людей спрашивали как посетителей. Моего одного субъективного мнения маловато будет. Спрашиваю еще потому что на форуме есть профессионалы с точки зрения юзабилити. Хотя скорее всего, главно это информация которая будет в каталоге.

dpromo, согласен в пункте насчет сайтов которые пришли всерьез и надолго. Но вот доров то меньше вроде не стало ;) Николай без работы не сидит, судя по всему и плевать ему на песок ;)

Всего: 11838